试论阿斯旺大坝的存在意义(修改版)

试论阿斯旺大坝的存在意义姓名：陈华学号：2011111084专业：学科教学（地理）时间：2011年12月18日试论阿斯旺大坝的存在意义陈华（河北师范大学资源与环境科学学院，河北石家庄，050000）摘要：阿斯旺大坝的修建是人类改造自然的结果，人们为了更好的生存发展而不断改变着自然环境。虽然大坝在建设完成后伴生了很多的问题，尤其是生态问题，但是现在它的存在仍然具有很重要的意义。本文从大坝的存在意义以及拆除大坝技术不完善两个方面做出分析，最终得出阿斯旺大坝存在利大于弊。关键词：阿斯旺大坝；背景；影响；拆坝现状；存在意义阿斯旺大坝的建设承载了世人太多评论，不管是建设之前的赞扬还是建成之后的激烈抨击，都在争论着它是否还具有存在意义。而本文观点主要是对阿斯旺大坝的兴建背景以及产生的积极影响以及拆除条件还不成熟等方面进行分析，得出阿斯旺大坝在短时期内还有存在的意义。1修建背景在埃及悠久的历史中，人们曾不断地在尼罗河上修筑拦河坝蓄水，用来增加农业生产以满足人口快速增长之需要。埃及全国面积超过10×104km2，而只有4%的可耕地，这大都集中在从阿斯旺至开罗的狭长肥沃的尼罗河流域及地中海三角洲上。近97%的人口生活这个有限的空间，大约有2/3的人口以经营农业为生，几乎90%的国民直接从事农业。[1]尼罗河的流量属于大幅度季节性变化。约占全年总水量80%的流量集中在8月至10月的洪水季节，剩余的分布在一年中的其它时间。由于水量过于集中这就给沿岸人们的生产生活带来了严重的威胁，加上20世纪50年代，埃及政府不得不面对人口高速增长这一问题(每年增长3%)，可利用的自然资源却非常有限，于是，埃及政府就希望通过修建尼罗河高坝，开发新的资源以推动经济发展。在尼罗河谷地耕地资源有限且比较干旱的条件下，埃及政府一直致力于寻求发展扩大农业、能源及相关制造业的时机。而实现这一目标最便捷的途径就是扩大土地灌溉的面积，在现有土地的基础上，提高农作物的年产量。1960年，在前苏联的帮助下，一座辅助性大坝—阿斯旺高坝，开始在阿斯旺施工建造，1967年大坝完工。建造这座高坝主要是为了实现以下目标：---调节控制尼罗河洪水；---将每年洪水中的一部分储存起来，实现定期放水以供农业灌溉使用；---利用水力发电；---修造大坝所形成的巨大水库及对下游水位的调节，可以发展淡水养殖及内河航运；[2]这个大坝还有一个政治目的。它是纳塞尔对其西方敌人的挑战。当时世界银行、美国政府和埃及的前英国顾问都拒绝为这个大坝提供技术或财政援助。作为回应纳塞尔接管了世界上最重要的河道—苏伊士运河，并声称，“这条运河将为大坝付出代价”。两年后，前苏联参与进来，提供了技术援助，使这个工程成为冷战和前苏联增加在非洲的影响的象征。阿斯旺大坝在这些复杂的环境的因素影响下建设，并且具有浓厚的政治色彩。阿斯旺大坝由主坝、溢洪道和发电站3部分组成，主坝全长3600m，坝基宽980m，坝顶宽40m坝高11m。所使用的建筑材料约4.3×108m3，其体积相当于开罗西郊库孚大金字塔的17倍，为当时世界七大水坝之一。工程于1960年1月9日破土动工，1970年7月23日完工，第2页共9页1971年1月举行竣工仪式，历时10余载，耗资约15亿美元。[3]2建设意义2.1积极意义阿斯旺水坝是一项集防洪、灌溉、航运、发电为一体的综合利用工程。水坝南面是一个群山怀抱的人工湖，阿斯旺水坝所拦截的河水注入人工湖而形成水库，人称阿斯旺水库，又叫纳赛尔湖。湖长超过500km，平均宽12km，总而积为65OOkm2深度为1210m，蓄水量为1.820×108m3，当时是世界第一大人工湖泊。大坝的建设对当时带来了不少积极意义。2.1.1防洪抗旱阿斯旺大坝长期和安全的年蓄水量为5.55×1010m3,其中至少2.20×1010m3在洪水期(8--11月)要释放流入地中海。苏丹的安全容量由4.5×1010m3提高到1.85×1011m3。从1978年开始,阿斯旺大坝多次帮助埃及人民避免了洪水和干旱的损害。在此期间,水库提供了9×1011m3的水以补偿尼罗河的缺水,使沿岸人民免受干旱之苦；与此同时,它还使尼罗河流域和三角洲地区安全地经受住了1964、1975和1988年的特大洪水，保护了沿岸人们的生命和财产安全。2.1.2扩大土地和可耕地面积,提高作物产量阿斯旺水坝是利用现代科学技术筑造的，它使埃及90%以上的耕地得到灌溉，农田的复种指数大大增加，农业单位而积产量迅速提高，棉花平均产量达2760kg/hm2，水稻为5400kg/hm2，结束了依靠尼罗河泛滥进行耕种的时代。阿斯旺水坝不仅使埃及灌溉面积增加了1.3×106—2.0×106hm2，还使7.0×105hm2的每年一季作物地区变成永久性灌溉的多季作物地区，使埃及的灌溉面积增加25%--30%。阿斯旺水坝使棉花增产50%，耕地增加2.0×106埃亩。原来要在洪水过后才能耕种的盆地灌溉区，现已改成人工灌溉的稻田，并增加到7.0×105埃亩。埃及成为大米输出国，粮食已增产至2×104--5×104t。2.1.3水利水电阿斯旺水坝发电站发出的巨大而廉价的电能，使埃及全国的4000个村庄都相继实现了电气化。水坝发电8×109kW．h/a，为全国提供了用电总量的70%，成为埃及的电力基地,为其生产生活提供电力基础。2.1.4改善航运条件,繁荣运输业、渔业和旅游业水库的形成使极大地减少了大坝下游河道的泥沙淤积,河道疏竣工作量显著减小,航运条件明显改善，也使得埃及与苏丹之间的水路交通运输更加便利，发展旅游业的潜力得到增强。水库也成为一个重要的淡水鱼产地、旅游景点，为周围的人口提供了食品和谋生手段。阿斯旺水坝的建设使埃及的面貌也得到迅速改变，它对埃及的发展带来了巨大的推动作用，而且之前的预期目标基本上也都实现了。如今阿斯旺地区已成为新兴的工业基地，埃及民族工业的发展，也进入了一个新时期。埃及的阿斯旺大坝曾经是埃及民众和政府的骄傲，可是这个大坝建成之后不久，它对环境的不良影响日益严重，逐渐改变了人们对它的评价。10多年前，埃及总统穆巴拉克在一次科学大会上，对参加会议的各国科学家们说:“兄弟们，姐妹们，从现在到2000年，埃及将不得不面临一些重大的挑战，你们一定要帮助我们取得胜利。这些挑战，也就是现在和将来我们所必须要面对的严重问题，需要从各个角度进行严肃的科学研究，其中最突出的就是阿斯旺大坝所造成的影响。”大坝产生的消极影响也是不能忽略的。2.2消极影响2.2.1由于河水不再泛滥，造成了沿河流域可耕地的土质肥力持续下降以及两岸逐渐出现了土壤盐碱化现象。2.2.2大坝的修建改变了水库水质及物理性质，库区及水库下游的尼罗河水水质恶化，以河水为生活水源的居民的健康受到危害。第3页共9页2.2.3河水性质的改变使水生植物及藻类到处蔓延，不仅蒸发掉大量河水，还堵塞河道灌渠等等。2.2.4由于建坝之后河流的流水动力小于海水动力，尼罗河下游的河床遭受严重侵蚀，尼罗河出海口处海岸线内退，并且由于挟沙量变小，致使尼罗河三角洲面积也在不断减小。2.2.5库区部分古迹淹没以及造成人口的迁移。大坝对文物和景观的影响，如埃及努比亚人的部分庙宇,多是由于库区淹没造成的。库区淹没部分地区，使得库区的10万努比亚人的移民,不得不迁移到其他地方，给他们生活带来不小的影响。[4]3现状分析埃及政府既然在尼罗河上修建了阿斯旺大坝，一定程度上说明当时大多数人们对修建大坝的建议是赞同的或者保持中立的态度的，并且肯定了大坝建设所带来的有利影响。但是于不利的因素方面显然是估计不足的，只注重从政治影响、经济效益和社会效益方面考虑，而对生态效益考虑却很少，所以现在有很多学者专家建议拆除大坝，尤其是环境保护者要求尽快拆除大坝恢复河流的自然状态，使遭受严重破坏的生态环境得到解决。针对大坝的问题，国际上主要有两种观点：发达国家不同意修大坝，认为大坝建设将对生态造成影响；发展中国家主张修大坝，认为不修大坝经济无法发展。产生这种分歧的原因是当前，大多数发达国家的水电开发率极高，有的国家甚至高达90％以上，水电资源开发已接近饱和；而发展中国家的水电资源开发水平极低，一般在l0%左右；[5]另外，发达国家的人均能源消耗远远高于发展中国家。本文作者认为大坝应该建设不能因噎废食，尤其是发展中国家不能因为会产生很多问题而消极抵触，也不能因为建设后的大坝带来了难以根治的问题就消极退让盲目拆除。既然发达国家在大坝建设上面早发展中国家一步，那么何不在技术、管理等方面给予有效的帮助，这样可以实现“双赢”的局面。现在建设成的大坝也因该在可以利用的时间内逐渐修复、完善等，尽量减少所产生的消极影响，而不能急于拆除。对与阿斯旺大坝存在太多的争议，但是从拆除技术不够完善和存在还具有积极意义两个角度分析，它都是应该继续存在的，起码在短时间内还是因该保留的。即使确实到了要拆的地步也要在整体科学的规划、合理安置、规范实施等成完善以后逐渐分阶段的进行，不能因为有反对的声音就匆忙拆除，尤其是现在国际上关于拆除大坝的经验还不成熟，特别是在拆除这种高坝的经验更是缺乏。3．1拆坝现状美国是拆除大坝最多的国家，也是拆除大坝的支持者，建设大坝的反对者，在拆除大坝方面走在世界的前端。截止2003年底的资料统计，美国建坝数量约8.2万座，其中坝高大于15m或库容大于100万m3的有8724座，坝高超过30m的有1749座。最近5年内大坝建设仍在进行。与此同时，对一些病险坝且维修费用高昂或寿命超过使用年限、功能丧失的大坝实施退役或拆除。从1999～2003年拆除的168座大坝的资料分析，仅有31座大坝有建成年代资料，其中27座建于20世纪50年代前，最早的有近300年历史。上述168座大坝有坝高记录的94座大坝中，坝高H≤3m的62座，占66.7%；3m＜H≤6m的24座，占25.8%；6m＜H≤9m的5座，占5.4%；H＞9m的仅2座。由此可见，美国所拆坝中90%以上为坝高小于6m的低坝。上述168座大坝均座落在小的支流甚至小的溪流上，没有一座建在较大的江河上。分析其拆坝原因，部分由于建坝时间长，超过使用寿命，已丧失功能废弃不用；部分是病险库，维修费用远高于拆坝费用（约为拆坝费用的3～10倍）；约2/3的大坝存在安全隐患，为保障公共安全而被拆除；其余多为作用不大，拆除后可恢复河流的天然状态。综上所述，美国拆坝以小型大坝为主，且均坐落在小的支流甚至小的溪流上。[6]拆坝对生态环境影响的时空分析大坝的建设改变了江河的天然环境，大坝的拆除也会改变上下游的水生生态系统。这种改变随时间和空间方面变化的。第4页共9页从空间尺度看，河流在限定的被流域范围内运转。流域是陆地表面的区域，其造就了径流，包括河道中的水、泥沙以及化学物质。大坝的拆除对紧邻大坝区域和库区产生重大影响，并很可能对下游较远区域产生影响。拆坝后水生有机体重新与上游源头地区发生联系，可向上游洄游，因此拆除大坝可能对上游被淹没河段产生影响，涉及能量交换、泥沙重分布以及鱼类通道等问题。拆坝后的泥砂分为两类，一类河流已消亡，一类河流仍活跃。前者属于水土流失，后者是先水土流失，形成沟壑，最终形成新河道。从时间尺度看，拆坝对河流水生态系统和生物多样性会带来短期与长期两方面影响。大坝拆除可能增加水生昆虫、鱼类及其它生物机体的数量和多样性。水库四周的湿地可能失去，但沿江河岸边的湿地和滨水区域可得到恢复。此外，尽管水质在大坝刚拆除后时常退化，但天然水流的恢复最终可导致水生栖息地环境的改善。大坝一旦被拆除以及上游栖息地成为洄游目的地，鱼类数量常常回弹。水生生态系统对拆坝所产生的反应，可能导致不同于建坝前的水生生物种群。建坝前的生物种群只有通过主动的恢复活动才可以重新出现，包括恢复栖息地和底土层，以及加强流域管理等。因建坝前的水生生物种群很可能通过进化和连续发展过程，对天然和改变的物理化学环境、流域以及栖息地变化的反应发生改变，因此大坝的拆除也不可能原样恢复建坝前的生态环境。3．2早期大坝拆除——案例研究和模型在仅有几个记录了沉积物运动的水坝拆除案例中，观察到的最一致现象