第七章保险法练习题及答案

保险法练习题选择题1、重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故＿＿＿＿＿＿保险人订立保险合同的保险。A、为获得更多的赔偿而分别向二个以上B、分别向二个以上C、为获得损失多少赔多少而分别向二个以上2、在人身保险合同中，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人＿＿＿＿。A、具有经济利益B、具有亲属关系C、具有保险利益3、人身保险承保的意外伤害，只能以＿＿＿＿。A．非意外B．确定的C．非故意的D．外来的E、突然的4、保险人的权利主要是根据保险合同约定＿＿＿＿。A、向被保险人提供保障B．收取保费C．获得劳动报酬5、保险人的行为能力资格是能够承担＿＿＿＿。A、赔偿与给付保险金的责任B．赔偿责任C．保险合同约定权利义务的行为6、保险人承保的风险是指对＿＿＿＿造成的损失负赔偿责任。只有在合同中把保险人承保的危险事故明确地确定，才能确定保险人的责任范围。A．约定的危险事故B。确定的危险事故C.不确定的危险事故7、＿＿＿＿保险价值的，除合同中另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿责任。A.保险金额超过B．保险损失金额低于C．保险金额低于8、＿＿＿＿是指以承保方式，承担保险人转移部分保险业务的人。A．再保险分出人B．再保险接受人C．原保险人9、＿＿＿＿是指非故意的、不可预期的事故原因造成的人身伤残或死亡之事故。A、人身意外伤害B．健康保险C．人寿保险10、因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人＿＿＿＿在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。A、决定赔偿保险金之日起B.承诺赔偿保险金之日起C.赔偿保险金之日起案例分析1、甲公司为公司职工每人向保险公司投了10万元的人身保险和5万元的财产保险。为期2年。半年后，甲公司职工李某的住房被运输公司汽车撞塌，李某亦被砸死，房屋财产损失计15万元，李某死亡损失计30万元。1．甲公司认为，运输公司应赔偿李某一切经济损失。公司从福利经费中出钱为职工投保，人身及财产保险金应由公司支配。问公司的看法是否正确？2．李某家属认为，运输公司作为肇事者应赔偿因李某死亡和房屋倒塌造成的一切经济损失，且公司为职工个人投保的10万元人身保险金和5万元的财产保险金也应归家属所有，家属的要求是否完全合理？3．保险公司认为，运输公司作为侵权人应赔偿被害人的一切经济损失，由于被保险人死亡和财产损失均可得到赔偿，故保险公司不应再支付人身和财产保险金。是否正确？4．运输公司认为，被害人的人身和财产均有保险，应由保险公司赔偿，公司只负责不足部分。是否正确？5．本案应如何处理？答：1．不正确，人身保险金应有受益人支配或由被保险人的法定继承人享有2．不完全合理，财产保险，当事人不能获得双份。3．不正确，保险公司还应支付人身保险金，因人身损害不存在代位追偿问题。4．不正确，运输公司还应赔偿人身损失。5、保险公司在保险金额内支付5万元财产保险金和10万元人身保险金，对5万元财产保险金支付后可向运输公司追偿。运输公司赔偿人身损失30万元和财产损失15万元，若保险公司已支付5万元财产保险金，则运输公司赔偿李某家属财产损失10万元，另外5万元给保险公司。2、孙某，男，28岁，吴某，女，26岁，两人为夫妻，20XX年6月在保险公司投保30年期年金保险，保险费趸缴。保险责任条款中有一项为“如发生意外死亡，受益人可得到20000元的保险金给付”。孙某的保险单指定受益人为吴某，投保人为吴某。吴某的保险单指定受益人为孙某，投保人为孙某。两年后孙、吴二人离婚。又过半年，孙某在一次施工中发生意外死亡。吴某依据孙某的保险单向保险公司请求给付。与此同时，孙某的父母也向保险公司请求给付保险金，理由是孙某已和吴某离婚，保险金应由他们领取。保险公司向孙某的父母解释说，我们并没有收到孙某保险单要更改受益人的通知，不能更改保险单的指定受益人。为此，孙某父母与保险公司发生纠纷。此案应该如何处理，依据是什么？此案中孙某的死亡属保险责任，应将20000元的保险金给付吴某，依据分述如下；1、吴某是孙某的保险单的指定受益人。孙某的保险单指定受益人是吴某，是被保险人孙某指定的，孙吴二人离婚之后，孙二人均没有提出变更合同受益人的要求，因此，孙某的保险单指定的受益人具有效力，不能由孙某的父母更改。2．投保人变更人身保险合同的受益人需要通知保险人，并须经被保险人同意。保险法第63条规定被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。根据这一规定，孙某的保险单变更指定受益人只有本人和吴某，孙某的父母是无权干涉的。3．保险金不是遗产，而是依法取得的经济利益。孙某的父母向保险公司请求给付孙某保险单的保险金，是将保险金看作为孙某的遗产，这是错误的，保险金是保险合同约定的事件发生之后取得的经济利益。依据以上三条，此案20000元的保险金给付吴某是正确的，合法的。3、王强就自己的一辆新别克车向保险公司投保了全险，在保险有效期内，王强的车辆被后面的车辆追尾，王强下车，发现追尾的是其好友李丽，遂转怒为喜，称车辆已经投保，自己找保险公司索赔，不要李丽赔款。王强找保险公司验了车，修车花费5000元，要求保险公司赔偿损失。保险公司要求王强告知肇事者的姓名以便行使代为求偿权，但是王强称肇事者是自己的朋友，已经免除其赔偿责任，保险公司听说此情况后拒绝赔偿。请问：（1）王强是否有权免除肇事者赔偿自己车辆损失的责任？（2）本案中保险公司拒绝赔偿是否有法律依据？（3）王强在免除肇事者赔偿责任的情况下，是否有权要求保险公司赔偿其损失？分析：（1）王强有权免除肇事者赔偿自己车辆损失的责任，因为财产所有权人有权放弃自己的财产权利。（2）保险公司拒绝赔偿有法律依据。《保险法》规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。本案中因为王强放弃了对肇事者的赔偿请求权，也就无权请求保险公司赔偿。（3）王强无权要求保险公司赔偿自己的损失，因为其对李某的弃权行为对保险公司也发生效力。