您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划 > 由几场革命分析小人物在历史进程中的作用
由几场革命分析小人物的特征以及其在历史发展中所起的作用在中国近五千年的历史长河中,有一个群体在社会中始终占据着举足轻重的地位,不同于呼风唤雨动辄可以改变天下形势的士大夫阶层,官僚阶层,我们姑且将之称之为小人物们。其实也就是广大的劳动人民,但又不仅仅局限于此。又何以小人物而称之?因小人物不特指某个人,某个群体,它们是在整个社会群体中处于社会地位最底层,分布最广,占据社会数量最多且创造财富最多,然获得的社会资产最少的一个群体,从社会地位到人格,从物质到精神都处于卑微劣势,就连这个群体的自我认知也是弱者,他们习惯性被统治,期待依赖一个好的政权而生存。80%的小人物们创造的劳动成果被20%的掌权者加以剥削统治,这大概是世界上最不公平的二八原则的体现了吧。在历史的变迁中,这些小人物处在灾难的夹缝里,苟延残喘以求一席生存地,思想被荼毒太久以致忘记反抗强权,因无力把握现状和改变命运而显得孤苦无依。但小人物一旦掌权却又是另一番景况。我们且通过几场革命分析小人物的特征以及在近代史中起着怎样的地位。先来看看太平天国运动,太平天国起义是近代史中第一场规模巨大又影响力甚广的农民起义,它反映了小人物迫于剥削与压迫而走上起义的社会现状。太平天国运动初期取得了巨大成功,由农民起义所代表的利益自然是农民,故所到之处受到小人物们的欢迎与拥护。故而席卷六省定都天京一路顺畅。但一旦政权开始建立,以农民小生产者为代表的陋病也就显现出来了。太平天国定都初期颁布天朝田亩制度,希望以此达到土地均分人人平等的目的,但其描绘的理想天国依然无法超出自给自足的农业生产经济,且无商品交换无法律以为约束,小资闭塞的空想,在当时的社会条件下,注定是无法实现的。虽然后期的资政新篇从一定程度上补充了天朝田亩制度,但在以小农业和家庭手工业相结合的分散的小生产基础上,这样的政权迟早要向封建专制政权演化。当腐败骄纵开始滋生,满足享乐之风开始盛行,迷信遮盖了统治者的眼界,而愚昧限制了统治者的思想,这场以小人物的利益为出发点却在发展中逐渐丧失初衷的政权终于走向了灭亡。农民是勤劳淳朴的,但同时又是愚昧而无知的,他们极具有被煽动性,在当时的中国,农民具有极大的革命潜力,但其自身的阶层与眼光限制了它使得它不能独自肩负起领导反帝反封建斗争取得胜利的重任。再来看戊戌维新运动,戊戌维新的意义和影响自当有史书去评判,此处暂且不讲,我们先看它的局限性与失败之处,主要有两个方面:一方面,维新派打着救亡图存的旗号,希望通过变法来达到民族自强,却依旧对封建制度与帝国主义抱有幻想,另一方面,他们又惧怕人民群众,活动仅限与官僚士大夫与知识分子的小圈子,脱离人民群众并处处提防,康有为在每次上书中都在强调人民反抗的危险性,强调“即无强敌之逼,揭竿斩木,已可忧危”,民族资本主义力量本就十分薄弱,社会基础也及其狭窄,民族资产阶级的政治派代表维新派的势力更是十分弱小,而很多人自身保持着封建士大夫的痕迹,即无严密组织,又无实权与军队,更不去发动群众,一场似乎是以小人物的反抗为应对措施的出发点的变法,虽看似处处合理,却得不到广大劳动人民的支持显得是那么的单薄而无助,一旦守旧派操刀反戈,这个政权的下场必然是败落。小人物的力量是具大的,我想,这大概正是维新派所没有料想到的,他们自身带有的封建旧大夫的局限使得他们并没有看到这点。再来看一场真正意义上的反帝反封建革命——辛亥革命,毫无疑问辛亥革命的历史意义是里程碑式的,但是它依旧失败了,抛开历史原因,从主观方面来说,少不了的败落原因即有未能充分发动和依靠群众。辛亥革命在革命过程中,也曾联合新军和会党,在一定程度上动用了群众的力量,但由于名族资产阶级同封建势力有着千丝万缕的联系,因而不敢依靠反帝反封建的主力军农民群众。在清政府被推翻以后,他们又彻底抛弃了群众,不但不引领农民进行反帝反封建运动,还指责农民“行为越轨”,并派兵加以镇压。毛主席曾经说过“国民革命需要一个大的农村变动,辛亥革命没有这个变动,所以失败了”,无法动员革命的真正主力军,如此薄弱的革命根基,自然是要消亡的。与此对比的毛泽东领导的农民起义进而取得的巨大成功,我们便可看出小人物在革命中所起的作用。由此可见,小人物在历史发展中起着举足轻重的地位,能否站在小人物的利益立场上革命以及能否完全动员小人物来参与革命在一场革命的胜利中起着关键性的作用。小人物的性格是可悲可叹可同情的,但同时又是可憎可恶的,善良淳朴但又粗陋愚昧,他们存在于每一个社会现象每一种社会背景中,透过历史的脚步,一步步折射出社会现象反射出社会本质,他们是社会财富的创造者,社会现象的绝大部分成分,同时又是历史革命的最重要的组成,任何一场脱离小人物的革命都是海市蜃楼,永远也表达不出这个广大群体的利益,注定被小人物所抛弃而无法长久维系下去。但仅以这个群体为核心的革命却又是蒙昧的,缺乏理性与坚持,在缺乏理论与指导的前提下必定会走入歧路。但历史又是复杂的,一场革命的胜利与失败是多方面的。而探索成功的道路更是艰巨万分,故而每一场革命都是后来者的铺路石,革命者们正是通过这样一场又一场的探索而成就了中华民族最终的民族胜利。本文写的比较仓促,文中观点仅代表个人观点。
本文标题:由几场革命分析小人物在历史进程中的作用
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2231201 .html