浅谈GRE逻辑之论证结构

逻辑之论证结构爱因斯坦曾说：“发展独立思考和独立判断的能力，应当始终放在首位，而不应当把获得专业知识放在首位。”发展批判思维，能最好地培养独立思考的能力。因为创新常常从批判权威开始。批判就是重新审视，重新评判，指出其缺点、弊端；批判是进行超越、进行创新的开端，因为只有看到缺点，才能有所超越有所创新。GRE逻辑，无疑就是一个最好地反映你是否具有这样重要的批判思维能力的检验体！初识GRE论证结构GRE考试中的逻辑题目，包括阅读简短的论证（argument，每段论证由一到三句话组成），以及回答与论证有关的问题。为了更好的分析论证，充分理解其基本结构十分重要。Premises+(Assumptions)=Conclusion前提+（隐含前提）=结论简言之，前提（premise）和隐含前提（assumption）共同得出结论。前提，是已经提出的信息或证据，它们为得出已知结论提供支持。前提会以事实（fact）、意见（opinion）或观点（claim）的形式出现。当前提是意见或观点时，它并不是作者做出的总结论，而是用来支持总结论的间接观点。隐含前提，是论证中未作陈述的和要得出结论而必不可少的信息。在上面的等式中，隐含前提一词放在了括号中，是想要表明，隐含前提从不出现在文字论述当中。在维基百科中，对于隐含前提有这样一种解释，希望能有助于大家思考。Inlogic,anassumptionisapropositionthatistakenforgranted,asifitweretruebasedupon在逻辑中，隐含前提是人们认为理所应当的观点，不需要事实的论证，仅建立在预设的基础上。论证中最重要的是结论，它受到隐含前提和前提的逻辑支持，以意见或观点的形式出现。亚里士多德著名的“三段法”（syllogism）认为，任何一个逻辑论证，都可以简化为两个前提和一个结论，对于Premises+(Assumption)=Conclusion这个公式，给大家看一个例子：Premise1:Allmenaremortal.Premise2:Socratesisaman.Conclusion:Therefore,Socratesismortal.在这个论证中，“前提1”和“前提2”共同得出了一个逻辑结论，如果两个前提都正确，则不会得出这个结论以外的其他结论。有时候，前提不会在文本中列出，在这种情况下，未列出的前提称为“遗失的前提”（missingpremise），例如：Socratesismortal,sinceallmenaremortal.这句话翻译成中文是：因为所有的人都注定一死，所以苏格拉底一定会死。这样的句子乍一看来是完全说的通的。但是很明显，还有一句默认的陈述，那就是：Socratesisaman.即苏格拉底是人。因此，上面这句话的完整推理表达应该是，SinceallmenaremortalandSocratesisaman,itfollowsthatSocratesismortal.翻译过来就是：因为所有人都注定一死，而且苏格拉底是人，所以，苏格拉底一定会死。在这里，我们可以将论证的结论想象成建筑物的屋顶，屋顶受到了建筑物本身，也就是前提的支撑，建筑物的最底端还有人们看不到的地基，也就是隐含前提，如下图：经过这样形象的比喻，你是否能够清楚地先把逻辑题中所涉及到的论证结构理解清晰了呢？要想出师顺利，就要先对敌军有深入透彻的了解！conclusionpremisesassumptions