新闻真实性

浅析新闻失实的原因摘要：真实性是新闻的生命，可是假新闻却层出不穷。本文主要从拉斯韦尔的“五W模式”来阐释新闻失实的原因，以及浅析如何应对假新闻的泛滥。维护新闻的真实性，不仅是新闻记者在新闻实务中需要遵循的准则，而且需要新闻理论界持之不懈的研究，为新闻真实性注入更多的新鲜血液，来指导新闻实践。关键词：新闻真实性拉斯韦尔“五W模式”十大假新闻《华盛顿邮报》一名26岁的黑人女记者采写的华盛顿特区贫民窟一个叫吉米的8岁黑孩子如何被母亲的姘夫注射海洛因后的悲惨遭遇，并由此获得1980年的普利策特写奖。但事后却发现，这只是一篇不折不扣的假新闻，不仅有损《华盛顿邮报》的声誉，也成为普利策奖设立64年来的一次最大的笑话。因此《华盛顿邮报》的执行主编本杰明·布拉德里曾说：“可靠性是一家报纸最宝贵的资产。他赖于记者们的诚实，我们必须立即开始为恢复我们的可靠性艰苦奋斗。”i对于新闻真实性的重要性的认识，国内也早已达成共识，一致认为真实性是新闻的生命。所以，维护新闻的真实性，不仅是新闻记者在新闻实务中需要遵循的准则，而且需要新闻理论界持之不懈的研究，为新闻真实性注入更多的新鲜血液，来指导新闻实践。如今一年一度的十大假新闻即将出炉，而入围十大假新闻进行评选的作品也数不尽数。之所以会出现如此之多的假新闻，有一系列的原因。我们主要从拉斯韦尔的“五W模式”来阐释。传播学奠基人之一拉斯韦尔提出“五W模式”，“五W”即“who,sayswhat,inwhichchannel,towhom,withwhicheffect.”也就是说，新闻报道者从选择事实、发布新闻，到根据新闻接受者的反馈信息不断地对传播内容和传播方式进行调整，其中新闻工作者需要对采访的事实材料进行编码成具体的新闻作品，而受众需要依据自己的理解，对这些新闻作品进行解码来加以接受。大千世界，信息万千，可是有限的新闻版面不能容纳过多的信息，因此新闻报道不可能做到有闻必录，在无限事实和有限渠道的矛盾中，其中必然存在一个信息选择的过程。在这个过程中，新闻媒体及其新闻工作者充当的是一个“把关人”的角色。而新闻工作者判断一个事实能否成为新闻的标准是新闻价值。新闻价值即事实中所包含的足以构成新闻的种种特殊素质的总和。主要有时新性、重要性、显著性、接近性和趣味性五个标准。而这种标准的形成是历史的、文化的、利益的等诸因素杂交的产物。除此之外，作为“把关人”的新闻工作者在采编过程中，不可避免的受到自身价值观以及认识局限等的影响，从而影响到自身对新闻事实的判断，造成新闻失实。其中，在对事实进行选择和采编过程中，我们提到新闻价值的评判标准之一是时新性，可是，我们对事实的认识有一个过程，而且事实的起承转合，也有一个过程，所以，我们对时效性的要求，不可避免的容易造成对事实了解的不全面，容易出现新闻失实，而等到有了对事实全面了解之后，也满足不了新闻时新性的要求，更谈不上是新闻了。另外，在对2010以及2011年度的假新闻进行盘点后，发现，微博造假“异军突起”，例如我们众所周知的“金庸两度去世”“鲁迅作品大撤退”、“年终奖个税计税方式将修改，避免多发1元个税多缴2万”以及上海的高考作文“与大自然的悄悄话”等。在新媒体日益发展壮大的同时，传统媒体越来越多的依赖新媒体获得新闻素材，或是直接转载。但是由于以微博为代表的新媒体具有匿名性的特点，有些新媒体用户出于某种原因制造一些虚假信息的现象不可避免，而传统媒体在不经证实或无法证实的情况下，就予以转载和使用，取得了更大的传播效果，反过来，新媒体进一步转载，更推动了虚假新闻的宣传，造成了恶劣的影响。《中国新闻周刊》官方微博于2010年12月6日发布“金庸去世”假新闻，对金庸先生造成不可弥补的伤害。该事件暴露出相关新闻工作者缺乏应有的新闻素养，已经媒体内部管理上的漏洞，《中国新闻周刊》副总编辑、新媒体总编辑对此引咎辞职才告一段落。以致有国外媒体称“新浪微博已成为世界上最好的谣言制造机器”；论坛、博客等发布不实信息、草根流言→传统媒体取材，在不经核实、不经求证或者难以核实和求证的情况下便发稿→网络媒体再次转载，这是目前网络虚假新闻最为常见和突出的问题，有很强的隐蔽性和迷惑性。ii在新闻记者对作品进行编码过程中，需要借助符号才能进行表述和传播。在这个过程中，一是新闻记者在对符号进行编码的过程中，不可避免的包含了自己的认识和价值观，符号本身传递出来的意义的准确性有待衡量。例如伦敦奥运期间，搜狐新闻网在对韩国游泳选手朴泰桓采访后，将该选手没有恶意的话，在有意或无意的错误翻译下，将其歪曲成“恶语相向”，带来很坏的影响。二是具体到新闻使用的语言符号来说，语言本身的有限性、静态性以及抽象性相对于社会现实的无限性、动态性以及具体性来说，语言本身是苍白无力的。语言对现实的摹写只是一个大致的意义的替代，不可能对现实进行完整的阐释。所以，“事实本身的纷繁复杂和报道不可避免的简约性”是新闻报道与事实间的基本矛盾。iii一个新闻事件的出现，不止有表面的原因，更有其深层次的原因，事实本身的戏剧冲突和起承转合，单单靠寥寥几百字的新闻稿是无法阐释清楚的。所以具体真实容易做到，本质真实却是难上加难。最重要的是，我国的新闻媒体属性为事业性质，企业管理。一方面，作为党和政府的喉舌，新闻媒体必须贯彻党和政府的意图，维护党和政府的利益；一方面作为企业化管理，为了在媒体浪潮中赢得自身生存，不得不吸引更多的受众来赢得广告以支撑媒体生存发展。前者导致媒体集体失语的现象时有发生；后者导致利益驱动下的假新闻开始泛滥。纵观我国新闻史，一旦我国发生重大灾难事故，我国新闻媒体多是集体失声。从1975年七五八洪灾、1976年唐山大地震，到2011温州动车723事故，等等，但凡涉及灾难事件，譬如地震、洪灾、以及我国常见的矿难，我国的新闻媒体或是一言不发，或只是歌功颂德，大谈特谈政府如何施救，对灾难的起因以及死亡人数绝口不谈或尽量往少里说，以至于，人们总是对灾难的死亡人数存疑。直到37年后的2005年，凤凰卫视《社会能见度》栏目才为人们揭露这起震惊世界的七五八洪灾。在我看来，不仅虚报死亡人数是假新闻，媒体失声同样是假新闻。而中国新闻媒介机构之所以在世界中没有占有应有地位，就是因为政治体制性太强，不能做到绝对客观公正的对待国内外发生的大事件。虽然不会再做类似2001年不及时报道美国911事件那样让世界贻笑大方的事情，但是，在面对西方事件时，政治倾向性还是普遍存在。而如今的假新闻多是利益驱动下造成的，研究最近2年的十大假新闻发现，相较于前几年的假新闻，这两年的假新闻呈现出涉假者多是职业记者的特点，其中原因有很多。一是职业记者的新闻职业道德缺失，新闻策划、不加证实就使用网络素材、轻信当事者一面之词等不仅违背了新闻平衡性和客观性，更给社会造成极坏影响，破坏了媒体公信力。二是职业记者的媒介专业素养有待提高，文学杜撰及合理想象、叙述事实时的断章取义、用词不准确、倾向性强，以及缺乏基本常识等一系列不规范行为仍需改正。而受众的媒介素养较低，缺乏对媒介及其工作者应有的社会监督，更加剧了新闻失实的发生。作为众媒介争相争夺的对象，受众应时刻保持警醒，时刻提防假新闻的发生，一旦出现假新闻，立刻对该媒介予以封杀。棍棒底下出孝子，就是这个道理。真实性是新闻的生命，捍卫新闻的真实性是新闻界时刻的警钟。对于新闻媒介和新闻工作者，应该熟记职业规范、培养职业道德，加强自身的媒介专业素养；对于体制性原因造成的新闻失实，新闻媒介可以进行变相报道，归根究底应该提高专业素养，时刻保持变通。对于受众，应提高自身媒介修养，时刻保持对媒介的社会监督。主张面向社会公众开展媒介素养教育，使受众熟悉媒体运作的流程以及容易出现倾向性的地方，这样才能给媒介以无形的压力。总之，本质真实是不可能做到，只能尽力做到具体真实，在假新闻层出不穷的今天，如何防止新闻失实现象的发生，需要新闻理论界和新闻媒介等多方的共同努力。参考文献i《假新闻获普利策奖始末记——美国《华盛顿邮报》的一桩丑闻》，陈封雄，《国际新闻界》1981年第5期ii《2011年虚假新闻病理分析报告》，《新闻记者》，2012年第一期iii《试论新闻真实与当前新闻事实的原因》，陈力丹，《新闻传播》2007年第7期