您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 临时分类 > 有关经济基础与上层建筑之辩证关系的研究
有关经济基础与上层建筑之辩证关系的研究1.胡懋仁《论经济基础、上层建筑与社会基本矛盾》《中国人民大学学报》2006年第1期2.胡为雄《上层建筑的新特点:与经济基础混合生长》《天府新论》2002年第1期3.卢正涛《社会变革、市场经济与公民社会——发展中国家政治发展初始、基础条件比较《武汉大学学报》第56卷第4期2003年7月4.冯立鳌《谈上层建筑的效力》《西南民族大学学报》总25卷第9期2004年9月5.闫铁力《市场经济与民主政治》《华东经济管理》2006年5月第20卷第5期6.王淑芹《威廉斯对马克思关于经济基础与上层建筑关系的解读》《理论学刊》2006年5月第5期总第147期7.王颖《“经济基础决定上层建筑”在信息时代的反思》《湖北省社会主义学院学报》2006年6月第3期8.樊浩《“经济决定伦理”理论范式的合理性限度》《复旦学报》2004年第6期9.李松龄《和谐社会的上层建筑——基于经济学意义上的认识》2006年第7期10.张卫江《我国基本政治制度与基本经济制度的辩证统一》《中央社会主义学院学报》1999年第2期11.左良凯欧阳春芬《论社会主义市场经济与社会主义民主政治》《广播电视大学学报》2002年第2期12.有林《上层建筑是为产生它的经济基础服务的》《政治学研究》2001年第2期13.张昆仑《应当深入研究经济基础、上层建筑关系的四个问题》《宜春学院学报》2003年2月第1期14.陈家刚吴亚敏《政治权力促进经济繁荣的一般性分析——基于马克思主义观点的简要考察》《新疆社科论谈》2006年第5期15.沈盈姊《经济法发展的政治因素》《当代经理人》2006年第11期16.鲁鹏《论生产力发展中的政治上层建筑问题》《文史哲》2005年第1期17.王爱英王英津《坚持从政治与经济的关系来理解和把握“讲政治”》《东岳论丛》2001年1月第1期18.吴翠花《互动:经济现代化与政治民主化》《岱宗学刊》2003年3月第7卷第1期19.张宝英腾松梅张宝玉《关于“社会发展最终决定力量”的思考》《烟台大学学报》2006年4月第19卷第2期20.郑宗汉《经济基础在构建和谐社会中的作用》《中国井冈山干部学院学报》2006年9月第2卷第3期21.司庸之《历史的和逻辑的相一致:对社会主义初级阶段“经济基础”的再思考》《宝鸡文理学院学报》2006年6月第3期22.叶亚南《经济体制改革和政治体制改革的关系》《时代经贸》2006年第4期23.梅荣政《全面把握马克思主义关于政治和经济关系的含义》《社会主义研究》1999年第4期24.章荣君《市场经济、市民社会与民主政治——以中国为背景的经济—政治分析》《内蒙古社会科学》2004年3月第25卷第2期25.徐健《政治体制改革必须与经济体制改革相适应》《辽宁师专学报》2000年第6期26.洪光东《市场经济条件下社会主义意识形态建设思路》《理论与改革》2007年1月27.赵海立《一致与冲突:市场经济体制与社会主义民主政治的关系分析》《宝鸡文理学院学报》2001年3月第21卷第1期28.郭强《政治与经济关系新论》《求实》2007年1月29.孙德海《论邓小平对列宁经济与政治关系思想的继承和发展》《社会主义研究》1999年第4期30.王荣红《对马克思恩格斯末来社会商品经济将消亡设想的思考》《理论探索》2007年05期31.李建生《关于“相适应”理论哲学依据的思考》《新疆大学学报》2003年3月32.刘思华《关于马克思生态经济思想的两个基本理论问题》《学术论坛》2006年第5期33.胡纯和《贯彻“三个代表”重要思想增强上层建筑活力》《理论建设》2003年第4期34.洪光东《近年来关于市场经济与我国主流意识形态建设研究述评》《甘肃理论学刊》2006年9月第5期35.周泽之《经济·社会·人——恩格斯的历史动因论与科学发展观》《安徽大学学报》2006年7月第4期36.姜喜咏《论马克思哲学的经济哲学特质》《西南师范大学学报》2006年5月第3期37.庄锡福《社会文明建设与政治文明建设辩证关系分析》《马克思主义研究》2006年第6期38.刘俊杰《也谈政治上层建筑的归属问题》《临沂师范学院学报》2002年2月第1期39.包心鉴《政治体制改革:世纪之交的回顾与思考》《山东社会科学》2000年1月40.孙巧丽李心华《对社会主义基本特征的再认识》《莱阳农学院学报》2005年9月17卷第3期41.李朝祥《国家意识形态的本质与属性的辩证理解》《社会科学论坛》2006年10月42.王勇《经济市场化与执政党的转型》《南京师大学报》2004年9月第5期43.黄炎平《论葛兰西的市民社会理论》《长沙电力学院学报》1999年第2期44.范西莹《论公有制是社会主义经济制度的基础》《西安建筑科技大学学报》第26卷第1期45.王家芳《落实科学发展观系统工程的要素、结构和功能分析》《求实》2006年5月46.黄海东高天琼《马克思的社会有机体理论与全面建设小康社会》《湖北大学学报》2004年5月第31卷第3期47.周宝玺于丛杨《应当如何看待政治与经济的关系》《吉林大学社会科学学报》1978年第2期48.胡纯和《应当研究上层建筑对经济基础量的适应性》《中国行政管理》1999年第1期49.郑理苏《正确理解和处理政治与经济的关系》《首都师范大学学报》1977年1月50.陈家刚吴亚敏《政治权力促进经济繁荣的一般性分析——基于马克思主义观点的简要考察》《新疆社科论坛》2006年第5期51.刘方域《政治与经济的辩证关系不容歪曲》《北京大学学报》1978年第1期52.赵国良《政治与经济是对立统一的---就政治和经济的关系问题与林子力、有林同志商榷》《经济研究》1979年第6期53.蔡英田《政治与经济有两种相反的关系吗?》《吉林大学社会科学学报》1978年第3期54.冯尚春毕秀梅《中国城镇发展的经济系统分析》《内蒙古大学学报》2007年1月39卷第1期55.李智《中国经济体制改革评价标准刍议》《理论学刊》2006年10月第10期56.乔耀章《重构政府经济基础——对转变政府职能问题的深度思考》《浙江学刊》2004年第4期57.丁汝俊《转型经济国家“新经济”中的经济因素和体制因素》《江苏社会科学》2007年第1期有关经济基础与上层建筑之辩证关系的研究观点摘录一,经济基础和上层建筑的概念与作用上层建筑是建立在经济基础之上的政治制度、法律制度和社会意识形态的总和;经济基础又是社会发展到一定阶段的生产关系的总和。经济基础虽然决定上层建筑,但也需要一定的上层建筑与它相适应。经济基础的和谐要以生产关系的和谐为基础,同时也需要上层建筑的和谐与它相适应。“政治、法律、哲学、宗教、文学、艺术等的发展是以经济发展为基础的。但是,它们又都互相影响并对经济基础发生影响。并不是只有经济状况才是原因,才是积极的,而其余一切都不过是消极的结果。生产资料的所有制形式是生产关系的基础,从而也是经济基础的基础。生产资料的公有制形式与生产资料的私有制形式如果能够和谐发展,生产关系就有可能是和谐的,从而经济基础也有可能是和谐的;如果不能够和谐发展,生产关系和经济基础也不可能是和谐的。构建和谐的经济基础固然需要考虑生产资料的所有制形式能否和谐的问题,构建和谐的上层建筑同样需要考虑生产资料的所有制形式能否和谐的问题。----李松龄《和谐社会的上层建筑——基于经济学意义上的认识》2006年第7期对于什么是经济基础,马克思在《政治经济学批判序言》里讲得很清楚:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即通他们的物质生产力的一定发展阶段相适应的生产关系,这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑树立其上并有一定的社会意识形态形式与之相适应的现实基础。”问题在于如何理解“生产关系的总和”构成社会经济基础这一观点。对马克思的上述论述,正确的理解是,在社会生产力发展过程中,生产力自身的状况并不是单纯的、单一的,因此也就有不止一种生产关系与较为复杂的社户生产力的状况相适应,所以经济基础,应该是有这诸多生产关系的总和构成的社会的现实基础。不过,在我们有的教科书里,对经济基础有着另外的解释:“所谓‘生产关系的总和’,不是一个社会现实存在的各种生产关系的总和,而是一个社会中占统治地位的那种生产关系的各个方面即它的生产资料所有制方面,生产过程中人与人的相互关系方面以及产品分配形式方面的总和”---胡懋仁《论经济基础、上层建筑与社会基本矛盾》《中国人民大学学报》2006年第1期我们知道,上层建筑是建立在经济基础之上的政治法律制度和与经济基础相适应的社会意识形态其中,社会意识形态包括人们的政治观点!法律观点!道德!哲学!文学艺术!宗教观点等等。不过,我感到,现有哲学教科书以及政治经济学教科书在阐述以上观点时,往往只是狭隘地从生产资料所有制这一特定角度展开论证,常常这样论述:在封建社会里,地主阶级占有生产资料,在经济生活中居统治地位,与此相适应,就产生了地主阶级的专共探讨政和地主阶级的意识形态为主要内容的封建主义的上层建筑;在资本主义社会里,资产阶级占有生产资料,在经济生活中居统治地位,就产生了以资产阶级专政和资产阶级意识形态为主要内容的资本主义上层建筑,如此等等。---张昆仑《应当深入研究经济基础、上层建筑关系的四个问题》《宜春学院学报》2003年2月第1期现在我们再看看马克思的上层建筑的概念马克思在5政治经济学批判序言6的那段著名论述中使用的“上层建筑”概念,其着眼点也是“这一个”社会,即资产阶级国家和意识形态作为阶级观念,意识形态在前资本主义社会已经形成,但那时候由于客观上不存在整体的经济结构,而只有在专制之下存在的隐蔽的!无意识进行着的经济发展因此不可能出现与社会结构发生自觉关联的阶级意识,“随着资本主义的出现,随着等级制的废除,随着纯粹的经济划分的社会的建立,阶级意识也就进入了一个可能被意识到的时期。”马克思说,现代国家是资产阶级意识的集中体现它是阶级统治的政治形式,“是统治阶级的各个人借以实现其共同利益的形式,是该时代的整个市民社会获得集中表现的形式”,它“不外是资产者为了在国内外相互保障各自的财产和利益所必然要采取的一种组织形式。”---王颖《“经济基础决定上层建筑”在信息时代的反思》《湖北省社会主义学院学报》2006年6月第3期“上层建筑”的通常解释如下:建立在一定的经济基础之上的意识形态以及与其相适应的制度!组织和设施,为政治上层建筑和思想上层建筑政治上层建筑在阶级社会中指政治法律制度和设施,主要包括军队!警察!法庭!监狱!政府机构和政党!社会集团等,其中国家政权是核心思想的上层建筑或观念的上层建筑包括政治法律思想!道德!宗教!文学艺术!哲学!经济主张等意识形态,它以理论思维和形象思维的观念形式反映社会存在,并发挥对经济基础的维护作用。---郭强《政治与经济关系新论》《求实》2007年1月人们在社会生活中所发生的关系,首要的是生产关系即经济关系,但又不止是经济关系。此外,还有政治关系和文化关系等,而这些关系都是由生产关系产生的我们曾经引用过马克思那段非常简要而涵义又非常深刻的概括:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的!必然的!不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。”马克思这段话的后一句,向我们指明了什么是经济基础,什么是上层建筑。据我们理解,马克思所说的“这些生产关系的总和”,并非有的论者所说的是某一不够成熟的社会存在的几种性质根本不同的生产关系的“总和”,即“综合基础论”坚持者所指的“总和”,而是指作为特定生产资料所有制实现的生产!交换!分配等诸关系的总和。马克思所说的上层建筑,包括政治的上层建筑和思想的上层建筑。马克思这段话的最后一句,还向我们指明了经济基础和上层建筑之间的关系。---有林《上层建筑是为产生它的经济基础服务的》《政治学研究》2001年第2期上层建筑是一种客观实在,与这种客观实在同时并存并且附着其
本文标题:有关经济基础与上层建筑之辩证关系的研究
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2374543 .html