户外便携机械式充电装置的可行性研究

1户外便携机械式充电装置的可行性研究吕毅宁一、应用背景当前，电力、电动类型的产品占了人们生活中的很大部分比重，而且很多产品都是靠内置的电池作为电源的。对于这些产品，基于当前的电池技术水平，由于经济性和便携性等方面的综合考虑，必然无法满足持续的、长久的电力需求。尤其是在户外时，随身携带的手机、iPad、笔记本、骑行的电动自行车、驾驶的电动轿车等都可能耗尽自身电池的电量而失去功能，给使用带来巨大不便或麻烦！如何能够解决这个问题呢？二、可选方案显然，基于户外随处可取、方便易得的能源为电池充电的方案无意是首选。实际上，这主要是基于以下两个方面的考虑：（1）当前的产品并不具备直接应用外部其它形式能源的方式或接口；（2）电池是这些产品的通用的能源形式，因此将外部能源统一转换成电力，为不同产品中的不同规格的电池充电，具有很好的通用性。户外可选能源包括：（1）太阳能：优点是能轻易获取，而且装置简单；但是单位面积上2的功率不大，而且更为重要的是在阴雨天或者夜晚，都无法工作。（2）人体动能：通过人体活动，可以产生机械能，能够随时、随地都很方便地转换成电能，功率较大，而且装置简单；但是持久性比较差，通常持续不超过15分钟为佳。基于上述考虑，显然通过人体动能的方式优于其它方案，可以进一步考虑。三、可行性分析1现有的一些产品方案对于通过人体动能的方式产生电力，为电池充电的方案，显然也得到了市场的关注，以下是一些相关产品的情况。（1）手摇式手机充电器对于1500mA的手机电池，需要以120转/分钟的疯狂速度，持续摇动3个小时！相当于，通过拼命手摇30分钟应该可以通话5分钟。所以，市场反应是直呼上当声一片，非常不实用！345（2）脚踏式手机应急充电器通过脚踏充气泵驱动一个迷你涡轮发电机给手机充电，只需要很短的时间就可以为手机提供可以通话5分钟的电能。和我们此前介绍的很多种手机应急充电器一样，当你参加户外活动恰巧手机没电的时候OrangePowerPump就能派上用场了。但是，市场反应是：“带着麻烦还难看”、“说实在的，有带这个的空间不如直接拿一块备用电池好！”所以，市场反应同样是排斥声一片、不实用！2可行性分析由于该项产品的设计和实现，属于综合现有成熟技术就可以很容易做到的，因此市面上产品也很多！但是，很显然市场上的反应总体上趋于负面，市场前景并不看好！6为什么会这样的？其实，仔细分析一下就可以发现问题之所在。当前的手机、iPad、笔记本、电动车等的电池，即使采用220V的家用充电接口金星充电，往往也需要几个到十几个小时。因此，通过人力充电的方式，充满所需要的持续时间也将是非常惊人的。人力充电，只能是凑合着用几分钟的权宜之计，是一种用起来非常不体面、体验非常差的产品！可以设想，在未来快速充电技术发展起来之前，这些产品都不会有很好的市场前景。四、结论（1）限于当前电池和充电技术的水平，通过人力充电的方式，充满所需要的持续时间将是非常惊人、令人愤怒的。（2）人力充电，只能是凑合着用几分钟的权宜之计，是一种用起来体验非常差的产品！（3）可以设想，在未来快速充电技术发展起来之前，这些产品都不会有很好的市场前景。（4）综合起来，限于当前电池和充电技术的水平，目前研制和生产户外便携机械式充电装置，从技术到市场都不具有可行性！