您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > IT计算机/网络 > 数据挖掘与识别 > 数据分析平台报表工具使用方案建议
数据分析平台报表工具使用方案建议经过前期调研,结合项目实际,综合考虑管控平台的集成,有以下工具基本符合项目需求,详细情况见下表:工具优点缺点价格备注ActiveAnalytics1、支持Silverlight,WindowsForms和ASP.NET三种开发平台。2、无需编码就能够实现互动式的OLAP、数据可视化以及商业智能。3、可将关联数据多维结构化,拥有灵活的多种数据源绑定模式。4、实际使用中小数据量性能较稳定,采用拖动式操作较方便。1、界面丑陋,报表功能简单,对图形展示支持较差,不支持三维和饼图。2、在1000万条数据量情况下内存溢出;5000-10000不建议使用RadarCube1、支持ASP.NET、WindowsForms、Silverlight和WPF。2、无需编码码就能够实现互动式的OLAP、数据可视化以及商业智能,轻松实现OLAP旋转、钻取、过滤、排序或分组数据等功能。3、特别适用于实现中国式复杂报表(支持网页式报表)。支持30余种不同的数据格式的导出,如PDF,Word以及其它格式。4、图表类型丰富、酷炫,3D图表更加适合商业数据分析与评估。1、性能不稳定、在实际使用中经常操作导致页面宕机。2、在1000万条数据量情况下内存溢出;5000-10000不建议使用OBIEE1、功能比较强大,包含众多工具BIPublisher、BIAnswers、HyperionWebAnalysis,满足各种需求;2、同属Oracle公司产品,对Oracle数据库、数据仓库支持程度比较好;3、支持数据的钻取、OLAP分析等功能;4、部署独立的服务器,支持数据量大,速度快。1、需要部署独立的服务器;2、提供WebService,与asp.net集成有一定的难度;3、OBIEE内容比较多,系统学习、使用需要较长时间。与oracle数据库一样,免费使用建议分析多维模型时使用Telerik1、界面友好,与.net平台集成较好;2、支持各类复杂的报表;3、使用广泛,有一定的技术积累;1、不支持多维数据模型;免费建议普通报表使用从上表可以看出,尽管ActiveAnalytics和RadarCube支持多维数据模型,但未能支持1000万级别的数据,因此,不能采用;OBIEE功能强大,且与Oracle11g数据库、数据仓库兼容性较好,对多维模型的OLAP支持较好,因此选用;虽然Telerik不支持多维数据模型,普通的统计报表不需要OLAP服务器,简单的SQL查询就能够满足需求,Telerik可以作为普遍统计报表的有效补充。实时数据库数据统计数据平台业务功能展现ETL管控平台智能交通数据分析平台数据仓库业务数据库分析数据库ODI档案库数据分析数据挖掘OBIEE分析报表档案库WebService实时查询SQL统计报表SQL数据分析平台数据流程图从上图可以看出,对于不同的业务功能展现,可以使用不同的方案。以下为两种建议方案:方案一:使用Telerik对于实时查询、统计报表来说,并不需要OBIEE平台支持,使用Telerik通过简单的SQL语句查询数据仓库、实时数据库数据就能够满足需求,且能够减轻OBIEE平台的压力,提供系统的整体性能。方案二:使用OBIEE对于多维数据模型,通过OBIEE服务器的提供的WebService与展现平台Web服务器交互,提供多维数据的钻取、过滤等分析功能,丰富系统的展现效果。
本文标题:数据分析平台报表工具使用方案建议
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2428003 .html