巴黎旧城更新zz.

巴黎旧城更新历史文化保护---旧城更新巴黎地理位置巴黎，是法兰西共和国的首都、法国最大城市，是法国的政治、经济、文化、商业中心，也是欧洲第二大城市。属于法兰西岛大区，位于法国北部巴黎盆地的中央。巴黎是极为著名的世界艺术之都之一，著名的历史古城。巴黎是世界著名的时尚与浪漫之都，利尔克曾说过的，“巴黎是一座无与伦比的城市。”不仅是世界的一个政治、经济、科技、文化、时尚中心，而且是一座旅游胜地，以它独有的魅力每天吸引无数来自各大洲的宾客与游人。巴黎城市布局巴黎市总体呈现出一种古代与现代完美结合，风格统一，功能完善，景观整齐的具有西方园林意韵的特征。巴黎城发源于塞纳河河畔，从而导致了它以后的城市空间形态以塞纳河畔为城市中心向四周辐射。塞纳河成为了巴黎天然的分界线，沿着塞纳河使其城市分成了两块大的建筑群。巴黎的空间形态属于团块型，它以塞纳河畔的巴黎圣母院、卢浮宫美术馆等建筑群为核心，由河北与河南两片城市块共同构成了巴黎城市空间形态。巴黎更新历史巴黎历史上有过两次大规模的改造。19世纪中叶第一次改造由奥斯曼主持，这次改造以大规模的规划极大地改变了巴黎的风貌，具有很强的前瞻性，基本奠定了巴黎今天的城市格局，但是对巴黎古老的历史建筑和城市风貌造成了严重破坏。第二次改造始于20世纪60年代，加强了对历史建筑和城市风貌的保护，通过建设新城区，减缓老城区的压力，使旧城的风貌和历史文化遗产得到保护和延续。这两次改造对形成今天我们看到的巴黎风貌具有决定性的影响。18世纪中叶现在巴黎第一次改造中世纪时期巴黎狭窄的街道,拥挤的的建筑.使工业革命后巴黎城市的功能急剧恶化,由于马车数量不断增多,使巴黎的交通几乎瘫痪.于是,1953年起法国塞纳区行政长官奥斯曼执行法国皇帝拿破仑第三的城市建设政策,在巴黎市中心进行了大规模的改建工程.其目的除了解决城市功能结构由于急剧变化而产生的种种尖锐矛盾和对帝国首都进行装点外,还在于从市中心区破迁无产阶级,改善巴黎贵族与上层阶级的生活与居住环境,拓宽大道,疏导城市.面临问题：1）交通：大部分修建于中世纪的街道过于狭窄，只适合步行，限制了城市交通与发展。2）卫生：私搭乱建造成居民区的开敞空间减少，中世纪时期的花园被废弃，住宅中缺乏空气和光线。3）社会和谐：狭窄的街道引发社会滋事行为。平息滋事成为奥斯曼工程中最为经常的目的之一。改造方案奥斯曼制定的巴黎改造计划的核心是干道网的规划与建设，拆除大量的旧建筑，切蛋糕似的开辟出一条条宽敞的大道，并在两侧种植高大的乔木而成为林荫大道。奥斯曼严格地规范了道路两侧建筑物的高度和形式，强调街景水平线的连续性，有意识地营造城市景观。这次规划在水利专家的主持下，创立了巴黎发达的地下排水系统，这个系统工程至今被公认为最完美的城市地下排水系统工程。其中部分下水道系统后来被规划为博物馆，成为巴黎的观光景点之一。这次城市规划十分重视公共绿地建设，新规划建设了数个大型公园，使之成为“城市之肺”，改善了城市人居环境。规划还设计了大量街道家具，其中许多经典之作已经成为巴黎的象征。改造完成以后，巴黎形成了单中心、放射状交通网、主轴线与塞纳河平行的格局。对街道旁的建筑，施行逐一拆后重建，严格要求建筑物原材料，高宽度比例。使得街道旁的建筑能够互相融合，整体和谐，统一了街景。街道改造下水道改造曾今的巴黎下水道不能及时洗刷地面污垢，更是直接将垃圾冲入塞纳河中。奥斯曼毅然改建，使得巴黎下水道工程独步全球，更成为现今巴黎的观光热点。1854年巴黎19世纪初巴黎下水道博物馆改建重视绿化建设，全市各区都修筑了大面积公园，将大量绿化引进市中心。此外，建设了两种新的绿地，一种市塞纳河沿岸的滨河绿地，一种是宽阔的花园式林荫大道。开辟出来的大型公园，成为巴黎的“城市之肺”。绿化建设西岱岛改造19世纪的西岱岛到处都是人，几乎无法穿行。岛上矗立着最具标志性的建筑，巴黎圣母院。喜爱哥特式建筑的雨果曾经用小说《巴黎圣母院》谱写热情的颂歌。但是，西岱岛一向因恶行和犯罪行为的多发地而令人担忧。奥斯曼坚持拆除岛上的古老社区，清理和重建这个岛的各个部位。不到10年间，人们清除了房屋和狭窄街道构成的复杂有机建筑整体，新建了巨大的空地和箱子一样的机构大楼。总结奥斯曼规划上的严重错误，令巴黎付出了它不该付出的代价：其最大的败笔是对巴黎圣母院所在的城岛的拆建。为了修建一条贯通巴黎南北的大道，奥斯曼消灭了一座中世纪的岛屿——法兰西文化的摇篮。岛上数不清的小房子被夷为平地，代之以当时流行的石头大房。城岛被改建成一个死气沉沉的行政中心。其实，城岛本身就可以成为一座完整的中世纪建筑的艺术博物馆，现在只是几件艺术品(如巴黎圣母院)摆在了现代的橱窗里。奥斯曼改造工程的痕迹，在今天的巴黎到处可见：市中心几条主要的林荫大道是他策划的；许许多多的小广场、喷泉、雕塑甚至教堂、公园，都是他主张或遵从拿破仑三世的旨意修建的；巴黎纵横交错的给排水系统，是他规划的；无论是风格式样还是建筑质量;无论是建筑思想还是建筑语汇……都有严格具体的要求，保证了巴黎建筑风格的稳定和连续，也经受住了时间的考验。不容否认，奥斯曼的功绩，烘托了旧帝国的辉煌，也确实方便了生活。巴黎第二次改造在奥斯曼之后相当长的一段历史时期内，巴黎仍保持着单中心的城市空间结构，但是随着发展老城区已经不能满足现代生活需要。这个时期巴黎遇到的最大问题，即如何承受人口激增的压力。任何优雅的城市空间与高密度人口都是不兼容的城市人口不断增加，城市不断扩展，许多简陋的住宅楼一直在没有任何规划约束的状态下在这座“最美的城市”里蔓延。历史上巴黎塞纳河右岸的玛海地区，曾是个富人居住的高级府邸区，但随着人口的涌入，基础设施难以承受巨大的压力，又不能适时更新，很快那里就衰落了。厚重的历史给巴黎留下了丰富的遗产，也背上了沉重的包袱。战后欧洲经济的复兴使巴黎城市规模迅速膨胀，现代产业的飞速发展须新的发展空间，而旧城区的单中心格局和老化的城市功能使得巴黎难堪重任。更重要的是，大战破坏等历史因素造成的城市不健康发展趋势还在继续。改造方案1）成立专门领导机构。1961年，巴黎市政府成立了“地区规划整顿委员会”，统一领导巴黎市的城市规划和建设。2）在旧城执行稳定的行政区划范围。随着巴黎市的扩大，巴黎与巴黎大区的联系越来越密切。境均衡发展。3）减轻旧城区负荷。特别注重对城市内涵的改变，规定不再增加居住密度，工业、金融业等都将按照计划迁出中心区，在大巴黎地区沿着塞纳河向下游地区发展，形成带状城市。4）努力实现新旧建筑的协调。允许建设新建筑但要尊重老建筑，尽量保持与老建筑风格上的协调。5）在旧城外提供发展新建筑的足够空间。巴黎的新生，取决于新区的发展程度，它们的新中心功能越是完善，它们自身的生命力就越强，对传统城市风貌的保护就越是容易实施。6）科学和艺术的色彩规划。城市主体色调的背景下，城市色彩自然就会显得既统一和谐又丰富多彩。成立领导机构1961年，巴黎市政府建立了“地区规划整顿委员会”1962推出《历史街区保护法》1963推出《巴黎大区规划指导方案》行政区划范围1982年法律规定巴黎既是市镇，又是省的地位。因此，在行政隶属上，巴黎市和巴黎大区是相互独立的。这些举措的宗旨，一方面在于突出巴黎作为市镇的悠久文化内涵和超强国际竞争能力，通过与周边地区的协调，将工业和拥挤的人口向周边省疏散，而在巴黎市，则集中发展第三产业，尤其是文化、金融、科技等产业；另一方面在于有效协调各方行动，尤其是交通、居民点、工业区等的布局。通过扩大巴黎大区的行政范围，并通过一级行政力量制定和实施规划，在巴黎大区修建了联系巴黎城区与卫星城的配套工程、高等级公路、高速地铁等，从而实现巴黎市与巴黎大区的协调发展。减轻旧城区负荷规划打破了单一中心模式，建设了以拉德方斯区为代表的卫星城市中心，有效地吸引了大量的工业、金融业和人口迁出中心区，减轻了旧城的压力。在城市周边，确保一些“非城市化”的地段，对于城市环境的改善是非常明显的。旧城外提供发展空间拉德方斯区位于从卢浮宫、协和广场、香榭丽舍大街一直到凯旋门这条轴线的西端，被称作“巴黎的曼哈顿”。许多外国大公司总部也设在拉德方斯。拉德方斯的标志建筑是大拱门，它奇特的造型带领着众多新潮大厦，彻底改变了巴黎的天空。新旧建筑的协调新潮建筑由于是建在老城区里，所以依然严格遵循了旧城的高度和体量限制，从总体规格上并不过分强调自己，取得了与周围环境格局的协调。色彩规划老城区的建筑主要是以有着上千年历史的各个时期的老建筑为主，在色彩规划与建设上，基本上由奶酪色系和深灰色系组成，这成为巴黎旧城的标志色彩，让人们无论走到城区的哪个角落，只要看到这两个色系都会明确无误地知道自己是身处巴黎。简单明了、整齐划一的颜色，也使得巴黎在欧洲众多城市色彩规划当中显得出类拔萃，独树一帜。拉德方斯色彩则多为明朗冷峻的色调，整个市区具有鲜明的工业时代的美学特征。在拉德方斯的色彩规划与建设中，色彩设计师和建筑师们更加注意了点缀色的巧妙应用，使得拉德方斯的色彩不但不显得单调呆板，反而呈现出一种在冷峻中见绚丽的特殊艺术效果。总结1）成功完成了由单中心到多中心的格局改造。这次规划使巴黎既保持了中心区的繁荣和老城区的历史风貌，又获得了安置人口和产业的空间。2）旧城改造建立在文化自信的基础上。城市建设不能没有文化的自信。自信是文化、历史积淀的结果，自信又是城市文化创新的起点。3）以攻为守，用充足的新空间释放旧城过重的城市负荷。巴黎建设拉德方斯等新区和卫星城，极大地满足了巴黎这个现代产业突飞猛进的城市发展欲望。如果固定旧城单中心格局，无论如何改造，新建筑都没有建设的空间，新生产力就没有增长的充足余地。1）拆旧建新式的改造，城市历史文化遗产破坏严重。奥斯曼的规划遗留下的问题仍然存在。（2）重视中心区建设，导致城市发展不均衡问题日益突出。发展不平衡始终是巴黎城市发展的最大问题，历次改造和规划都没有解决这个问题，甚至情况日益恶化。3）就业机会与配套设施不完善，导致社会问题突出。巴黎市在两次改造中，过分强调物质环境的改善，而忽视了对城市整体社会环境和服务的改善，尤其是忽略了低收入人群的就业和居住环境的改善，结果导致社会问题突出。总结