您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程监理 > 地下车库降成本案例.
龙湖地下车库“降低成本”最优化的方法•时间:2016年1月目录背景龙湖对各项目建设情况进行了统计分析,车库建设规模达到项目总规模的20-25%,车库建造成本占项目总建造成本的20%左右。在车库本身的价值贡献有限的情况下,合理降低车库成本,将是提升项目利润贡献的重要手段。龙湖回顾、总结过去几年的项目车库,找出了一些有利于降低车库成本的共性方法,从而提高项目利润率一、车位面积优化1、目前关于车位大小的政策规定:·设计规范中,对微车位有明确的尺寸规定;·在重庆,无对小车、微车比例的明确规定。经与规划局沟通,答复是可做微车位,但不宜太多。实际操作是20%--30%部分车型的尺寸统计2、小型车+微型车的组合——利用好各种柱网和边角空间。可以适应多种柱网尺寸车位设计控制尺寸:垂直停车:2400x5300(小),2200x4500(微)平行停车:2400x6000(小),2200x5500(微)车位设计控制尺寸:垂直停车:2400x5300(小),2200x4500(微)平行停车:2400x6000(小),2200x5500(微)小型车单车位面积约35-38m2个,最经济柱网为7.8x8.1米;微型车面积约25-28m2个,最经济柱网为7.2x7.3米。(注:柱大小按600x600计)如下图所示:一、车位面积优化1、目前关于车位大小的政策规定:·设计规范中,对微车位有明确的尺寸规定;·在重庆,无对小车、微车比例的明确规定。经与规划局沟通,答复是可做微车位,但不宜太多。实际操作是20%--30%按重庆规划管理条例:住宅每100平米配车位0.6个,公建每100平米配车位0.7个,单车位以35平米计,以部分地上停车做补充,车库面积将占到总面积的25-30%。也就是说,车库建造成本将占总建造成本的30%左右。微车位的综合单车位面积约为25平/个,如将车库总车位的30%变为小车位,车库面积将减少10%,车库减少成本将占到总建造成本的2-3%。据粗算,以一个普通住宅项目为例,假设所得税率25%,在有土地增值税的情况下,每减少1元建造成本可以增加约0.46元的净利润;如无土地增值税,則每减少1元建造成本可增加约0.75元的净利润。结论:公共车库(非别墅住宅集中车库、商业及小户型公寓车库)配比20%-40%的微车位。3、车库优化案例(一):睿城B区车库睿城原总车位957个,后更改车库报建为922个,减少35个。减少部分为无产权商区车库,实际销售车位反增加44个。取消商区车库后的沿街商业,利用建筑后退道路的间距,在后期改做地面停车,约100个,满足商业需要。在洋房区公共车库小型车+微型车的组合,在不增加面积的情况下,有效利用了边角空间,增加了44辆的销售车位,满足规划要求。车库面积为19400m2。车位数量由558辆,提高到602辆。单车位面积由34.8m2/个,减小到32.2m2/个。节省约8%的车库面积。•MOCO中心车库,原有810辆地下车位,原3号楼为写字楼,面积8600m2,17层,4号楼为住宅,面积52000m2,45层;后3号楼、4号楼功能互换,调整为3号楼为住宅,面积11000m2,25层,4号楼为写字楼,35层,面积46000m2,导致车位配置提高,需增加59个停车位。(二)、MOCO中心车库MOCO中心车库,原有810辆地下车位,通过布置入微型车位,在不改变车库面积、结构、设备管线的情况下,有效利柱网,增加了59辆车位。节约面积约2500平米。小车位比例约30%。车库总面积24000,总车位数869个。平均单车位面积27.8m2/个。二、车位配比优化1、一个小区应该配置多少车位?虽然合适的车位配比,有助于提升小区品质,但从收益角度讲:车位价格和成本基本打平,多做车位将冲淡销售利润率;车位往往在交房后才销售,这将降低内部收益率。2、关于车位配比,政府有规定,但不假思索就按规定配,有问题。问题如下:高端业态(别墅、洋房)----不够(户均2辆车,甚至更多)低端业态(小户型)----多了(大多使用公共交通)商业+Soho----需综合平衡(商业少了,soho多了)分析:我们应综合利用各业态的车位配比,既满足实际需求,也满足政府规定。•(1)、住宅车位•重庆公司标准:•别墅:每户2辆+访客车位•洋房:每户1.2~1.5辆•高层:每户0.5辆•重庆地区政府标准:•住宅每100平米0.6个•(2)、商业+soho车位•注:soho报建为住宅,实际使用为办公。•回顾重庆地区政府标准:•住宅每100平米0.6个,商业每100平米0.7个。•后工项目商区:持有商业24万平米,其上的SOHO约20万平米。•按政府标准,应建车位2880个;其中商业1680个,SOHO1200个。•我们认为,车位数和等级应向商业倾斜,同时减少SOHO区车位数和等级。(北城天街12万平米,700个车位,常常爆满。)•结论:综合性项目,应根据不同业态对车位需求,合理分布车位数和车位等级。结论:多业态项目,车位配比应向高端业态倾斜。低端业态按政府最低标准配置。项目修建性详细规划报建、方案报建时的技巧性处理由此相当重要,以便为后期可能的调整留下空间。地下车库面积适当多写;地下车位数量按最低要求写。随时回顾待建车库是否符合预期市场需求,不符合则调整。•龙湖产品的配置标准,是与客户需求匹配的。•市场良好时,客群等级高,高配置可获得高溢价。•市场疲软时,客群等级降低,其需求也降低。过高的配置,将成为项目的负担,带来销售和收益的压力。•一个大的项目会持续多年,当市场由良好转变为疲软时,我们的市场定位,应随之而变。3、车库优化案例•(一)、悠山郡三期车库•优化一:•·洋房原配置每户1.2个车位,调整到每户1个。•·高层调整到政府标准。•优化二:•·高层区增加地面车位150个。•成果:•·车库由最初设计的62300平米,减少到40000平米左右。(含洋房赠送地下室)•·节约当期成本支付约3000万。•(二)、睿城车库•组合拳实现车库面积优化•方法一:•洋房每户1.5个车位,调整到每户1.2个。•商区车库取消。•方法二:•以小型车+微型车的组合,增加车位,补齐报建车位数。•成果:•取消商区地下车库,减少车库面积约3000平米。•节约成本450万。三、车库层高优化•合理的设计,可降低车库综合成本约200元/m2•1、影响车库层高的4个因素:•柱网:跨度直接影响梁高;•顶板荷载:覆土厚度与其直接相关,是影响梁高的主要因素之一;•机械通风设备:风管、风机会占到400~1000的空间;•管线布局:管线交叉点、管线重叠点,影响局部净高。•1.合理的柱网跨度•有效控制梁高•应首先满足高效停车要求•3.车库管线综合•可有效降低设备层高度200左右•使车库管线整洁、富有逻辑美•避免混乱交叉导致净高不够•2.顶板覆土深度控制•可有效降低梁高•大幅降低结构含钢量•直接减少顶板侧壁防水面积•4.车库自然通风排烟•可有效降低高度400左右•减少设备安装成本、运营成本•优化前原设计:•覆土1500,机械通风,不做管线综合;•层高4200~4500,净高2200+管线900~1000+梁1000~1200•优化后:•覆土600~900,自然通风,做管线综合;•层高3100~3200,净高2200+管线200+梁700~8002、覆土厚度对绿地率计算的影响(重庆市):•种植土层深度指种植土的实际深度,不包括架空平台屋顶板、防水层和排水层构造厚度,其中防水层和排水层总厚度一般按30厘米计算。具体按以下办法折算冲抵:•1.种植土层深度大于1.5米的,按实际植物种植面积的100%冲抵集中绿化面积;•2.种植土层深度大于1.0米、小于1.5米的,按实际植物种植面积的60%冲抵集中绿化面积;•3.种植土层深度大于0.4米、小于1.0米的,按实际植物种植面积的20%冲抵集中绿化面积。3、室内地坪与车库结构顶板高差对景观的影响:•600高差:高大乔木种植现土球,下凹水体难做,难塑造地形,室内外高差处理困难,土层内不能走重力管。对景观设计的限制很大,基本只能中间一条路,两边起坡堆土种树。•参考项目:蓝湖郡湖东3组图,蓝湖香颂。•1000高差:可少量塑造地形,高大乔木基本不现土球,土层可走短距重力管。景观设计有一定空间。•参考项目:东桥郡,江与城别墅。•1500高差:塑造地形易,土层可走重力管。景观设计有充足发挥空间。•参考项目:水晶郦城,紫都城。4、不同覆土厚度对单层车库结构成本的影响•覆土1米与覆土1.5米比较,钢含量节省20%,约16kg/m2,每平米土建造价减少70-80元。•层高每降低100,每平米土建造价减少8-10元。5、自然通风不做机械排风排烟系统:•1、至少节约400左右层高,结构成本减少30~40元/平米,约占车库土建成本2.5%;•2、节省机械排风排烟系统,设备成本减少约12元/平米,约占车库土建成本0.8%;且节约了后期设备运行维护费用;•3、减小住宅地下室和地下车库之间的高差,优化室内空间。•6、管线综合可有效降低设备层高度:结论•1、覆土层结构高差,在满足绿地率计算规则的前提下,最佳厚度为1.0米。•2、别墅集中车库,应尽量合理布置排烟井(口),实现自然排烟通风。•3、车库必须做管线综合,避免出现最不利点。7、车库优化案例•(一)、睿城车库•优化一:•顶板开洞,变大车库为若干小车库,变机械通风为自然通风。(别墅区)•节约风管约400高空间。•优化二:•覆土由1500降为600~900,结构梁高由1000~1100变为700~900。•成果:•别墅区车库层高3.1米,洋房高层区车库3.7米;•成本节省约100万。•(二)、悠山郡二期车库•优化一:•覆土由1500降为900,结构梁高由1000~1100变为800~900.•优化二:•管线综合,优化最不利点,减少200左右层高。•成果:•洋房区车库层高由4.2米减小到3.7米。(三)、江与城别墅车库•控制一:•别墅区覆土控制在700~900。•控制二:•管线综合,优化最不利点。•控制三:•自然通风•成果:•别墅区车库层高由最初设计的4.0米减到3.2米。(三)、江与城别墅效果图
本文标题:地下车库降成本案例.
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2520441 .html