基本农田研究现状

国外研究现状在国外，耕地保护的范围比国内广，一般称为农地保护。国外学者对农地保护内涵与目的研究主要有以下两种观点：一种观点认为，农地保护的目的主要是对于环境或土质的保护，侧重于环境质量及与土地相关的因素研究。大部分经济学家在研究耕地变化额问题时主要关注耕地损失的环境影响，集中的探索宏观经济政策与土地利用行为变化对耕地资源质量与数量的影响以及对土地景观生态的保护[9]，在美国特拉华州的问卷调查，发现农地保护最重要的原因是保持农业生产生活方式，保护水资源的质量等。另一种观点认为，农地保护的主要目的是处于粮食安全的考虑，侧重于土地本身数量质量的实证研究。在美国芝加哥各个地方,农地保护的重要原因是保证将来的食品供应，保护家庭农场和控制发展;从研究了以色列1950年至1990年人口密度变化与建设用地扩展的关系，研究表明相对于人口密度增加的需要，建设用地的扩展超过了所需面积的50%以上，可以说，国外以北美和欧洲为研究范围的学者较多关注耕地非农化过程的环境影响，而以亚洲、中美洲为研究范围的学者更多关注耕地非农化对粮食供给的影响以及政府的调控措施。1.3.2国内研究现状在国内，对耕地变化及其驱动力研究关键的问题有3个:1）是如何表达耕地变化。濮励杰[1]等认为耕地变化主要体现在耕地数量(以区域内耕地面积表示)和耕地质量上(以粮食单产来表示);石瑞香[2]等认为耕地变化应该从耕地面积变化、耕地利用程度变化(表现为复种指数变化和单位面积产量变化来表示);而张秋菊[3]等认为耕地的变化可以用一组变量来表示,即:耕地面积、耕地面积变化、粮食单产、粮食单产变化。2）耕地变化驱动要素研究,需要回答的主要问题是如何变化和为什么这样变化的问题。相关的研究有张春玲[4]等、俞勇军[5]等、李春华[6]、邵晓梅等、周炳中等等。3）驱动因素的选择问题。对于耕地而言,目前比较统一的认为是在大的时间尺度上,耕地变化受自然因素和社会经济因素。在小的时间尺度上,由于自然条件变化不是很明显,耕地变化主要受社会经济条件影响。4）指标的选取问题。选取指标既要能反映出驱动因素的各个方面,又要满足指标间相互独立的统计要求,不论是自相关还是共相关都会大大影响到结果的可信程度。就指标的完备性方面,不少学者提出将指标分为基本要素指标(如耕地面积、粮食产量)、组合要数指标(对基本要素加以组合而形成的新要素,如把人口指标与耕地面积、粮食产量指标组合可以形成人均耕地等)和变化速率指标(把基本指标形成时间序列,计算变化率而形成的指标)。对于指标间的独立性要求,有关的研究不多。指标间的独立性可以借助一些统计方法来实现,如可建立自回归模型以消除自相关,用零回归方式消除共相关等。