单双音节问题

汉语中的单双音节问题汉语中许多词语有单音节和双音节两种形式，当他们进入组合时单双音节形式的选择有一定的灵活性，也会受到某种条件的制约。不同词类的单双音节的差别和受到制约也有所不同。一、单双音节名词语法功能差别单双音节名词语法功能的差别主要表现在做主语、定语、状语方面，做谓语、宾语、中心语时差别较小，从这些差别中我们可以发现单双音节名词在自由度方面的差别。首先，单音节名词不能自由做主语，有的单音节名词需要加上介词、代词、方位词或重叠之后才能做主语，而相应的双音节名词没有这个限制，例如：“站、报”等单音节名词几乎不独立做主语，而与之同义的双音节名词“车站、报纸”可以自由地做主语。1、a.站没有站台b.车站没有站台c.站上没有站台2、a.报天天都在报道前线的消息b.报纸天天都在报道前线的消息c.报上天天都在报道前线的消息。其次，做宾语是名词主要的语法功能之一，大部分名词都可以做宾语，不过做宾语的单音节名词也比双音节名词受到更多地限制，单音节名词一般不做双音节动词的宾语，例如：“车、节”等单音节名词一般不做双音节动词“出租、度过”的宾语，只做单音节动词“租、过”的宾语，而与之同义的双音节名词“汽车、节日”既可以做单音节动词的宾语，也可以做双音节动词的宾语：3、租车租汽车*出租车出租汽车4、过节过节日*度过节度过节日据统计，单音节名词中能做宾语的词占所考察单音节名词的85%，双音节名词全部可以做宾语，很显然做宾语时单音节名词比双音节名词受到更多地限制。但是我们认为在动宾结构中，“双音节动词+单音节名词”的动宾搭配受到限制主要是双音节动词不是典型的动词，做谓语时受到限制。单双音节名词做定语时的差别较大，有的单双音节名词都可以做定语，有的双音节名词对应的单音节词不能做定语，端木三、冯胜利、王洪君、周韧对此都有研究：5、肉丸子牛肉丸6、*煤商店煤炭店在例5中，单双音节名词都可以做定语，在例6中，单音节名词不能做定语，端木三运用辅重必双的原则，认为在汉语的定中结构中，定语的音节应该长于中心语，所以“煤商店”不成立，有时候即使“1+2”式定中结构“大房间”可以成立，但也不是理想的定中结构，这样的解释很显然没有足够的说服力，王洪君提出，汉语的形名定中“大房间”、“软头发”的可接受度要远远高于“宽大房”、“柔软发”，是汉语中常见的定中结构，从而否定了端木三的辅重必双原则。不过王洪君也没有解释为什么在名名定中里，“肉丸子”可以成立，而“煤商店”不能成立。周韧根据selkirk总结出的英语定中结构的重音模式，将汉语的名名定中结构也分为“附属语—中心词”和“论元—中心词”：在名名定中结构中，如果定语和中心语的关系是“附属语—中心词”，那么“1+2”式和“2+1”式都能成立，如果定语和中心语的关系是“论元—中心词”，那“2+1”式能成立，“1+2”式不能成立，他进一步通过信息量原则予以解释：“信息量原则决定了汉语句法组合的韵律模式”即信息量大的定语得到重音，信息量小的定语不易得到重音，这种解释的实质是指出名名定中单双音节搭配是定语的语义决定的，而形容词和动词做定语的单双音节搭配是单双音节词语的语法差异决定的。周韧总结的定语信息量大小的顺序如下：“新旧〉大小〉颜色〉形状、气味、属性〉时间、处所〉材料〉功用”，越靠近左边的定语，越倾向于用单音节名词，越靠近右边的定语，越倾向于用双音节名词，这很好的解释了大部分单双音节名名定中的搭配，但是不能解释“材料”类定语，它处于这个顺序的右端，应该使用双音节的定语，但是“钢材库”、“钢仓库”在实际语言中都可以成立。汉语中很多单音节名词与同素同义的双音节名词相比，自由度降低，在使用中受到限制，在语法功能上表现出于双音节名词的差别，但是在目前的名词充当的句法成分的研究中，主要问题是把部分不成词的单音节语素看做单音节名词，影响了我们队单双音节名词差别的认识。二、单双音节形容词的选择性差异