您好,欢迎访问三七文档
分部分项工程质量评估报告工程名称:松江新车公路慢车道路建设单位工程:道路工程(土路基分项工程)设计单位:上海蓝德公路工程咨询设计有限公司建设单位:松江区公路(市政)建设项目办公室施工单位:上海市凯达公路工程公司监理单位:上海同济市政公路监理咨询有限公司日期:2013年11月27日1工程概况内容:一、工程概况:本道路工程北起新界路,南至北松公路,桩号范围K1+504-K4+322,长2.818米。全线有桥梁四座,桥梁长度28m。该路为二级公路城镇段,设计速度60km/h。2.本次验收内容:松江新车公路慢车道路建设石灰土分项工程3.施工日期:本工程于2013年8月开始至2013年11月完工;4.质量目标:合格;5.本工程参建单位:建设单位:松江区公路(市政)建设项目办公室设计单位:上海蓝德公路工程咨询设计有限公司监理单位:上海同济市政公路监理咨询有限公司施工单位:上海市凯达公路工程公司审价单位:上海大华造价咨询有限公司二、工程质量评定依据1、工程建设监理合同2、工程施工合同3、施工图纸及图纸交底纪要。4、城市道路工程施工质量验收规范》DGJ08-118-20055、《工程测量规范》三、设计变更:无2四、施工质量及监理简述:(1).工程质量管理情况:1.审批施工组织设计,包括各项开工前准备工作、材料、设备进场情况,基本到位。2.根据设计交底,监理协同施工方对道路中线、标高等进行复核。3.在施工中,督促施工方严格按照有关规范、施工操作规程和设计要求进行施工,每道工序做到施工方自检合格的基础上,书面报监理验收,在监理认定合格签证后再进行下道工序施工,对关键部位做到跟踪、旁站监理。4.在质量监理的同时,督促施工方做好现场安全、文明施工。5.及时向业主反馈工程信息,组织好分部工程验收工作。6.按月编制监理月报,向建设方汇报工程质量及进度情况。(2)工程质量情况:1.监理组人员对土路基纵断高程、中线偏位、路基宽度、平整度、路基横坡等5项质量指标进行了抽检,抽检合格率见监理实测实量评分表。2.土路基压实度经城校检测中心测定,符合规范规定的要求。3.压路机碾压按照先轻后重、先路边后路中、先慢后快和轮迹重叠的原则;对碾压不到的部位采用小型机具碾压达到规定压实度。对不良路段进行换填处理。4.土路基外观质量路基表面无翻浆、波浪、弹簧、积水等现象。碾压后轮迹深度基本满足验收规范要求。平整度略有欠缺35.监理组按照质量评定标准,列出分项工程检验批主要检查项目进行实测实量、外观评定、和保证资料检查评定、提出了综合评定意见。(详见附表)(3)原材料、成品、半成品的质量情况:经现场取样测试,土路基压实度抽检10组,测试合格。路基弯沉值抽检48点,测试合格五、监理评估意见:土路基施工总体质量满足设计及规范要求。经监理组检查复核,质量资料评定分为85分,外观评分为88分,实测实量项目为88.7分,综合评分为88分,土路基分部工程评定合格。4质量保证资料检查评分表工程名称:松江新车公路慢车道路建设分项工程名称:道路工程-土路基工程序号检查内容检查重点检查情况标准分实得分1主体结构技术质量试验资料1、道路各层压实度试验2、回填土压实度3、混凝土强度4、预应力张拉5、桩基质量要求齐全(含动载试验,无破损)6、沥青混凝土含油量试验。基本齐全22182原材料试验、各种预制件质量资料,合格证明1、水泥、钢材、砂、石、砖、石灰、石灰土中的土、沥青等原材料试验2、计量设备校核资料3、各种预制件合格证书及试验资料4、主要外购件合格证。22223工程总体质量综合试验资料1、污水管道闭水试验,污水厂水满试验2、道路弯沉试验3、桥梁静、动载试验等。4、热力管道压力试验。12124隐蔽工程验收单凡下道工序覆盖部分的重要项目都需要隐验手续不够及时1295工程质量评定单分项、分部、单位(群体)工程质量评定资料。1286质量事故处理报告、处理、结案及时,有市政质监站认可。(0-6)7施工组织设计,技术交底有质量目标、措施、落实情况,环保、文明施工安全、节约及专项方案设计,审批完备,设计交底、施工交底齐备,配合比通知单、施工记录。基本齐全648洽商记录、竣工图洽商、纪要、变更齐全,有编号,手续完备,竣工图清晰完整,与实际相符。1099测量复核记录控制点、基准线、水准点、复核记录,有放必复。基本齐全4310合计10085一、扣分原则:1、第一项主体结构资料:按质量检验评定标准要求内容和频率,同带“△”项目不合格,或漏检点数达到全部应检点数的1%扣3分,直到扣完,此项得分率不足70%(15.4分),资料评分定为不合格。2、第二项原材料试验及合格证,每缺一项或一项不合格视严重程度扣0.5~2分。合格证、质保单试验报告,原件可以复印,必须红、蓝印章方为有效(图章复印无效)。3、第3~9项依资料完整、内容充实、手续完备等情况酌情打分。二、凡发现质量保证资料有弄虚作假编造数据的情况,资料定为不合格。2013年11月27日检查人:5实测项目抽检评分表工程名称:松江新车公路慢车道路建设分项工程名称:道路工程-土路基工程序号实测项目检查频率允许偏差各实测点偏差应检查点数合格点数合格率(%)1234561中线高程1点/20m+10,-20㎜81014799867510162平整度每车道1点/20m20㎜1228151614231613818102413151220173宽度1点/40m+200㎜、-0160180100150170140661004横坡9m2点/20m±20㎜且不大于±0.3%-0.30.200.40.30.332420830.20.1-0.30.250.10.409~16m4点/20m0.10.20.30.360.10.30.20.20.3-0.20.250.316m6点/20m5中线平面位置2点/100m50㎜37201220152066100得分计算:平均合格率87.8分专业监理工程师(检查人):总监理工程师负责人:日期:2013-11-27日期:2013-11-271.道路工程:车行道平均合格率×0.7+人行道侧平石平均合格率×0.32.其他工程:平均合格率(算术平均值)。6外观项目评分表工程名称松江新车公路慢车道路建设工程地点松江区施工单位上海市凯达公路工程公司施工负责人序号检查项目主要质量问题评价档次单项评分工程评分1路基表面平整、密实、无湿软、弹簧及明显碾压轮迹、路拱平顺,排水良好。总体良好,局部路基有湿软现象。合格84862路肩平整、无阻水现象良好合格88外观严重问题摘记打分原则(1)各检查项目按先定性后定量的原则以优、合格、不合格三个质量档次分别给予85~100分,70~84.9分和70分的分值。(2)外观评分等于各检查项目的评分平均值。负责人:检查人:7单位工程质量综合评分表工程名称松江新车公路慢车道路建设分项工程土路基开工日期2013年8月8日竣工日期监理单位上海康舒特建设工程监理有限公司总监理工程师宋新杰施工单位上海市凯达公路工程公司施工负责人1.资料评分:85×30%=25.5分2.外观评分:86×30%=25.8分3.实测评分:87.8×40%=35.1分4.工程综合评分:86.4分5.评定:合格备注总监理工程师(签名):日期:2013-11-27工程外观和质量保证资料中发现的主要问题均应记入表中,必要时另加附页。
本文标题:土路基质量评估报告
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2600699 .html