加拿大合同法教案

Chapter6FormationofContracts合同的形成ChaptersHighlightsTheelementsofavalidcontract一个有效合同的构成要素Consensus--offerandacceptance合意——要约和承诺Consideration-thepriceoneiswillingtopay对价——乐意支付的价格ImportantwordsConsensus合意Consideration对价Capacity能力Legality合法Intention善意Viodable可撤销Bilateral双务Unilateral单务Defaulted违反Counteroffer反要约Offer要约aliens外国人invitationtotreat要约邀请nativesandcorporation自然人和法人Revocation废止、撤回Revoke撤销Acceptance承诺Counteroffer反要约promissoryestoppel不得自食其言postboxrule投递主义Infants婴儿Insane精神病患者Intoxicated醉酒人Thecontractualrelationship合同关系对合同法的了解对所有的商人是至关重要的，因为大多数的商业贸易是建立在合同关系的基础上的，我们把合同定义为自愿交易的许诺，如果谁违反了所谓的合同义务，将会被要求赔偿。Contractasvoluntaryexchangeofpromises.重要的是要明白，什么时候同意合同的条款，人们创造和定义它们自己的规则和义务，这不同于其它领域的法律，比如侵权法，规则和义务都是强制性的，一个有效的合同双方都是可以预料的情形，人们可以达到任何合同的协议，只要在法律允许范围内，合同涉及的范围是自由的。例如：商品销售、消费者权益保护、雇佣、合伙，公司和财产，后面的章节将陆续讲到。FreedomofcontractWhenwestudycontractlaw,thefocusisusuallyontheproblemsthatcanarise.Thecourtsbecomeinvolvedinasmallproportionofcontractualagreement,whenanirresolvabledisputearises.我们学习合同法，重点在于解决所出现的问题，大多数合同关系可以达到双方的满意度，只有少量的合同纠纷会诉至法院。Elementofacontract合同的要素1.Consensus合意:Partiestoacontractmusthavereachedamutualagreementtocommitthemselvestoacertaintransaction.2.Consideration对价:isthepriceeachiswillingtopaytoparticipateinthecontract.3.Capacity能力:Partiestoacontractmustbelegallycapableofunderstandingandenteringintotheagreement.4.Legality合法:theagreementmustbelegalandnotagainstpublicpolicy.5.Intention善意:bothpartiesmustbeseriousandintend.Importanttermsanddefinitions重要的条款和定义1.Formalandsimplecontracts正式和简单Formal:sealwax腊封Simple:parol(verbalorwritten)书面或口头2.Expressandimpliedcontracts明示和暗示Express:haveexpresslystatedImplied:fromconduct3.Valid,void,voidablecontracts有效、无效、可撤销Valid:islegallybindingonbothpartiesVoid:anessentialelementismissingVoidable:oneofthepartieshastheoptiontoendthecontract4.Unenforceableandillegalcontracts不能执行和非法5.Bilateralandunilateralcontracts双务和单务•Consensus合意合同的形成必须是双方在协商的基础上达成的合意（acommonwill).我们不需要通读合同中的每一个条款。如：保险合同、租赁合同、贷款合同等，但是也要给双方一个机会理解合同以促使其成为有效合同，合同条款必须是清晰的，不能模糊，否则法院会宣布合同因没有达成合意而无效。案例：Sussex.com诉ICBC案Offer要约Atentativepromiseandincludeallofthetermsinthecontract要约是一个试探性的许诺，需要对方作出回应，人们所提供的一些资料，不能被认为是合同，而仅仅是要约，只有被对方接受或签订才能被叫作合同，要约要包括合同主要条款。Interimagreement临时约定Quasi-contracts准契约Invitationtotreat要约邀请一个要约对一个人或一个集体作出，也有可能向全世界作出，例如悬赏，大多数报纸、收音机、电话、网络广告应被视为要约邀请，它们是简单邀请促使顾客与之从事协商的过程，作为协商前程序的一部分，要约邀请没有法律效力，典型的合同过程可以通过6.1表来阐述。有时候很难区分要约和要约邀请，一个报纸上的广告如：“汽车轮胎的销售”，这不是一个要约，这个广告的意思是鼓励读者到销售店与销售商达成一个购买轮胎的要约。自选商场摆在货架上的商品也是要约邀请，与上面同样的道理。Offerbyconduct行为要约一个顾客购买商品（自选商场）或一个人作出一个手势“taxi”拦出租车，这些都是要约的行为方式，但拍卖则是要约邀请，当他们其中一个人举手或作出一个接受的手势，则是一个要约，拍卖人可以选择接受或拒绝。Communicationofanoffer要约的达到当你接受一个要约之前，要约必须到达你手上，你能接受的仅仅是到达给你的要约，你不能对到达别人的要约作出承诺，无论怎样，你不可能对一个你不知道的要约作出承诺。如果一个人写信发出要约出售东西，另一个在同一时间发送另外一封信想买东西，，一个500美元的汽车，这里没有合同，因为没有任何信件是承诺，没有任何一方注意到对方的要约。•Theendofanoffer要约的终止1.Endofaspecifiedtime要约规定的时间到来2.Expirationofareasonabletime要约未规定具体时间，一个合理的时间的到来3.Deathorinsanity要约人死亡或成为精神病患者4.Revocationofoffer要约被撤回5.Rejectionandcounteroffer要约被拒绝或反要约Offersthatcannotberevoked要约不能被撤销招标是属于要约邀请，竞标人作出要约。通常情况下，一个人竞标成功后，招标人如果意识到这是个错误，认为价格太低，想撤销要约，在这种情况下，加拿大最高法院认为是不能撤销其要约，这同时适用于单务合同合同中，如果一个老板将自己事务交给一个员工直到她退休，只要这个员工留下来了，承诺就是以这个员工留下来为依据，在老板退休前不能撤销其要约。Case:招投标过程中，竞标人成功后，招标人对竞标人增加一定费用，不被允许。Standardformcontract格式合同如：保险合同、购房合同Acceptance承诺合同法的核心在于合意和相互约束，承诺必须是对要约内容的全部接受，否则视为一项反要约。Communicationofacceptance承诺的回应Thepostboxrule投邮生效（英美法系“投邮生效”，“发信主义”）以信件或电邮传达的,接受以投入邮箱或以电报发出为生效时间。双方距离远不能用迅速到达的形式，任何一方都不能确认对方的意思表示，不能对合同状况进行确认，便产生投邮主义，以信件、电报作出承诺时，受要约人只要信件投入邮筒•或电报交给邮局（即使邮递员丢失，只要写明地址，付足邮资，即就为生效。投邮主义是不是适应任何形式的交流，投邮主义可以延伸到电报，不适用于电传和传真等瞬间交流方式（instantaneous）。•Consideration对价“当事人之间相互给付”•thepriceonecommittopayforthepromiseofanother•对价不严格限制交易的金钱，对价的是一个承诺而不是实质的金钱或物质。如果一方当事人没有兑现自己的承诺，另外一方当事人可以起诉对方违约。因为有时很难判断一个人从事交易的诚意，最好的方式就是双方所给或所付出的。•在免费承诺或赠与（gratuitouspromise)中，一旦赠与给出，法院将不帮助其要回,对于免费服务造成的损害后果，同时追究责任。例如：一个有技术的木匠，出于好意，帮助他的邻居修屋顶，由于她的过失，屋顶漏水，损坏了邻居的家具和财产，其邻居可以获得赔偿。•Case6.9•一个妇女欠新斯科舍省银行的债务，她丈夫答应用本票支付，在这之前他没有债务。•后来妻子和丈夫离婚了，银行要求用丈夫签署的本票支付，丈夫称他没有收到任何对价对于他的承诺去接受为其妻子支付先前债务的义务。•Adequcyofconsideration充分的对价•对价不需要公平即对等，但如果涉及到消费者，则法院关心其公平性，往往体现在消费者权益保护法。•Case6.10•吉尔伯特提供建筑所用钢材给大学工程建设，专门数量的钢材在一个规定的价格内，后钢材涨价，大学需要支付更高的价格，大学表示同意，钢材运到，却没有支付更高的价格，大学称没有得到任何支付更高价格的对价，由于合同存在，就必须有承诺的交换，吉尔伯特的承诺不充分、具体，没有约束存在，对方没有义务支付。•虽然对价不需要公平，但要有法律价值，物质•有物质价值。•另外，双方必须作出具体对价或价格，例如：一方愿意以一辆小车交易某人作一些工作，这个许诺不能执行，因为工作不具体。•Existingduty额外的责任•例如一个人为另一个人粉刷房子1500美元，进行到四分之三是，粉刷人要求增加500美元，即使对方同意，也可以不受约束，因为没有得到任何对价。•公务员、消防员不能要求额外费用，在工作过程中，消防员向受害者要求额外费用，违反职业道德，在个人时间内可以。•Pastconsideration过去的对价•Promissoryestoppel不能自食其言•英美法中的“禁止反言”，也被称为“禁止否诺”、“不得自食其言”等。禁止反言原则在英美法的司法实践中经常被采用，既有公司法上的禁止反言，也有合同法上的禁止反言，同样也有合伙法上的禁止反言等。但是，究竟什么是禁止反言原则，英美法中尚无统一的定论.•英国学者鲍尔给禁止反言原则下的定义为：“假如某人（声明人）以言语或行动向别人（受声明人）作声明，又或声明人有义务说话或采取行动而不履行义务，因此，以缄默或不行动作出声明，而声明人的实际或推定的意向是，而结果亦是：导致受声明人基于该声明改变（坏的改变）了处境，日后在任何声明人与受声明人之间的诉讼中，假如受声明人在适当的时候，用适当的方法反对，声明人不得做任何与他事前作的声明有实质上不同的陈词，亦不得举证证明该不同的陈词。”