军理课程作业中日国际关系调查研究报告

中日国际关系研究调查报告摘要最近，在日本右翼分子日渐猖獗的大背景下，以钓鱼岛事件为起因，中日两国关系日趋紧张，安倍幕僚的一系列遏制中国的阴谋不断浮出水面。从“购岛”行为开始，安倍幕僚连续访问中国周边东南亚国家，孤立中国的意图十分明显。日本右翼势力甚至鼓吹颠覆中国，问题十分严重。中日文化同源，经济上相互依存，相互需要。但由于日本对中华民族深深的伤害，以及中日固有的领土争端，中日两国关系并不和谐。本文通过比较近几年专家学者在包括钓鱼岛非法国有化、东盟一体化进程上的研究成果，加上笔者对中日长久以来的关系的理解，从和平与发展的角度出发，得出了相对客观的结论，即“中华民族的发展一直是中华儿女的奋斗动力，作为大学生，我们应该正确看待中日关系，从战略的眼光看待问题，努力在党的领导下寻找解决问题的出路”。一、安倍晋三的上台与日本宪法2012年12月26日，安倍晋三当选第96任日本首相。这是安倍第二次当选日本首相。安倍初次当选日本首相时首个访问的国家就是中国，并与中国领导人达成构建“战略互惠关系的共识”，在经济上加强了往来，许多日本企业在这个机会得以在中国得到发展。但是，从安倍参拜靖国神社、在钓鱼岛问题的蛮横表现来看，安倍就是否认清了日本侵华的事实，是否对中国抱有加深相互合作的诚意上仍待商榷。安倍上台以来，安倍内阁成员纷纷出访至南亚、澳大利亚，甚至法国和比利时，意图很明确，是要联合其他国家，甚至拉北约过来对付中国。安倍政府牵制中国的意图已经十分明确，虽然在外交上的访问收效甚微，但安倍政府的动向仍值得我们密切关注。正如学者刘江永所述，安倍晋三的政治夙愿是修改宪法，希望将自卫队改编为“国防军”。据日本《朝日新闻》与东京大学谷口研究室调查结果显示，在2012年大选中新当选的议员有89%的人赞成修宪，75.6%赞成修改第九条，78%赞成日本行使“集体自卫权”。由此看来，日本修宪的可能性将会越来越大。修改宪法对日本影响巨大。因为《日本国宪法》第九条规定：日本“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。如果日本修改了宪法，反响最为强烈的应是中华人民。因为那刻对中华人民而言，日本已经忘记了自己曾经的罪行，中日关系很可能进一步恶化。二、日本右翼势力的抬头在笔者看来，无论是安倍晋三，还是之前的野田佳彦，其行径都是由日本政坛右倾化加快引起的。所谓政治右倾化，主要表现包括日本教科书美化，参拜靖国神社等美化日本侵略历史的行径。作为日本政治的一种思潮，日本政治右倾化在20世纪中期就开始冒头，但并非主流，毕竟日本如今处于和平发展的道路上。日本政治右倾化虽不能等同于军国主义，但其诞生于日本战败之后，与军国主义一脉相承，如果日本右翼势力掌握了日本政治力量，日本对华关系必然趋于倒退。有人认为，每当日本右翼势力抬头，中日之间的关系就会走向恶劣。事实上，日本政治右倾化往往会引起全世界爱好和平的国家与民族的反对和抵触，并不利于日本自身的发展。单从中日关系上看来，中日关系由曾经的“政冷经热”到现在由日本经济上利用，政治上制衡，军事上防备，海权上争夺造成的中日“政冷经冷”现象的出现。一向亲美的外交政策，使得日本在亚洲经济体中处于十分尴尬的地位。变化无常的外交方针，使得日本许多行为自相矛盾。笔者认为，右倾化政治在以和平与发展主题下的当今社会并不应景，日本只有从和平与发展的角度出发，才能与周边国家获得双赢，一味右倾化对日本而言害人害己。三、中日经济关系博弈—以东盟一体化进程中两国行动为例为了确实保障马来西亚在内的东南亚国家利益，马来西亚前总理马哈蒂尔。穆罕默德提出了由东盟和中日韩共同组建“东亚经济集团”的构想。马哈蒂尔最初的主要拉拢目标是在当时经济实力更为强劲的日本。当时日本方面也表示了赞同。但美国却强烈反对日本主导东亚区域一体化，认为此举将损害美日两国同盟关系。不想破坏与美国之间同盟关系的日本，在东亚区域一体化进程中表现消极，外交上也只是迎合美国对中国进行种种牵制。而相比之下，中国对东亚区域一体化表现得更为积极，迅速赢得了东盟的信赖。日本学者赵宏伟认为，1997年，中国在外交策略上由双边外交转型为多边外交，加强与东盟各国家的交流，并在关税、通商等方面为东盟提供巨大支持，相较态度一直冷淡的日本，东盟虽然在最后也没有放弃拉拢日本的努力，事实上还是于中国达成了更多的合作。在2002年中国与东盟签署的《全面经济合作框架协议》极大地刺激了日本。当日本政府踌躇，日本媒体不明情况肆意报道的时候，温家宝总理已经宣布：中国同东盟的关系已经进入新阶段。在之后东亚区域一体化的推进中，中国有效的利用了日本对中国的对抗意识，凭借本身对“东盟主导东亚区域合作”，东盟在政治上对中国的依靠，使得中国与东盟的经济交流愈发顺利，促进了本国经济的发展。四、结论从根本上看，日本对中国的外交政策是牵制大于合作。这或许是日本背后的美国的要求，也或许是日本对于本国利益的考量。无论从政治还是经济，凭借学习能力蓬勃发展的日本往往缺乏自立的安全感。这可能与日本的地理与人文环境有关。作为亚洲唯一的发达国家，日本如果能够与中国携手和平发展之路，阻止日本右倾化，对中日两国人民而言无非是最好的选择。然而正如毛泽东军事思想所言，“战略上藐视对手，战术上重视对手”，原则上我们要坚信作为历史遗留问题上正义的一方，日本的右倾思想绝不会得到国际社会的广泛认同，我们对包括钓鱼岛在内的一切固有领土主权的宣言是经得起时间考验的。但相对的，我们面对国外鼓吹颠覆中国的嚣张言论，也要坚决抵制。我们也要重视日本在外交策略的动向，热心关注时事，表达出中华人民爱国的决心。只有这样，才能让日本政府与民众均能认识到右倾乃至军国主义的巨大错误，才能认清国际和平与发展的主旋律，更冷静地面对过去。参考文献《东亚区域一体化进程中的中日关系》，赵宏伟，世界经济与政治，2010年第9期《安倍再度执政后的中日关系展望》，刘江永，东北亚论坛，2013年第2期