传统观念束缚着彩票秘密的发现1

传统观念束缚着彩票秘密的发现1十八世纪到十九世纪末，在“晴空无云”的大地上屹立着以牛顿力学为核心的经典理论大厦，人们受传统观念的束缚，固执于旧的理论，固执于旧的世界观，固执于旧的方法论，认为物理世界己经“太平”了，所有的现象己被认识，所有的规律己被发现，大到天体小到原子都在同一个公式之中，过去、现在和将来一样，都可以通过解方程得到答案。这种传统的观念集中表现在以下三个方面：1、经典理论是不可逾越的终极真理，绝对统治了当时的物理科学。认为常见的各种物理现象都可以从相应的理论中得到说明。作机械运动的物体，当运动速度远小于光速时，准确地遵循牛顿力学的规律；电磁现象的规律有麥克斯威方程理论加以描述；热现象的规律有完整的热力学和统计学理论来说明；光的现象有光的波动理论（最终也归结为麥克斯威方程）来描写。当时的经典物理理论被看成是物理世界的不可逾越的终极真理，有的物理学家公开声称，物理学的基本定律己被发现出来了，剩下的事情仅仅是解方程，“玩弄数学符号罢了”，当时著名的科学家拉普拉斯说，“把宇宙的最大天体的运动和最小的原子的运动囊括在同一的公式中”，从而“无论什么都不是不确定的，…并且将来和过去一样都会呈现在眼前”《注16》可是，就在这一时期，经典物理理论遇到了摆脱不了的困难。如，在热辐射的研究中发现经典物理理论与黑体辐射实验不符，物理学家维恩根据经典热力学推导出的维恩公式，在高频时与实验符合，在低频时与实验不符；而物理学家瑞利与金斯根据经典电动力学推导出的瑞利-金斯公式，在低频时与实验符合，在高频时与实验不符。这些新的实验与经典物理理论不相符合的事实，使不少科学家苦恼，大家称它是“红外光灾难”和“紫外光灾难”。可是，作为当时物理学权威的威廉·汤姆逊却认为，这仅仅是“在平静而晴朗的物理天空中挂着的一朵乌云”，这朵乌云似乎早该被神圣化了的经典物理理论所驱散，然而事实是无情的，摆在物理学家面前的只有两条道路：一条是敢于从新的实验事实出发，大胆地修正、丰富和发展经典物理，另一条从经典物理的传统出发，硬把实验事实纳入旧理论的框框中去。1900年10月19日，24岁的德国物理学家普朗克为了寻求旧理论与实验事实的一致性，向物理学会提交了一份普朗克黑体辐射公式，这个公式没有理论依据，是用机械的办法把维恩公式和瑞利-金斯公式生硬地拼凑在一起，使它在任何频率下都与黑体辐射实验曲线相符合。当天晚上物理学家鲁本斯发现这个经验公式同他曾经作过的实验数据惊人的一致，第二天一早鲁本斯高兴地把这个消息告诉了普朗克，普朗克决定开始寻求这个公式的理论基础。两个月后，普朗克大胆地拋弃了经典物理关于“能量连续辐射”的传统观念，提出了一个把能量值“量子化”即“能量不连续”的新假设_“谐振子能级”，并用这个新的“能量子假设”从理论上推导出了两个月前向物理学会提交的普朗克黑体辐射公式，同时运用这个公式，在高频时推导出维恩公式，在低频时推导出瑞利-金斯公式，这样普朗克黑体辐射公式不仅与实验数据惊人的一致，而且从理论上统一了这两个互不相关并与实验不完全相符的黑体辐射公式。普朗克提出的“能量子假设”冲破了己经神圣化的经典物理传统观念的束缚，解决了“红外光灾难”和“紫外光灾难”，为现代物理理论奠定了新的基础。可是，由于经典物理理论被当时的科学界当成绝对的权威，由于传统观念和旧理论的束缚，普朗克虽然冲破了经典物理传统观念的“禁区”，却又惴惴不安，惟恐自己提出的“能量子假设”违背了己凝固化的旧理论和传统观念，他日夜操劳，或者把实验事实硬搬进旧理论的范围，或者把“能量子假设”纳入旧理论的轨道，或者寻找回避这一假设的途径，就这样，他徒劳无功地度过了15个年头，最终放弃了这一革命性的新假设，从此以后默默无声地度过了他的一生。正当普朗克的思想被传统观念凝固的时候，年轻的、在1905年还不知名的爱因斯坦却敢于大胆解放思想，接过并推广了由普朗克提出的又一度几乎被普朗克扼杀的“能量子假说”，提出了著名的“光量子假说”，建立了爱因斯坦光电方程，揭示了光的波粒二象性，成功地解释了经典物理无能为力的光电效应。1907年他又引用普朗克假设，初步解释了固体的比热，用物理学上新的成果和实验事实，暴露了经典物理的局限性，迫使科学家们重新审势旧的理论。从此，被凝固化了的经典物理开始解冻。1913年，28岁的丹麥物理学家玻尔又大胆地运用量子假设修正了卢瑟福的原子模型，提出了著名的“玻尔原子模型”，1914年夫兰克和赫芝用实验方法直接证实了玻尔原子模型，用玻尔原子模型完满地解释了氢原子光谱的规律。但是，在现实中，科学家们又发现玻尔原子模型仍然是调和与折中的产物，时而用量子论的观点，时而用经典物理的观点，正如当时有的科学家说：“在这个理论中我们好像应当每逢星期一、三、五用经典规律，而每逢星期二、四、六用量子规律”。由于玻尔原子模型本身仍是以经典理论为基础，所以与大量的实验事实（例如氦原子光谱、碱金属和其他元素光谱线）不符。玻尔原子模型所遇到的困难，正说明经典物理被凝固化了的这个传统理论开始解冻，但是仍然寒气未消。要彻底克服玻尔原子模型的困难，必须彻底摆脱经典物理和传统观念的束缚，在微观领域里建立一个描述微观粒子运动的新理论_这就是20世纪的第二次科学革命的量子力学。1923年，法国物理学家德布罗依从爱因斯坦量子假说和新的实验事实出发，提出了微观粒子像光一样也具有波粒二象性的假说，1927年，戴维逊和杰默在电子衍射实验中证实了这个假说。1925年，玻恩和海森堡跳出传统的框架，根据新的思想进一步发展了矩阵力学。1926年薛定格又在新观念的基础上创立了描写微观粒子的波动力学。这样，使完全不同于经典牛顿力学的新理论_量子力学不仅在实验上而且在理论体系上都建立了牢固的基础，普朗克量子理论提出的“不连续”、海森堡的“测不准原理”、微观世界的薛定格方程，打破了“经典理论≡终极理论”和拉普拉斯关于“把宇宙的最大天体的运动和最小的原子的运动囊括在同一的公式中”的神话，经典的牛顿力学理论不再是“万能公式”，一个“不连续的”、“测不准的”、“波粒二象性”的微观规律，打破了“连续的”、“确定的”、“单一粒子性”的经典物理的平静，所以科学家们把量子力学誉为20世纪的第二次科学革命。量子理论产生和发展的历史使我们认识到，新的科学发现和新理论的诞生，总是要受到传统观念的束缚，因为任何新的科学发现和新的理论，常常是原有理论所无法解释的，如果固执于旧的理论，或者要折磨甚至牺牲一些科学家，或者造成科学成果在发现、公认的时间上延迟，在传抪的空间上受到限制。近代物理的历史上，众多的科学思想被束缚，众多的科学家被冷遇、嘲笑和压制是屡见不鲜的。数学家勒贝尔于十九世纪90年代大胆地改进了黎曼积分，但是受到传统的黎曼积分的束缚，致使作为实变函数论基礎之一的勒贝尔积分受到了20多年的冷遇；魏格纳的大陆漂移说，受到传统的地壳固定论的束缚，推迟了三十年才得到公认；高斯受传统的欧氏几何的束缚，不敢发表非欧几何的成果；卡诺受传统燃素说的束缚未能发现热力学第一、第二定律；维勒人工合成了尿素，受传统的热素说的束缚未能及时得到公认；…被誉为科学第一和第二次革命的相对论和量子力学也未能逃脱被挑剔、嘲笑、讽刺、打压、怀疑和抵制的厄运。英国科学史家斯蒂芬﹒F﹒梅，在《自然科学史》一书中说：“科学总是革命的和非正统的，这是它的本性”《注17》。因此，科学要发展，必须首先更新旧观念，摆脱传统理论的束缚，不断探索新的领域，发现新的规律，創立新的理论。2、長期以来把现实世界描述成一幅完全确定的（简单的、平衡的、可逆的、可预见的）科学图景，形成了一种关于“存在”与“简单”的传统世界观。最典型的是300多年来一直占据着统治地位的还原论。所谓还原论，就是相信世界各部分、各层次的运动规律，都可以解释任何另一部分、另一层次的运动规律。还原论又分为机械决定论的还原论和统计决定论的还原论。机械决定论的还原论，把宇宙中任何物质自行运动形式和相互作用都完全简单地归纳为机械运动和“万有引力”，把世界描述成一幅完全确定的科学图景，整个宇宙是一架硕大无比的钟表，时间是“存在”之外的，过去、现在和未来没有根本的區別，即所谓的“绝对时间”、“绝对空间”。相对论虽然突破了牛顿的“绝对时空观”，但相对论也未向从牛顿到拉普拉斯的“钟表模式”的传统科学观提出挑战。因此长期以来构成了一种“简单的、平衡的、可逆的、可预见的”确定论描述框架。对于任何自然现象，当初始条件确定后，方程的解是确定的，而且不同的解的线性叠加也是该方程的解（即所谓的叠加原理）。但是，当热力学、统计物理和量子力学的創立，揭示了微观粒子运动等大数现象的存在，大数现象的随机性遵循着另一条与机械还原论相对立的另一种规律＿统计规律，描述统计规律的概率论、数理统计等传统理论，在世界上又获得了与决定论并驾齐驱的独立的科学地位，构成了完全随机的（复杂的、不平衡的、不可逆的、不可预见的）另一幅科学图景。还原论面对这另一幅完全随机的科学图景，仍基于“整体等于部分之和”的观点，对复杂事物进行分解。对数目巨大的复杂因素组成的系统，用机械决定论的观点处理子系统，即是说被分解以后的子系统，为了符合机械决定论的要求，保留主观认为“重要”的主要部分，丢失许多认为“次要”的部分，用简单、抽象的方法对每一个子系统建立一个线性关系，所有子系统线性关系之和便反映了复杂现象的规律，满足了机械决定论的总体要求。这就是还原论的另一种类型＿统计决定论的还原论。这些传统的还原论观念不断受到近代和现代科学实验的冲击。最受重撞的是“量子纠缠”（quantumentanglement）实验。一九八二年，法国物理学家艾伦·爱斯派克特（AlainAspect）和他的小组成功地完成了一项实验，证实了微观粒子之间存在着一种叫做“量子纠缠”的关系。“量子纠缠”，指在量子力学中，有共同来源的两个微观粒子之间存在着某种纠缠关系：不管它们被分开多远，对一个粒子扰动，另一个粒子立即就知道了。这种现象目前已经被世界上许多实验室所证实，科学家们认为，“量子纠缠”实验是近几十年来科学最重要的发现之一，虽然人们对其确切的含义目前还不太清楚，但是对哲学界、科学界和宗教界已经产生了深远的影响，对传统科学的主流世界观产生了重大的冲击：第一、传统的机械决定论的还原论和统计决定论的还原论在微观世界受到冲击。量子纠缠的实验表明，传统科学的主流世界观是有严重缺陷的。从笛卡儿、伽利略到牛顿，总认为宇宙是一个巨大的机器，宇宙的组成部份相互独立，它们之间的相互作用受到时空的限制（即局域化），可以通过研究个体来认识整体，整体是个体之和。所以，实证科学就是在这种世界观的前提下发展的，把物体分割成越来越小的个体，认为通过研究这些个体就可以认识整体。典型的例子是机械制造，一个机器的整体就是所有零件之和。实证科学甚至把“人”也当成像机器一样来处理，西医的“头痛医头，脚痛医脚”就是这种方法。2009年4月14日卫生部《健康报》刊登了一个“心脏病西药研制走向瓶颈”的消息：2006年12月2日，世界制药巨头美国輝瑞公司遗憾地宣布：投入8亿美元研制中的调节胆固醇新药Torcetrapib宣布停止，其原因是：由15000人参与的第三期临床试验中，在提高了高密度脂质蛋白60％水平的同时，也增加了病人的死亡率，更重要的是有三项研究证实，该药品根本无法疏通被堵塞的血管。而中国传统哲学、医学都具有整体性的观点。认为，宇宙是个不可分割的整体，人体也是一个有机的整体，这个整体不是器官组织的简单罗列，而是通过经络、气血等相互联通、相互影响，人的生命活动、各个脏腑器官必然受到整体的调控与制约，因此中医治病不是“头痛医头，脚痛医脚”，而是“形神合一_精神和生理上的完美统一”，是“天人合一_人与自然的和谐相处”，是“表里合一_脏和腑的同步协调与演化”，是“治未病而不治已病_把防病和治病有机的结合起来”。如果从自然科学的角度，所有的中医理论都是科学假说，所有的中医处方都是半经验公式，根据不同的天时、地利，根据人的不同体质和当时的临床症状，辩症施治，同病多方，同方多治，正体现了“量子纠缠”实验所揭示