从新发展观角度试谈城市空间形态演变新特征

安徽建筑大学2013级城乡规划学研究生第一学年第二学期现代城市规划理论课程读书笔记现代城市规划理论读书笔记院（系）：建筑与规划学院专业：城乡规划学姓名：胡丹学号：20133302006指导老师：李保民完成日期：2014年6月15日安徽建筑大学2013级城乡规划学研究生第一学年第二学期现代城市规划理论课程读书笔记1从新发展观角度试谈城市空间形态演变新特征——《第4章城市发展的深层结构》读书笔记城市一词中的“城”与“市”在最初是两个不同的概念。城，所以盛民也；市，买卖之所也。先有城而后才有市。“市”的出现是经济发展的必然结果，而其发展更是立起了中国古代城市空间特征发生变化的分水岭——或可简单地概括为“里坊”向“街巷”嬗变之核心动力。中国古代如此，国外亦如是。换言之，城市空间形态的演变中最主导的核心动力，即为城市经济的发展。事实上早期的城市多为防御、军事、政治之用，其形态与当时的军事制度、宅居制度相适应。而剩余产品出现之后，经济意义上的城市才大规模崛起，城市中亦出现了相应的特定的专门化的空间。按照经济的发展将城市空间形态的演变略作归纳，可以分作三个时期，即农业经济时期，工业经济时期和知识经济时期，对应的分别是政治军事中心、工商业城市和生产性城市的转变过程。城市的发展观也现今正处于一个新的经济转型时期，生产方式的转变必将会对城市形态产生种新的影响。在新的发展观指导下，城市空间形态将会有什么新的特征？本文对这一问题，结合发展观的变化，试做粗略的探讨。美国学者吉迪·肖伯格曾经提出“（农业经济社会）共同的自然经济为主的社会经济发展背景，决定了各国前工业城市空间结构必然具有一定程度的统一性”这一观点，并归纳出彼时（工业社会以前）城市空间形态的特征，可简单概括为：①大多坐落于有利于农业、防御和贸易的地方；②城乡之间有明显的界限；③宗教在自然布局和社会结构方面占主导地位；④城市中心大都有广场，为宗教建筑物和政府机构所环绕；⑤从广场中心放射出道路，紧靠中心区是统治阶层和社会名流居住区。这一时期的城市空间相对静态而封闭。十八世纪工业革命的爆发，极大的加快了世界范围内的城市化进程，城市的发展由此进入工业经济时期。这一时期，城市出现了大量的新功能，工厂开始成为城市的核心，同时由于技术的发展，交通网络的延伸，使得短时间长距离的运输成为现实。农村人口开始大量涌进城市，大量农业用地转化为城市用地，大规模集中的城市不断出现，即所谓的城市化。在此过程中，城市空间先后经历了城市化、郊区化、逆城市化等阶段。传统的静态的城市空间格局和建筑尺度被打破。安徽建筑大学2013级城乡规划学研究生第一学年第二学期现代城市规划理论课程读书笔记2城市形态急剧变化，城市越来越大，城市功能越来越复杂，各种城市问题也应运而生，如人口密集、房屋拥挤、环境恶劣、交通阻塞等等。建筑师与社会学家开始寻找理想的城市形态以医治各种“城市病”，霍华德提出的“田园城市”是最具代表性的方案。我们现在所处的只是经济时期，信息技术高速发展，信息产业在产业结构中占据了越来越重要的地位，同时带来城市各功能区的扩展与更新。信息产业的发展反过来有促进通讯网和运输网的发展，由此带来的信息和交通可达性的提高，使人们进一步摆脱时间和距离的限制，改变生产生活方式。这无疑对现有的城市空间形态又将有所影响。从发展观的角度审视，农业经济和工业经济时期的城市体现出了旧发展观的一些典型特点，诸如重“增长”倾向，明显的城乡“二元”特征，极强的单中心特点和“摊大饼”似的发展，对技术的盲目崇拜等。工业经济后期的发展观则出现了部分改变，如“田园城市”中提出城乡结合的考虑，“可持续发展”理论的提出，对历史文化遗产的重视等。结合新的城市发展观和知识经济时期所体现出的特征，我认为城市空间形态有可能出现以下新的特征：第一，生态锲入，网络化的城市-区域格局。城市在区域中不再是“中心-边缘”的结构模式，而是形成多中心多层次的组团式分布，时空的局限被淡化，城市之间形成网络化的联系格局。生态廊道藉此锲入，构成生态网络，与城市网络相交织。第二，整体分散，优势集中的城市群。借助发达的通讯网和运输网，可达性的限制已经可以被逐步忽略，则生产要素和产品流动能够摆脱各城市自身资源的有限和市场不足的弊端，最大限度的发挥出单个城市无法达到的规模经济和集聚效应。各个城市各司其职，而又相互依存。优势的集中采用不平衡发展的模式，从某几个城市优先开始，继而带动整个城市群。第三，二元整合的城乡体系。工业与农业不再是哪个“优先发展”，而是以农养工，以工促农，相互协调，合二为一。第四，以人为本，高科技的社区化居住环境。大量人群往中心区聚集，不仅仅是因为中心区能提供更多更丰富的设施，更多是因为“交流”的需要。但信息安徽建筑大学2013级城乡规划学研究生第一学年第二学期现代城市规划理论课程读书笔记3技术的发展为人们提供了一种新的生活方式——足不出户即可实现面对面的交流。配以完善的服务设施，原先需要在中心区完成的许多事情可就地解决，这使得人们的选择余地更大，也大为缓解中心区的压力。中心区也可藉此逐步回归历史格局，传承城市文脉，而不是放眼望去无边无际的高楼大厦。或许这是新一次的“郊区化”。第五，各具特色的全球化城市。全球化环境下，更应塑造独具本地特色的城市，而不是“千城一面”。诚然，工业化的设计能提高效率，但因此而丧失自身的多元未免得不偿失。技术上的可行性早已达到，而人们已经越来越多的意识到保护历史文化遗产，传承文脉的重要性，这种理念之变才更为重要。与此同时，也要善于抓住机遇，借助全球化浪潮中有益于自身的条件推进城市的发展。当然，以上设想都尚粗浅，仍需仔细斟酌和研究，探讨其实现的可能性。在新的发展观中最核心的一点即是：发展应当是整体的，综合的，内在的，在评价城市建设水平的时候，将会综合考虑各项因素，而不是仅考虑“经济”的增长。作为一个规划师，要将这一观念时刻铭记于心。参考文献[1]段进著.城市空间发展论[M].南京:江苏科学技术出版社,2006.12.[2]熊国平著.当代中国城市形态演变[M].中国建筑工业出版,2006.[3]姜石良.信息时代城市空间结构的演变及对城市规划的启示[J].2010城市发展与规划国际大会论文集.[4]邢厚道.城市形态演变过程的经济学分析[D]:[硕士学位论文].南京:南京师范大学人文地理学专业2007.[5]董宏伟.转型经济条件下城市空间结构的演变[D]:[硕士学位论文].武汉:武汉大学区域经济学专业2004.