生活垃圾填埋场渗滤液表征与处理新技术

生活垃圾卫生填埋场渗滤液表征与处理减排新技术汇报提纲第一部分渗滤液性质（宏观、中观、微观以及毒性）第二部分渗滤液植物利用第三部分渗滤液国家排放标准第四部分渗滤液处理技术探讨第一部分渗滤液性质（宏观、中观、微观以及毒性）渗滤液宏观性质研究渗滤液各项指标与时间关系COD0.01000.02000.03000.04000.05000.06000.07000.08000.00123456789101112131415T(a)COD(mg/L)碱度（mg/L）050001000015000200000123456789101112131415T(a)碱度（mg/L）渗滤液的COD、碱度和电导率随时间逐渐降低；大约在6～8年时间趋于稳定Conductivity(μs/cm)010000200003000040000500000123456789101112131415T(a)conductivity(μs/cm)N(mg/L)0100020003000400050000123456789101112131415T(a)N(mg/L)NH3-N(mg/L)TN(mg/L)矿物油（mg/L）01000200030004000500060007000800090000123456789101112131415T(a)矿物油（mg/L）氮含量仍然很高，约在1000mg/L左右；矿物油随时间变化不大，属于难降解物质渗滤液各项指标与时间关系HM00.20.40.60.810123456789101112131415T(a)HM(mg/L)AsPbCdNiCrCumetal01002003000123456789101112131415T(a)metal(mg/L)ZnFeBMgCaAl重金属含量与时间关系规律性不强；Pb、Cr、Ni含量较高，但总体含量较低，小于一类污染物最高允许排放浓度；Cu二类污染物最高允许排放浓度(一级标准0.5mg/L)一般金属中，CaMgFeAl渗滤液各项指标与时间关系halogen(mg/L)0.0020.0040.0060.0080.00100.00120.00140.000123456789101112131415T(a)halogen(mg/L)F-(mg/L)Br-(mg/L)Cl(mg/L)0.001000.002000.003000.004000.005000.000123456789101112131415T(a)Cl(mg/L)卤化物中，Cl含量很高，并与时间关系规律不强，约在2000～3000mg/L；Br、F等含量相对也较高，需要关注渗滤液各项指标与时间关系渗滤液中观性质研究定义：悬浮物1.2μm0.45μm粗胶体1.2μm1KDaMW细胶体0.45μm可溶性物质1KDaMW仪器：SCM杯式超滤器膜：微滤膜：1.2um、0.45um混合纤维膜超滤膜：10万分子量，3万分子量，1万分子量，5千分子量，1千分子量的合成纤维超滤膜，5万分子量的醋酸纤维膜进气管；2，搅拌管;3,卡箍；4，O型密封圈；5，底座6，滤出口；7，导流片；8，超滤膜；9，密封垫；10，超滤杯；11，加料口图1-1SCM杯式超滤器图5－11膜过滤后调节池渗滤液总P含量与膜的关系0246810121416原样1.2um0.45um10万分子量3万分子量1万分子量1千分子量膜孔径总P含量（mg/l)3月调解池渗滤液6月调解池渗滤液图5－12膜过滤后调节池渗滤液正磷酸盐含量与膜的关系024681012原样1.2um0.45um10万分子量3万分子量1万分子量1千分子量膜孔径正磷酸盐（mg/l)3月调解池渗滤液6月调解池渗滤液渗滤液中P的成份主要是以大分子的形式存在，即主要位于0.45μm孔径膜之上，占了大约70%以上的含量。图5-13膜过滤后调节池渗滤液浊度与膜的关系020040060080010001200原样1.2um0.45um10万分子量3万分子量1万分子量1千分子量膜孔径浊度（NTU）3月调解池6月调解池图5-14膜过滤后调节池渗滤液色度与膜的关系0100200300400500600700原样1.2um0.45um10万分子量3万分子量1万分子量1千分子量膜孔径色度3月调解池6月调解池悬浮物和大分子的粗胶粒在浊度与色度指标中，大约贡献了50％左右膜的梯度分离后，渗滤液中仍残留200～300倍左右的色度和300度左右的浊度渗滤液中可能无机物百分含量1%的物质主要可能有：Pb3K2(AsO4)2(SO4)、(K，Na)Al3(OH)6(SO4)2、K2Ca5(SO4)6·H2O、CaSO4·0.5H2O、Mg(NO3)2·2H2O、(NH4)HC2O4·H2O其它还可能有的物质为：(NH4)2Zn(SO3)2·H2O、NH4MgAlF6、NH4HCO3、NH4CO2·NH2、(NH4)2CO3·H2O、K2CS3NH3、KNO2、C4H9NO3、AgNO3、Mn(NO3)2·4H2O、Al(NO3)3·9H2O、Mg(PO3)2、K2SO4、PbSO4等渗滤液中C的分布TOC（％）悬浮物粗胶体细胶体可溶性物质新鲜渗滤液160678调节池渗滤液78877厌氧塘渗滤液1912465兼氧塘渗滤液863851好氧塘渗滤液15038476月份调节池渗滤液5218573月份调节池渗滤液788776年渗滤液18.33013.837.8矿化垃圾反应床处理后6年渗滤液0.40.18.091.5C含量渗滤液微观性质研究红外光谱-官能团1991a1993a1994a1995a1996a1998a1.501.551.601.651.701.751.801.851.901.952.002.052.102.152.20Absorbance5001000150020002500300035004000Wavenumbers(cm-1)饱和烷烃、烯烃、脂肪醚和芳香醚、脂肪酮、饱和脂肪族酯和饱和酯、胺和酰胺（N-H和C-N键）以及各种有机卤化物，而且可能含有酚。气相色谱质谱联用（GC-MS）RT:0.00-37.0205101520253035Time(min)0102030405060708090100RelativeAbundance26.2625.188.7128.4424.0222.7618.1419.8521.3616.5113.9229.8511.4031.6433.9834.194.8811.036.7713.37NL:4.02E6TICF:MSBG_1994RT:0.00-37.0005101520253035Time(min)0102030405060708090100RelativeAbundance26.5726.4122.7027.4522.4825.3321.2119.7928.6318.8716.6711.3130.0711.6631.9315.5314.0633.299.6413.518.878.365.084.10NL:3.82E6TICF:MSBG_2003RT:0.00-37.0005101520253035Time(min)05101520253035404550556065707580859095100RelativeAbundanceRT:8.71RT:11.40RT:19.56RT:13.92RT:8.18RT:20.60RT:22.76RT:27.31RT:18.14RT:16.16RT:29.87RT:7.10RT:4.86RT:31.69RT:4.41RT:5.14NL:1.75E7TICF:MSICIS10#1999a121999a液液萃取RT:0.00-37.0005101520253035Time(min)05101520253035404550556065707580859095100RelativeAbundanceRT:9.03AA:57433053RT:11.76AA:18144478RT:13.17AA:11666193RT:5.24AA:7669118RT:8.12AA:3162426RT:26.90AA:6929174RT:23.07AA:3793201RT:30.99AA:1582028RT:4.18AA:647030NL:2.65E7TICF:MSICIS31#19931993a液液萃取固相萃取1994a固相萃取2003a对渗滤液及其母体来源—垃圾分析发现，主要为苯系物、酮类、酚类、酯类20渗滤液毒性研究★目的：初步确定各试验对象的毒域范围在毒性方面为渗滤液的有效利用进行界定★内容：以大麦、小鼠、鲫鱼为试验对象，分析大麦的生理、遗传毒理学效应，小鼠骨髓微核效应，鲫鱼肝脏抗氧化系统渗滤液毒性垃圾渗滤液植物毒效应检测渗滤液对大麦种子萌发的影响渗滤液对大麦幼苗生长的影响渗滤液对大麦根尖细胞分裂的影响渗滤液对大麦根尖细胞微核的影响渗滤液各工艺出水（有机膨润土处理、活性炭处理、好氧处理、厌氧处理）的多指标综合评价渗滤液对大麦种子萌发的影响1.对大麦种子萌发率的影响CODCr（mg/L）处理时间24h48h72h097.0±3.099.0±1.099.7±0.68082.3±9.394.0±6.197.3±2.516093.7±3.597.3±2.5100.0±0.032063.7±11.0*90.3±6.596.0±4.680070.7±4.5**89.0±6.0*94.3±5.0160018.7±6.5**32.0±7.0**32.3±7.0**萌发率与CODCr关系式Y=-0.0436x+92.541y=-0.039x+102.83y=-0.0399x+106.27相关系数R0.930.930.91与阴性对照组相比，*P＜0.05，差异显著；**P＜0.01，差异非常显著垃圾渗滤液对大麦种子萌发率的影响CODCr（mg/L）处理时间24h48h72h097.0±3.099.0±1.099.7±0.68588.7±6.197.0±2.699.3±1.217595.3±4.596.3±4.796.7±5.835092.3±10.796.3±6.499.3±0.670052.3±6.7**55.0±5.0**57.3±5.5**萌发率与CODCr相关关系式y=-0.0598x+100.8y=-0.0616x+104.86y=-0.0595x+106.05相关系数R0.890.900.89与阴性对照组相比，*P＜0.05，差异显著；**P＜0.01，差异非常显著有机膨润土吸附-絮凝处理后出水对大麦种子萌发率的影响活性炭吸附-絮凝处理后出水对大麦种子萌发率的影响CODCr（mg/L）处理时间24h48h72h097.0±3.099.0±1.099.7±0.69094.0±7.898.0±2.699.3±0.618077.3±11.0*83.0±6.2*83.3±4.9*36063.8±5.5**66.3±7.1**69.7±6.8**萌发率与CODCr关系式y=-0.1094x+99.283y=-0.0889x+101.33y=-0.0911x+102.3相关系数R0.930.890.88与阴性对照组相比，*P＜0.05，差异显著；**P＜0.01，差异非常显著曝气处理后出水对大麦种子萌发率的影响CODCr（mg/L）处理时间24h48h72h097.0±3.099.0±1.099.7±0.610086.3±8.196.3±5.597.7±2.520087.0±10.491.0±9.696.3±5.540089.0±10.1100.0±0.0100.0±0.0120022.0±7.5**26.0±6.6**29.3±5.1**萌发率与CODCr相关关系式y=-0.0613x+99.545y=-0.0621x+106.06y=-0.0609x+107.76相关系数R0.960.940.95与阴性对照组相比，*P＜0.05，差异显著；**P＜