Canshefixit英语翻译

希拉里克林顿获得民主党提名在即，她需要放开胆子想想怎么用它有的时候如释重负让胜利的滋味更甜蜜。在本周纽约举行的民主党初选会后希拉里也一定是这样的感觉。打败了BernieSanders，结束了连败，她现在几乎可以完全确定是民主党总统候选人，参与角逐十一月的大选。在美国政坛摸爬滚打五十年，即便是一向谨慎的克林顿夫人也能饱含底气的宣称“胜利在望”。克林顿经验丰富，在这样一个极端主义盛行的时代她仍能坚定的保持中立。然而，比起拿下白宫成为美国的第一位女总统，很多民主党人却忧心忡忡。现在全美沸腾在民众的不满中，2017美国白宫的执政也许躲过了一个民粹主义者、一个思想极端分子或者一位社会主义者，但是如果选民的愤怒不减，那么他们以后就不会这么选了。为了应对这种不满，克林顿需要一个更大胆的计划，但是，从她目前的经济政策来看，她更倾向于对现有的秩序进行修补。要评估克林顿的计划，首先得从上个世纪90年代中期她丈夫推行的克林顿经济学说起。大体上来说，它将一个重视以收定支的政党转变为重视赤字的政党。在BillClinton治理之下，民主党和华尔街和解，实行了自由贸易，并通过了雄心勃勃的福利改革法案。多亏了这些明智的政策，和幸运的搭上了高生产率的顺风车，美国经济迅速发展并呈现一片繁荣的景象。今天的美国更加分裂，经济更加脆弱同时受到很多问题的困扰，尽管自2000年来富人阶层激增但是大多数工人的收入停滞不前，经济危机留下的创伤，技术变革和全球化的冲击之下，低技能工人表现的最糟，很多人已经失业（相比2000年，25岁以上有高中学历的工人的就职率从63%下降到54%）。一种阿片类药物流行病正在缩短他们的预期寿命。民主党内部也存在分歧。在过去的九场初选会中赢得了七场胜利的Sanders，认为华尔街是造成这些问题的罪魁祸首并暗示医治美国顽疾的唯一方法就是发动一场革命。很多年轻的选民似乎认同他的这一观点。面对这一切，克林顿又打算怎么做呢？换做是一个弱势的候选人早就转向左翼了。然而，即使在Sanders提出征收最高税率高达70%的税和提倡废除与加拿大、墨西哥之间的贸易协定的时候，克林顿仍然保持自己的立场。她提出的要创造“强劲增长、公平增长以及长期增长”的说辞难以指摘，她计划减免大学学费，推行带薪产假制度，引进12美元的联邦最低工资标准和加大基础设施支出，她所推行的这一系列政策已显现左翼路线的雏形。但是在应该解决的问题之外，克林顿的解决方案往往不够强势。一场典型的克林顿经济政策演讲通常包括了对全球化、自动化风潮夺走低技能工人就业机会的反思，然后在提出一个微不足道的，两年企业税收减免以鼓励企业分红的政策中达到高潮。上世纪90年代的克林顿经济学最为诟病的政策有重演的风险，当时美国的免税政策已经过于复杂和低效，而克林顿又增加了很多微观举措。有时，她的政策执行起来很烦琐。由于担心一些华尔街银行太大而不能倒，克林顿夫人打算对它们的债务征收附加税。而其实要达到这一目标，更简单有效的方法是确保银行掌握足够的资本和缩减企业债务利息抵税。针对将最高联邦税率锁定在45%的个人所得税同样复杂，此外她计划中对中远期投资者资本收益税做出改革，这看上去就像无的放矢。最糟糕的是，克林顿有时候会忽略自己的判断，她承认，导致美国工人自上世纪90年代生活水平下降是由于技术进步和（较小程度上的）对华贸易，但是她还在继续拥护那些旨在对压榨工人的老板实施惩罚的政策。并且，非但没有反思如何帮助那些在贸易中损失的人们，她反而打算放弃对美国有利的新贸易协定，例如跨太平洋伙伴关系协议。不过，克林顿在她选择变得大胆的时候她也可以大胆。她提倡改革刑事司法体系，这将减少在监狱终老的非暴力犯罪者的数量，这一举措招来了批评，因为它使人联想起了在上个世纪90年代她是如何支持她丈夫要对犯罪推行强硬路线的。事实上，她应该有打破更多现有秩序的意愿。一个更大的帮助美国工人的计划首先是促进竞争，这包括废除限制小企业发展的规章制度和确保不要让贸易保护主义成为大型企业的避风港。那些因全球化和技术变革而失业的工人们需要更强有力的帮助，从工资保险到培训到帮助再就业。提高所得税起征点会是一个好的开始。更广泛的说，克林顿应该旨在通过剥离理论引进诸如抵押贷款利息减税这样高效和进步的税收制度。需要明确的一点是，我们对克林顿有着比其他候选人更高的标准，她公布了的施政计划比其他人更多，并且为了使得这些计划切实可行她的确付出了更多的努力。但是她需要发出更多的声音，因为，如果美国人认为带来彻底改变的唯一方法是选举Trump，Cruz或者Sanders上台，这代表了政治中间路线将遭到惨败。正当华盛顿本身深受政治僵局的困扰时，我们还要求希拉里有野心。民主党的一片混乱也可能给了希拉里一个重塑国家的机会。但是如果她由于理念过小而错失这一良机将是多么可惜啊！