2009年普通高考河北省试题(理综)

在全国各地，中国移动无视工信部规定，我行我素，校园恶性竞争之火迅速蔓延。串联起来看，高筑的“校园城墙”挡住了学子们选择的目光，安处其中的中移动，正歆享着“垄断”形成所带来的利益.第一步：意识渗透——潜移默化心理暗示在录取通知书中夹寄业务宣传资料，无疑是最“聪明”的手段——学子们定然无比情切，于是乎脑中便有了先入为主的情绪。然而，工信部“关于规范基础电信运营企业校园电信业务市场经营行为的意见”第一条第三款明确指出：基础电信运营企业在开展校园营销时，不得未经用户同意、在录取通知书中夹寄移动电话用户身份识别卡（SIM、UIM卡等）、业务宣传资料等。第二步：排他协议——抢客源先下手为强,独占鳌头.俗语说先下手为强，解决了“意识问题”，！奔向学生的“集散地——火车站。在一系列有组织、有计划、有目的的行动背后，迎来了源源不断。一位不愿意透露姓名的知情人士介绍，广东移动在校园市场的地位，其他竞争对手根本无法撼动，因为广东移动通过“封校费”的方式，已经完全垄断了广东省内高校市场，100%与省内高校签署排他性合作协议，其他运营商根本无法进入校园市场开展营销活动，广东移动可以“我的地盘我做主”。针对所谓的“封校费”一事，记者求证了广东移动及相关高校的内部人士，证实知情人士介绍的“封校费”确实存在。广东移动以赞助高校迎新费用、教师补助等方式，获得高校校园内独家促销权，要求高校不允许其他运营商促销人员进入校园内。所有迎新志愿者必须穿广东移动品牌文化衫，必须向新生推介中国移动相关业务，迎新志愿者和领队老师可以从中获得高额提成。除垄断迎新相关活动资源之外，广东移动与高校达成合作协议，给各院系辅导员下达任务指标，要求每个班级使用率达到98%。如果该辅导员未能达成指标，将不能享受广东移动的特殊补贴，如果使用率达到100%将获得广东移动的高额补贴及提成，同时可以免费参与广东移动赞助的相关旅游活动。与此同时，广东移动利用与高校的排他性合作关系，向参与其他运营商营销活动的在校生施加压力，禁止其他运营商的兼职学生在校园内促销。一位曾参与广东电信校园促销的学生向记者介绍，当年因为参与广东电信的校园促销，最终受到了校方的打击，奖学金和助学金与自己擦肩而过。更令人发指的是，两年前在广州番禺大学城邓国旺同学因为给其他运营商做勤工俭学而被移动逼至跳楼并砸死师妹，及去年湖北省发生的通信代理商捅死运营商员工的事，均起因于广东移动大搞强势垄断所至，造成极为恶劣的社会影响。虽然工信部指出，“排他性协议是指基础电信运营企业与学校（或学校有关部门）订立的、以排挤竞争对手为目的、独家进入校园提供电信服务的合同。”从根源上切断其他运营商进入的途径，很有创意有木有！第三步：抢客——谁说不能寄手机卡？工信部明确，基础电信运营企业在开展校园营销时不得未经用户同意、在录取通知书中夹寄移动电话用户身份识别卡（SIM、UIM卡等）。一卡通门禁。校园一体化管理原因、原因一：表面上有很多运营商，但实际上仍是电信、联通两家众所周知，凡是市场出现不合理的高昂价格，基本都是垄断造成的。但如今在多数地方，宽带接入服务运营商确实已经不止电信、联通两家，例如，北京地区的民营宽带接入商大大小小至少有十来种，为什么说这仍然是电信、联通两家垄断呢？原因在于，这些运营商都是二级运营商，没有自己的骨干网。对于这些小网运营商，其用户要访问的资源基本在电信、联通运营的骨干网上，所以就必须得给骨干网交“过路费”，即所谓“穿透价格”，否则其用户只能访问“局域网”而非“互联网”。而且小网访问骨干网，基本上流量都是从骨干网到小网，所以二级运营商都要向电信联通进行单向结算。然而，这单向的结算费率相当不合理，而且对于直接竞争对手，电信、联通往往还要开出歧视性价格。这个价格完全是操纵大运营商之手的，据介绍，最近几年，随着带宽的提高，美国的穿透价格下降了10倍，而中国的保持了4年不动。如此一来，二级运营商保本且难，更何况乎让市场形成有效竞争了。而且，让不让竞争对手接入自己的骨干网，也由大运营商说了算。据称，两家运营商的垄断行为之所以受到相关部门的注意，就是源于2010年下半年大网对小网进行倾轧的“断网事件”——当时，一些小运营商试图让用户以较低廉的价格接入中电信的骨干网，但却遭电信直接斩断“穿透流量”。2010年8月12日至9月9日，27天内，仅广东铁通就爆发了37477件用户投诉，38443用户拒绝缴费，并有28210用户面临退网。据业内人士估测，这场清理波及的互联网用户可能超过1000万。毫无疑问，这种行为有“滥用市场支配地位”的嫌疑。造成这种情况的，正是“南电信”、“北联通”在各自势力范围内的垄断地位。而别的有实力自己建骨干网的国营大通信厂商，如中国移动，则迟迟得不到进入宽带服务领域的牌照。原因二：“世界上最远的距离不是天涯和海角，是电信和联通”2002年，原“大中国电信”进行了南北拆分重组，北方九省一市划归“中国网通”（后来并入中国联通），南方成立新的中国电信集团公司，这次拆分，本意也是为了促进竞争，也让两家从此走上独立发展的道路。然而，也正是从这时起，随着各自的竞争和网络建设，“南北不通”成为中国互联网乃至世界范围的一道奇景——玩网络游戏的人最清楚，两网互联时，无论带宽多少，无论是不是在同一个城市，都能卡出人命来，犹如一个是地球网，一个是月球网。很多人笑称：“世界上最远的距离不是天涯和海角，是电信和联通”。这里的原因，行内人都清楚，主要不是技术上的，而是人为的。电信和联通是竞争关系，而电信的体量稍大，要是互联互通的话，对联通可能更有利，所以电信对此的热情并不大。并且，两者互联互通最大的受益者其实是二级运营商，这也不利于保持两者的垄断地位。，从电信访问联通，可能比访问国外的网站还要困难。而且，互联的质量也很低，两公司2011年1至9月骨干网互联时延为87.7至131.3毫秒，丢包率为0.2至1.9%，均不符合原信息产业部《互联网骨干网兼互联网服务暂行规定》时延不得高于85毫秒，丢包率不超过1%的要求。要知道，这个标准可是10年前制定的。毫无疑问，这种行为也有利用垄断地位干扰市场发展的嫌疑。状况、校园市场恶性竞争的根源在于电信运营企业的行业自律意识缺失，导致经常出现“有令不行、屡禁不止”的局面。这种局面，最终只会令社会反感，让用户受伤，也为企业乃至行业发展埋下地雷。特别是，在中国建设法治社会情绪日渐高涨的今天，这种恶性的校园竞争可谓背法、越法而行，根本没有生存的土壤，终会受到法律的制裁和道德的谴责，更不要谈所谓的赢家。