影视剧

•穿帮镜头•观点•举例：抗日题材的电视剧•视频支持•你需要弄明白两件事：•第一。什么是真实的历史？史书也是人写的，历史上统治者纂史抹黑对手抹白自身的情况比比皆是。谁都没有经历过，谁也无法铁齿铜牙地说什么是真实，什么是虚假的！最多只能说哪种说法是最可靠的！•第二。什么是电影？百度百科上说这是由活动照相术和幻灯放映术结合发展起来的一种现代艺术。而什么是艺术？一种文化现象，大多为满足主观与情感的需求，亦是日常生活进行娱乐的特殊方式。白话的说，影视剧就是一种运用科技表达思想情感兼娱乐大众的东西。影视剧既不是历史书，也不是科教片，它的职责在于娱乐，述说真实不是它的义务。把虚构的影视剧当作真实误会，是观众自身的问题，不是影视剧的问题。广电总局：一些历史题材电视剧不尊重基本历史史实•法制网北京12月12日讯记者张维日前，广电总局发出关于2011年11月全国拍摄制作电视剧备案公示的通知，通知说，近期以来，一些历史题材电视剧创作中出现了不尊重基本历史史实的现象，个别剧目存在胡编乱造历史的内容和情节，在价值导向上出现偏差，这种现象必须予以纠正。•通知指出，历史题材电视剧是人民群众特别是广大青少年学习历史知识、深化民族记忆的重要渠道，是弘扬民族精神、建设社会主义核心价值体系、构筑中华民族共有精神家园的重要途径。广大电视剧工作者在创作历史题材电视剧创作时，要把握住两点：一是真实可信，要在尊重历史基本史实的基础上进行艺术创作，这是历史题材电视剧的生命所在。二是要坚持唯物史观，大力弘扬以爱国主义为核心的民族精神，弘扬中华民族优秀传统道德、传统文化。艺术创作允许加工•从历史剧拍摄中颇尝到了些甜头的尤小刚，曾在采访中说过：“我现在很反对拍古装戏拽文，文绉绉的对白现在谁看呢？想看不如看史书。不管拍多好都会被骂，还不如让骂声更猛烈些，至少市场反响很好，观众也爱看。台词现代一点大家更容易接受，而且一些台词也并非无的放矢。”显然，他的观点不乏拥趸，从他的“秘史”系列能一部接一部生产就可看出来。尊重史实合理想象•历史题材的影视剧表现的是历史人物和历史事件，弘扬的是中华民族博大精深的传统文化，这要求创作者在创作中必须以史为鉴，虚构可以有，但也得是在尊重历史、基本符合史实的前提下，适当进行合理想象。•可以理解新版《三国》一上来抛开“桃园三结义”不表，先讲曹操的“发迹史”，也许真如该剧编导表示的：不走小说路线，要试图还历史以清白，说白了就是帮“小说里的曹操”翻案。但是绝对无法理解，新《三国》第一集中，王允在府中大摆宴席，曹操居然变成了“不请自到”，而且还被“乱棒打出”；曹操还没行刺董卓，十八路诸侯已经按捺不住起兵讨伐，那到底是谁发的檄文呢？我们也可以相信杨贵妃和唐明皇之间真像《杨贵妃秘史》中演绎的是感天动地的真爱，但怎么也不能相信杨玉环和李白也曾互生情愫。以史为本艺术润色•综合了两方观点，不论是主张尊重历史，还是赞成艺术虚构，其实都有各自的道理。但所谓历史剧，尤其是正剧，还应以史为本。现代社会，观众群本来就很浮躁，现代的电视剧不少都选择迎合市场。而历史正剧，也变成了以现代思维去演绎古代故事，具有强烈的娱乐性却缺乏历史韵味。值得关注的是，影视作品有巨大收视率和覆盖面，其中散布的错误历史价值观和历史知识，绝不是几个历史学家写几篇文章、大声疾呼就能消除的。历史文化是一个国家的胎记，是留给后代最宝贵的财富。想象有一天我们的孩子重视的不再是义薄云天、一诺生死的忠孝节义，而是曹操那样的“宁教我负天下人，休教天下人负我”的功利观；或是不分历史年代，去相信刘备能说出清朝顾炎武的“天下兴亡，匹夫有责”，袁绍口中吐出的是唐朝诗人高适《别董大》中的名句，那将是何等的悲哀！总有一天，国人将为自己酿下的这个苦果而付出代价。八路军没那么强!千万别把抗战题材电视剧当成真事！•《杀虎口》、《亮剑》这些主要描述八路军的电视剧中，对八路军的作战技能、装备情况有过度的描述，很容易引起误解。•当时八路军、新四军的装备水平非常差，到战争结束时，近百万共军才有30多万只枪。缺少子弹也许比缺少枪支更严重，八路军最好的时候人均不过二、三十发子弹，电影《董存瑞》中每人只有5发子弹是相当真实的情节。•不但子弹缺乏，连刺刀也很缺乏（土法炼钢打造的刺刀易折易弯）。在平型关战役时，有资料说整个115师才有300多把刺刀。电影《董存瑞》中有一个情节，郅顺义把一把缴获的日军刺刀当成战利品，这也是非常真实的情节。•过度渲染我军战斗力和装备水平，往往给人一种感觉，好象八路兵多将广、装备精良，反而给敌人攻击八路“保存实力”的口实。