如何跨入美国名校之门

前言第一章从失败谈起*y8z*n1U7\3O!U第二章决定留学前的思考第三章如何收集，判断，分析留学信息2@)n2e0|)A0|+{/y0s&f第四章申请环境和趋势分析2007+N8J-r.b7Y;F+j)i)K$X第五章提升背景竞争力:s4{,b-r)k第六章留学申请自我定位、选校第七章什么是最优秀的申请文书第八章如何与教授和目标学校沟通和自我推荐第九章如何以策略性方法跨入世界名校之门第十章新的开始前言9W(R#Vx$q!}&M*]X/l,K阅读准备本书适合已经对申请手续工作有初步了解的读者。如果读者对申请手续和基本要求一无所知建议读者先游览相关学校有关“admission”的网页或者下载“飞跃手册”。本书主要介绍美国名校申请一些从学校网页，留学申请步骤基础介绍书籍，留学中介那里无法获得的信息，方法，和技巧。读者通过阅读本书后，如按照相关的核心技术要点规划自己的申请准备工作，申请成功的可能性将大大提高。资料和信息来源._1G;c0g*F'Gi4I&i.G+L本书的案例，数据信息主要来自于美国高等院校，美国教育咨询机构，美国教育出版机构，美国教育部门等权威机构，和之前成功/失败申请者的经验。（注：DiySmart写作小组并没有发现任何出国中介能提供任何有技术价值的信息，因此，本书制作不涉及任何中介或者伪中介公司服务的宣传。(_6W.u(Q2w1_7T1Ts+[/e*Q/}7};P;|2Q何谓“美国名校”/M.[b&B%U%X名校的定义一般指美国US.NEWSTOP100以内大学。部分条件很好的学生，更可以把“名校”定义为排名更高的大学。笔者并不很肯定排名本身的价值，因为实际上“学校排名”已经成为媒体抄作和圈钱的途径。笔者相信，“名校”一定不是与中介合作或者以商业利益为招生理由的学校，因此本书不涉及大部分教育出口国家的大学和部分美国大学（一般在top100之外）的申请的介绍。本书多数的申请案例来之于美国名校申请者。5y(W4O7p&_7L8T4b-N7d4@:]适用范围8T&i/U8y$M美国的研究生教育是世界上最优秀的，但其他国家也有一些不错的大学如英国的牛津，剑桥,加拿大的多伦多大学和滑铁卢大学，香港中文大学，新加坡国立大学，澳洲国立大学等，他们虽然并不在美国，但都是在她们所在区域最优秀的学校，因此这些名校的录取和OFFER竞争激烈程度最起码能达到美国top50的水平，所以本书的一些方法和技巧在申请其他国家的名校也同样适用。%s4[0X!r*S-?8S2F2k;Hy,m5U)X0h8E5o2Y)v)?(`本书写作小组：(n/Xd-R(B,n.`1f2j*v7J:g!Z+_3X:m$S+oEdwinChenDelfinoLin.L#f6b'A,jwAllanHe2@'Y1G^*TMIROSLAVAREICHMAN$\6^&s!]6R2c)mMeipinShenDiySmartCertifiedStudentMentor6J1C8f5z#x#O%Q5P$z/s2J'S3j第一章/L%[%e2w'k$`%A/V3_从失败谈起+E:h5a'{!j!d)T,^9N/v!?.P.B'W9g!q&K中国从来都不缺乏优秀的学生，如果学生的IBT（新TOEFL）成绩和GT成绩不理想，他们自然会埋头苦读把这些数字做到好看为止。如果GPA不够高，学生自然发明去各种各样的算法，或者通过其他途径（如从读，改成绩，排名证明等方法）把自己的GPA弄到让申请目标学校满意。为了不浪费读者时间，本书先从留学申请中常见的误区谈起，如果你是一名成绩和背景都是非常优秀的学生，那么只要你避免犯本章节中提到的错误，你的留学申请是一定可以达到你的条件本来应该得到的结果的。中国学生在申请美国名校过程中有以下常见错误。6A9k8?+z-U'ng*n)s4W$z;M;K5~误区一：在美国做中国的申请中国和美国存在不同的文化和系统，很多看上去在中国事理所当然的东西在美国却不适用。但由于认识的局限，很多中国学生使用中国的一套去理解和申请进入美国的教育系统，结果当然是不理想的。申请人需要解放自己的思想去认识美国的教育系统和录取委员会的工作方式。我们看看几个例子：'^-V.S2N/b%e(_)^2_案例1a:在中国金融和经济学是不分的，在国内金融课程的学生毕业拿的是经济学士，而在美国，金融本科一般是很少有的，而且毕业多数是拿管理学学士或者商学士；而在美国，经济学是属于社会科学系，甚少属于商科。由于中国的大学并没有严格分开金融和经济学导致部分学生以为美国也是如此：Michael，广州外语外贸大学，国际金融学生（毕业拿经济学学士）GPA85－90（B+-A-的概念），GMAT700+,TOEFL620+外资银行实习经历，教科书助编经验。Michael一开始是希望申请金融硕士，但后来发现美国商学院学费昂贵，于是改变主意申请经济学，由于美国经济学以博士课程居多，Michael希望找到一个好老板拿工资，后期还补了一个1300+的GRE成绩，申请了一些包括，GeorgeWashington，UCSD,UCLA,UNC等几间top50的名校经济学博士和硕士课程。由于Michael毕业拿的是经济学学士，按照学校的招生要求，Michael是够资格申请的。然而结果却出乎Michael意料，大部分Michael申请的学校都很冷漠地拒绝或者无视Michael的申请。Michael不服，发信和打电话去追问原因，其中一个比较有责任心的教授在信中这样回答:9]B7T!f)y)RDearMichael:+k*H'g)e+eYouracademicrecorddoesnotappeartoshowusthatyouhaveacquiredenoughbackgroundforcarryingoutfurtherresearchesinadvanceeconomicstheories.9i'v2g:{5v#u8u+X.x:[s6~0j*rGoodLuck)_(b9b6u0W6J&Q6|+`(LS+g!{$hMichael的申请失败主要是因为没有注意到美国教育系统经济学和金融之间的区别。Michael的大学课程，没有准备如美国经济学本科学生那样有一系列的中、高级宏观和微观经济学理论课程。因此美国大学的教授看了Michael的成绩单就觉得Michael的经济学理论基础不行。同时，Michael在申请文书中大谈他如何热爱抄股，说自己从小就下股海，到现在已经积累了价值10WRMB的股票投资。这些经历如果用来申请MBA或者金融硕士（MSF）都是很好的，但问题是，经济学的教授并不在乎Michael的“抄股经历”，因为美国经济学教授很少研究个股的问题。我们的顾问在和学生的沟通中发现，在中国多数好象michael那样拿经济学学士的金融学生表面上都不具备直升美国经济学博士的资格，我们建议好象Michael这样背景的学生应先申请AppliedEconomics（应用经济学学生）硕士之后再图攻读博士，或者如果有足够时间，申请前用自己项目背景说服教授自己对于经济学的研究并不是成绩单可以表达清楚的。但如果什么都不做，Michael很难单靠成绩单上几门经济学的课程说服教授从众多的真正经济学本科学生中挑选自己的。还有一种常见的“在美国做中国申请”的错误是：部分学生认为找一个知名或者社会形象好的人写自己的推荐信会很有帮助；因此部分学生千方百计通过关系去找一些国外的亲戚教授或者CEO，议员，律师去帮自己写推荐信。实际上，这种做法可能会导致一个本来条件很好的学生错过拿名校录取的机会。美国的社会文化，和中国的社会文化有所不同，在中国，做事情讲求人际关系，这是很正常的；但美国是一个讲求表面(注意!是表面!下面会提及实际上,申请美国学校,某种关系实际上有帮助的)公平和追求自我价值的社会。利用“关系”去申请学校，美国教授会觉得申请者并不是一个想“fairplay”的人。一些教授，为了显示自己时如何的公平公正，更会在录取委员会讨论上，痛批那些利用不公平手段申请学校的申请人。GPA的算法问题同样是一个很大的“美国做中国申请”的错误。很多学生经常叠叠不休地追问我们究竟那种算法正确－“清华算法”“加权平均”“学院算法”“核心课算法”究竟学生应该用那种算法算自己的GPA呢？究竟我们能否把政治课的成绩去掉?我们相信,在国外学习经验比较丰富的顾问，都会觉得回答学生这一类问题是很郁闷的事情，因为我们在国外学习的过程中从来不需要，也不可能用自己算出来的GPA去申请学校。事实上，美国人不用我们的系统也很少会去关心我们用什么算法去计算我们的GPA。在美国大学GPA一般是按照“标准化排名”的课程得分然后以课程学分为比重算出的加权平均。由于在中国学校很少用“标准化排名”制度，因此中国学生的大学成绩并不能直接转换为美国的以4.0为A的标准GPA制度。很多不了解中国给分制度的大学，对于中国的部分大学的学分是采取“不参考”态度的。例如，Harvard一般只会认中国名校的成绩单，如果是普通大学的学生申请Harvard很可能在这个学生的内部申请档案中GPA一项写的是“NA”=NotApplicable。那么清华北大类的学生为什么就不是NA呢，因为这些学校的学生出国成风，美国很多大学的录取委会都认得这些学校得成绩单。他们知道，在清华拿90＋必然是个了不起得学生；因此，如果申请者得学校不是什么国际知名的学校，申请者不需要去管自己应该用那种算法去算自己的GPA.注意，我们这里不是说非名校学生GPA不重要，实际上这一类学生可以更自由地去应用某些申请技巧。现在一些论坛流行的一种说法:低GPA+名校比不上高GPA烂校在个别情况中是正确的。具体如何操作请参考第九章“如何以策略性方法跨入世界名校之门”o2CU-@7q9e9T$U[#u6n:d)s.d-y以上介绍了三个“在美国做中国的申请”的错误的例子，其实这种错误的例子还有很多。中国留学申请圈子很大，信息过杂。有些论坛的版主或者所谓的“申请专家”自己都没出过国门却告诉学生该如何如何准备申请。在中国的申请群体，很多流行的留学信息实际上是在我们的申请群体中大部分人想成为事实的信息，而不是真正的信息。例如，有不少学生相信“去了美国再说”（烂学校没关系，以后可以转学，因此去了美国再说）的看法－实际上这是有部分无良中介用来哄学生去劣质合作项目的说法；还有类似于美国签证需要“保证金”（其实应该叫“准备金”）的说法和“商科不好拿奖学金”等说法，这些说法虽然不能说都是错误的，只是对于准备申请留学的DIY学生，都是毫无价值的。学生做自己的申请前最好多了解美国那边的实际情况。问一些做过申请并且已经成功出去的前辈参考意见。最重要是学会如何去找第一手有价值的申请信息（具体方法请看第3章如何收集，判断，分析留学信息）(S.`+S/v8@(d-}$L误区二：考试，选校，文书，邮寄材料0~&r7S-bd-t1n-d很多学生觉得申请美国学校无非是＂考试，选校，文书，邮寄材料＂其他就没什么好做了。实际上，这种说法对于申请美国名校，90％是错的。什么叫90％错呢？下面介绍一下美国名校的竞争环境。（更详细内容请参阅第4章：申请环境和趋势分析2007）4?4F,[!E5d/j1[3d:c7v+W:}%_#N9|#z9\5i'b9.11事件之后，美国签证非常难拿，加上留学信息普及还不完善，中介也很少去开发美国留学市场，很多学生并没有把自己的留学目标定在美国。而且始终还是有一部分人看到了美国大学的好，即使签证不容易过，还是义务反顾申请，最后都拿到了很好的录取结果。在那个时候，因为申请人数很少，美国的教授看到勤劳而没有什么要求的中国学生都当是宝一样留用。后来，英国，澳洲，新西兰等留学热门国家都纷纷向“教育出口化”发展－奖学金越来越少，录取要求越来越低”－导致非北美留学的含金量越来越低。几年后，早期去美国名校成功拿全奖的师兄师姐的故事，在中国校园已经慢慢传开，因此申请美国的中国学生逐年增多。加上美国签证，随着9.11的阴影被淡化，对于中国学生也逐年宽松。现在只要录取学校不是什么烂学校、家里资金