微观经济学第十二章

1、第十二章市场失灵和微观经济政策现实的资本主义市场机制在很多场合不能导致资源的有效配置。这种情况被称为“市场失灵”。本章将分别论述市场失灵的几种情况，即垄断、外部影响、公共物品、不完全信息以及相应的微观经济政策。第一节垄断垄断与低效率寻租理论对垄断的公共管制反托拉斯法垄断与低效率市场失灵：市场失灵是指市场机制不能导致资源有效配置的情况。•帕累托最优状态不能被实现•存在帕累托改进MRDqP0PmdP*qmAC=AM垄断和低效率假设AC=MC且固定不变，垄断厂商实现利润最大化时，Pm高于MC，未实现帕累托最优，存在帕累托改进余地。MRDqP0PmdP*q*qmAC=AM垄断和低效率增加产量至q*，如果都能以消费者愿意支付的价格出售增加的产量，那么垄断厂商的利润将增加（阴影部分），此时消费者的状况保持不变；如果以P*价格出售增加的产品，消费者剩余将增加（阴影部分），此时垄断厂商的状况保持不变。MRDqP0PmdP*q*qmAC=AM垄断和低效率实际上，可以以P*销售产量q*，这时消费者剩余增加绿色部分和紫色部分，只要将紫色面积补偿给垄断厂商以弥补其遭受的利润损失，然后对紫色部分。

2、进行分配，双方均能获益。垄断与低效率垄断的帕累托改进为什么难于实施：1.消费者之间在如何分摊弥补垄断厂利润损失的支付问题上可能存在分歧。2.垄断厂商和消费者之间在如何分配增加产出所得到的收益问题上可能存在分歧。3.无法阿防止某些消费者不负担给予垄断厂商利润损失的任何支付而享受低价格的好处（免费乘车者问题）。垄断与低效率对垄断低效率的分析同样适用于其他非完全竞争的情况。MRDqP0PmdP*q*qmAC=AM垄断和低效率在实现帕累托最优的情况下，总的经济福利是阴影部分的面积；但在垄断条件下，总的经积；但在垄断条件下，总的经济福利存在着无谓的损失。无谓的损失无谓的损失寻租理论对垄断损失的低估：当我们将分析的重点从垄断结果转移到获得和维持垄断的过程时，在无谓的损失之外还包括非生产性寻利活动。•行贿、游说寻租理论寻租：寻租是指为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润（即垄断租金）的非生产性活动。寻租理论寻租的最大经济损失：o寻租者花在寻租活动上的代价不会超过垄断地位可能给他带来的好处，寻租的代价小于等于垄断利润o寻租市场竞争程度的加强，整个寻租活动的代价将不断增大。寻租理论结论：垄断的经。

3、济损失远远超过传统垄断理论中的无谓损失。对垄断的公共管制边际成本定价法：价格=边际成本目标是提高效率，实现帕累托最优。平均成本定价法：价格=平均成本目标是公平D=ARqP0PmPzqmMCPcqzqcMRAC垄断的管制：递增成本没有管制时：价格为Pm，产量为qm；利润最大。边际成本定价法：价格为价格为Pc，产量为qc；存在利润。平均成本定价法：价格为Pz，产量为qz；利润为0。D=ARqP0PmPzqmMCPcqzqcMRAC垄断的管制：递减成本没有管制时：价格为Pm，产量为qm；利润最大。边际成本定价法：价格为价格为Pc，产量为qc；存在亏损。平均成本定价法：价格为Pz，产量为qz；利润为0。政府在边际成本定价法下，应当给予垄断厂商以补贴。对垄断的公共管制平均成本递增自然垄断边际成本定价法1)P=AR=MC2)MC=ARAC3)存在利润1)P=AR=MC2)MC=ARAC3)存在亏损平均成本定价法1)P=AR=AC2)MCAC=AR3)利润=01)P=AR=AC2)MCAC=AR3)利润=0对垄断的公共管制对自然垄断的资本回报率管制：o为垄断厂商规定一个接近于“竞争的”或“公正。

4、的”资本回报率，他相当于等量的资本在相似技术、相似风险条件下所能得到的平均市场报酬。对垄断的公共管制对自然垄断的资本回报率管制的困难：1.难以确定“竞争的”或“公正的”资本回报率2.难以估计厂商的未折旧资本量–信息不对称。对垄断的公共管制3.管制存在着滞后，影响资本回报率管制的效果。•成本下降时，管制滞后对企业有利，实际回报率高于政府的标准。•成本上升时，管制滞后对企业不利，实际资本回报率低于政府的标准。反托拉斯法美国的反托拉斯法：o反托拉斯法中的垄断含义：•不仅包括完全垄断，还包括寡头垄断。•不仅包括事实垄断，还包括垄断倾向。反托拉斯法美国的反托拉斯法的主要法案：o谢尔曼法（1890）o克莱顿法（1914）o联邦贸易委员会法（1914）o罗宾逊-帕特曼法（1936）o惠特-李法（1938）o塞勒-凯弗维尔法（1950）反托拉斯法美国的反托拉斯法的主要内容：o限制贸易的协议或共谋o垄断或企图垄断市场o兼并o排他性规定o价格歧视o不正当竞争o欺诈行为反托拉斯法执行机构：1.联邦贸易委员会–反对不正当的贸易行为2.司法部反托拉斯局–反对垄断活动第二节外部影响外部影响及分类外部。

5、影响和资源配置失当有关外部影响的政策科斯定理外部影响及分类外部影响：o外部影响是指单个消费者或生产者的经济行为对社会上其他人的福利的影响。•私人成本≠社会成本•私人利益≠社会利益外部影响及分类外部经济（私人收益社会收益）外部不经济（私人成本社会成本）生产消费生产消费当一个消费者采取的经济行动对他人产生了有利影响，而自己却不能从中得到报酬的情况。当一个消费者采取的经济行动对他人产生了有利影响，而自己却不能从中得到报酬的情况。当一个消费者采取的经济行动使他人付出了代价，而又未给他人以补偿的情况。当一个消费者采取的经济行动使他人付出了代价，而又未给他人以补偿的情况。员工培训子女教育污染吸烟外部影响和资源配置失当外部影响的结果：o完全竞争条件下的资源配置将偏离帕累托最优状态！外部影响和资源配置失当假设：oVp为私人利益oVs为社会利益oCp为私人成本oCs为社会成本外部影响和资源配置失当在外部不经济的情况下：CpVpCs•私人活动水平高于社会所要求的水平•存在帕累托改进：Cs-CpVp-Cp；如果私人放弃行动，其损失在得到补偿后，多数人仍可以避免更大损失。MC+MEMCXX**X*。

6、0PXPD=MR资源配置失当：生产的外部不经济外部影响和资源配置失当在外部经济的情况下：VpCpVs•私人活动水平低于社会所要求的最优平•存在帕累托改进：Vs-VpCp-Vp；如果私人采取行动，其损失在得到补偿后，更多人的境况变好。外部影响和资源配置失当帕累托改进难于实施的原因（以污染为例）：1.污染者和被污染者以及被污染者之间很难达成协议。•污染者和被污染者之间在如何分配“重新安排生产计划”所得到的好处问题上不能达成协议。•存在“免费乘车者”问题外部影响和资源配置失当2.有关污染的法律难于明确。•污染者是否有权污染？•有权进行多大污染？•被污染者是否有权要求赔偿？外部影响和资源配置失当3.即使污染者与被污染者之间有可能达成协议，但由于通常是一个污染者面对众多被污染者，因而污染者在改变污染水平上的行为就像一个垄断者。•外部影响产生的垄断行为也会破坏资源的最优配置。有关外部影响的政策1.使用税收和津贴o对造成外部不经济的企业进行征税。•目的：使该企业的私人成本=社会成本•税额=社会成本-私人成本o对造成外部经济的企业，政府予以补贴•目的：使该企业的私人利益=社会利益•补贴=社会利益-。

7、私人利益有关外部影响的政策2.使用企业合并的方法o外部影响“内部化”：•合并企业的成本与收益等于社会成本与收益。有关外部影响的政策3.使用规定财产权的办法：o举例：上游钢厂对下游渔场的污染：•给予下游渔场使用一定质量水源的财产权，则上游钢厂会因污染超标而遭受处罚。于是，钢厂会向渔场购买这种权利，从而可以排放污水。但实际上，渔场从中获得了治理污染的费用；而钢厂的成本最终也等于社会成本。科斯定理只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。科斯定理说明：o财产权无论是自有的，还是购买的，都构成机会成本的一部分。如果出售财产权，就可以获得收益；否则，就意味着遭受本可以出售获益的机会成本。科斯定理外部不经济情况：o私人的边际成本(MCP)+使用产权的边际成本(MEC)=社会边际成本(MCS)科斯定理外部经济情况：o私人的边际利益(MBP)+使用产权的边际利益(MEB)=社会边际利益(MBS)科斯定理结论：o在存在外部影响的情况下，并不一定需要政府干预，只要明确外部影响的所有权，同样可以解决外部影响问题，达到资源的有效配置。科。

8、斯定理注意：o交易成本不能过大，否则，产权交易难于实现；或者，产权交易的结果是非效率的。o资产的财产权是否总是能够明确1)如空气、海洋、草场等共用财产。2)明确产权的成本过高。第三节公共物品私人物品和公共物品私人物品和公共物品的最优数量市场失灵公共物品和成本-受益分析公共选择理论私人物品和公共物品私人物品具有竞争性和排他性：1.竞争性o产品生产的边际成本大于零–增加消费就会增加成本私人物品和公共物品2.排他性o一个人消费了某种商品，其他人就不能在消费该商品了。•两人不能同戴一顶帽子、同穿一双鞋•通过收费可以调节消费私人物品和公共物品公共物品具有非竞争性和非排他性1.非竞争性：o产品生产的边际成本等于零。•增加消费不会增加成本•海上的航标灯私人物品和公共物品2.非排他性o任何人都不能被排除在该商品的消费之外。•很难通过收费予以限制•国防私人物品和公共物品公共物品的细分：o纯公共物品具有完全的非竞争性和完全的非排他性。•国防o准公共物品只具有局部的非竞争性和局部的非排他性。•棋牌俱乐部私人物品和公共物品公共物品与政府提供的物品：o政府提供的物品并不都是公共物品：政府提供。

9、的物品可能不具有非竞争性和非排他性。•邮政服务•教育•公园私人物品和公共物品的最优数量私人物品的最优产量决定条件：o每个消费者的边际利益等于市场供给量水平上的边际成本。•消费者的边际利益等于需求价格私人物品和公共物品的最优数量公共物品最优产量的确定：公共物品的最优产量决定条件：o社会的边际利益等于生产的边际成本•社会的边际利益等于所有消费者的边际利益之和。QP0CFQ0P0SDDADBEGHQP0RNSDDADBTL私人物品和公共物品的最优数量私人物品公共物品每个消费者的边际利益均等与边际成本：CE=FG=Q0H。社会的边际利益等与边际成本：OL+ON=OT。私人物品和公共物品的最优数量公共物品的最优产量是难于确定的：1.单个消费者通常并不很清楚自己对公共物品的需求价格，更不用说去准确地陈述他对公共物品的需求与价格的关系。•既然私人的公共物品需求曲线无法确定，也就无法确定公共物品的市场需求曲线，更无法确定最优产量。私人物品和公共物品的最优数量2.即使单个消费者能够通过需求曲线描述自己对公共物品的偏好程度，但他们不会如实地说出来。•公共物品的非竞争性使得每个消费者都想成为“免费乘。

10、车者”。既然得到的需求曲线是假的，以此得到的最优产量也是错误的。市场失灵私人物品市场是竞争的：o在既定的产量上，消费者之间的竞争最终使每个消费者都不能得到低于市场价格而买到商品的好处。•生产成本得到弥补。•每个消费者消费一单位商品的机会成本就是在市场价格上卖给其他消费者的同样一单位商品。市场失灵公共物品市场是非竞争的：o在既定的产量上，消费者之间根本不存在私人物品市场上的那种竞争，每个消费者消费的机会成本为零。•每个消费者都想成为“免费乘车者”，尽量少支付给生产者以换取消费公共物品的权利。市场失灵结论：o在市场机制条件下，私人不会生产公共物品只能由政府来生产公共产品。•消费者的支付不足以补偿公共物品的生产成本，公共物品的生产者必然减少产量，甚至不生产。公共物品和成本-受益分析成本-收益分析是用来评估经济项目或非经济项目的。公共物品的生产和消费问题不能由市场上的个人决策。因此，政府承担提供公共物品的任务。公共物品也可以看成是一个项目，用成本-收益分析方法加以讨论。公共选择理论公共选择理论：o公共选择理论主要研究与政府行为有关的集体选择问题。集体选择：。