您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > EVM和PA线性的关系
EVM和PA线性的关系如题,很多人都说EVM和PA的线性没什么关系,就是PA压缩了了但是EVM并不受影响我总是不能理解,EVM包含幅度和相位两个参数首先压缩的时候幅度会不准确其次在压缩的时候放大器的相位失真会很严重一般来讲EVM的问题都从电源上入手电源上引入的干扰影响EVM的原理如何解释呢?顺便再问下EVM会跳变是什么原因呢比如从20%跳到120%而且是频繁出现输出功率越大跳变几率越大--------------------------------------------------------------------------------iamanPostat2009-8-79:50:28如题,很多人都说EVM和PA的线性没什么关系,就是PA压缩了了但是EVM并不受影响我总是不能理解,EVM包含幅度和相位两个参数首先压缩的时候幅度会不准确其次在压缩的时候放大器的相位失真会很严重~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~EVM与PA的线性有关系,之所以有人说没有影响,主要是因为:11.EVM本身就已经很大,掩盖了PA非线性的影响。2.对于QPSK调制来说,PA的非线性影响一般处于强非线性时才会有急剧的恶化。对于高阶调制,例如64QAM,当PA处于较强非线性工作区间时,非线性对于EVM的影响就会体现出来(高阶调制方式对于AM-PM的要求很高)。一般来讲EVM的问题都从电源上入手电源上引入的干扰影响EVM的原理如何解释呢?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~如果你有时间和精力的话,可以更加细致的划分电源。最终你会发现你所说的电源应该是和PLL以及VCO相关的电源。顺便再问下EVM会跳变是什么原因呢比如从20%跳到120%而且是频繁出现输出功率越大跳变几率越大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~EVM存在突变是存在的。不过如果到120%,那么你需要监视星座图以及功率谱是否正常。先不考虑上面EVM到120%这种极端异常情况,当功率较大时,可能存在以下几种情况1.VCO电源对抗push较差,你需要检查transmitter的vco供电部分是否得到较好的隔离,换句话说,要保证该部分电压稳定,波动很小。如果板机这块没什么问题,需要让tranceiver提供该项目的测试数据。2.较大发射功率情况下,可能会导致vcopushing。这个同样存在板级和ic设计本身以及timing的控制问题。上面2中情况,你可以从EVMvstime来观察。通常在初期,EVM都会很差,很差。谁说没关系阿。EVM和线性、杂散、带内的积分相位噪声关系都很大。非线性的幅度压缩和相位变化(AM_to_AM,AM_to_PM)都会造成影响。这个影响很难估计,可以通过仿真得到。如果PA的OP1dB-PA输出功率大于PAPR(信号的峰均比)的话影响就很小了。也就是PA的回退功率越多,非线性的影响。EVM,从星座图上可以分为magtitude,phase误差。magtutude,1:传输符号的极线变化会造成PA的瞬间抖动2:信号的峰均比,这个要求PA的功率回退。phase,大都数跟系统架构有关。1:PLLfreq=TXfreq,发射功率较大,耦合到芯片,pull到PLL频率,造成瞬态的相位抖动,PLLfreq=2*TXfreq,PA的2次谐波会pull到PLL。还有就是burst模式,时序的打开顺序,如PLLen,RX_en,PA_en,switchner_en,,分Pulling,有很多途径,还有就是loadpull;上沿脉冲。。。。实际应用上就要注意:1.1:PA的1dB压缩点调到最好(大概地代表线性度最好,功率点最高)1.2:如果谐波点是PLLfreq,要调好输出匹配。抑制谐波。2:PA的供电电源与PLL电源的隔离(处理好地)3:时序信号控制线的时序。4:收发路径的隔离。(发射传输线产生的电磁场方向,要注意和最容易pulling的路径要正交)谢谢大家说的已经很清楚了我再多作些试验加深下印象没作过PA所以这里真的不懂还好论坛里有这么多的高手我们问题肯定在大家提到的里面了--------------------------------------------------------------------------------leavettPostat2009-8-819:33:57不会是本振的鉴相频率有问题吧?原来好像有这种情况。--------------------------------------------------------------------------------fengmo44Postat2009-8-821:40:57在手机里PLL都集成了所以如果是鉴相频率的问题也从时钟上找问题了--------------------------------------------------------------------------------GMAJFUUPostat2009-8-90:05:55学习中.........[em13][em13][em13][em13]--------------------------------------------------------------------------------ryanbowen40Postat2009-9-99:17:33PA高手很多啊受教了--------------------------------------------------------------------------------fengmo44Postat2009-9-108:47:41[QUOTE][B]以下是引用[i]leavett[/i]在2009-8-819:33:57的发言:[/B]不会是本振的鉴相频率有问题吧?原来好像有这种情况。[/QUOTE]结果出来了,就是26M时钟受到了PA电源干扰导致的问题--------------------------------------------------------------------------------lf8808Postat2009-9-1111:16:12学习中,高手真多![em08]--------------------------------------------------------------------------------bendanPostat2009-9-1122:12:36参考时钟出现问题了--------------------------------------------------------------------------------sunnu789Postat2009-9-202:27:34EVM不是和PA的线性没关系,是和PA的线性关系没有ACPR大.通常EVM好,PA:1.P1DB一定要满足PAR.2.AM-PM到P1不能变化太大.3.电源干净.--------------------------------------------------------------------------------wrq572Postat2009-11-39:35:51一直受到这个问题的困扰--------------------------------------------------------------------------------fengmo44Postat2009-11-316:04:27很多时候都是LAYOUT的问题导致实际上在硬件电路上作了很多实验这个就是手机的特点吧--------------------------------------------------------------------------------ymyxdspgcsPostat2010-7-139:35:34高手很多。学习了。--------------------------------------------------------------------------------fordyuPostat2010-7-1623:01:20我也碰到这个问题最近。--------------------------------------------------------------------------------woxinPostat2010-8-1221:13:31最近正在调试EVM,明天做做实验,希望上面的建议对我有帮助!非常感谢各位高手!--------------------------------------------------------------------------------zilun520Postat2010-8-139:05:54好问题啊~~~我做WLAN干放的时候也遇到过,这种问题,电源干扰~~~后来做完了,也总结了相关经验1:电源要干净2:空间隔离要好3:开关时序电路要准确,不能有较大时延,而且开关脉冲的矩阵系数要好,也就是越陡峭越好~~~--------------------------------------------------------------------------------hjhrdPostat2010-8-139:39:27小弟再问一个,为什么GSM测试要求的是相位误差,而CDMA是EVM?--------------------------------------------------------------------------------snail2599Postat2010-8-2516:35:11谢谢分享,膜拜!![em01]--------------------------------------------------------------------------------ham0505Postat2010-8-2619:42:39向高手们致敬。--------------------------------------------------------------------------------fengmo44Postat2010-8-279:43:17[QUOTE][B]以下是引用[i]hjhrd[/i]在2010-8-139:39:27的发言:[/B]小弟再问一个,为什么GSM测试要求的是相位误差,而CDMA是EVM?[/QUOTE]调制方式不同,你说的GSM也是GMSK的调制方式测试相位误差,GSM的8PSK调制方式也是测试EVM的。再具体点就是GMSK的调制方式仅相位携带信息。而8PSK,QPSK,BPSK是非恒包络调制,幅度也是携带信息的。EVM就是个相位误差和幅度误差综合体现的一个指标嘛。我的老帖子又出现了,不过出现如此多的高手参与评论确实很壮观啊![em08][em08][em08]--------------------------------------------------------------------------------liuyunchiPostat2010-9-818:26:44看看!..--------------------------------------------------------------------------------小勺Postat2010-9-1223:41:49EVM是理想星座点和受污染的星座点的矢量距离的平均。所以对于这种测试要求是比较高的,如果是理想星座点的话,接收机需知道发射星座点的的顺序及方式,所以需要同步进行测试,当然,这种测试中未免会因为接收机的非线性出现问题。如果单就EMV的值来讲,其表达式中应该具有幅度和相位
本文标题:EVM和PA线性的关系
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3260660 .html