您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 广告经营 > SPRINT研究解读_final
——SPRINT研究解读及热点探讨MCC批号EXF1510058有效期2016-10-10,过期资料,视同作废•该研究由美国国家心肺血液研究所(NHLBI)、美国国立卫生研究院(NIH)等机构资助•是迄今为止美国最大的高血压临床研究项目•强化降压目标(收缩压降至120mmHg)与传统降压目标(收缩压降至140mmHg)相比,可使患者全因死亡率降低30%,心血管事件风险降低25%!•该研究强化降压组获益显著,故提前终止试验一石激起千层浪:2015年9月11日,美国国立卫生研究院(NIH)官网宣布提前终止SPRINT研究!NIH为什么要进行此项研究?高血压是导致全球心血管疾病死亡的头号杀手•全球13%的死亡与高血压相关,位居引起死亡的十大危险因素之首•51%的脑血管病死亡、45%的缺血性心脏病死亡与血压控制欠佳有关2009WHO全球健康风险:特定危险因素导致的全球死亡和疾病负担报告:脑血管病死亡心脏病死亡高血压相关死亡其他因素相关死亡WHOreports:globalhealthrisks-mortalityandburdenofdiseaseattributabletoselectedmajorrisks51%45%既往研究已证实降压获益主要来自于降压本身1.LewingtonS,etal.Lancet.2002,360(9349):1903-13.2.AdlerAI,etal.BMJ.2000Aug12;321(7258):412-9.3.PatelA,etal.Lancet.2007Sep8;370(9590):829-40.目前国内外指南均明确推荐降压治疗一般应达标140/90mmHg2010中国高血压防治指南•在患者能耐受的情况下逐步降压达标,一般高血压患者应将血压降至140/90mmHg以下2013ESH/ESC高血压管理指南•对于低危、有卒中及TIA病史、冠心病病史、糖尿病及非糖尿病CKD病史患者均应达标140/90mmHg,糖尿病患者应达标140/85mmHg2014ASH/ISH社区高血压管理指南•对于高血压治疗,一般应达标140/90mmHg1.中国高血压防治指南2010.中华心血管病杂志.2011,39(7):579-6162.EuropeanHeartJournaldoi:10.1093/eurheartj/eht1513.JClinHypertens(Greenwich).2014Jan;16(1):14-26.观察性研究显示,血压高于115/75mmHg,心血管疾病风险升高LewingtonS,etal.;Lancet2002;360:1903–1913.收缩压舒张压缺血性心脏病死亡率缺血性心脏病死亡率收缩压(mmHg)舒张压(mmHg)既往众多大型研究证实:冠心病患者严格控制血压可显著降低终点事件研究BPchange(c/wplacebo)primaryend-pointPHOPE(ACEI)(2000,NEJM)1139/79136/76(–3/1mmHg)–22%0.001EUROPA(ACEI)(2003,Lancet)2137/82132/80(–5/2mmHg)–20%0.0003CAMELOT(CCB)(2004,JAMA)3129/78124/75(–5/2.5mmHg)–31%0.003SPRINT旨在验证强化降压是否有更多心血管获益•多中心、随机、对照试验•纳入9361例高血压患者,来自全美和波多黎100多个临床中心•受试者随机分配至收缩血压治疗控制标准低于120mmHg组(强化降压组)和低于140mmHg组(标准降压组),两组患者分别服用三种和两种降压药物•固定随访为,前两月每月随访一次,此后每三月随访一次SPRINTStudyResearchGroup,ClinTrials.2014Oct;11(5):532-46.主要目标:旨在验证强化降压策略是否有更多心血管获益,即强化降压至更低的血压目标(<120mmHg)是否比降压至目前推荐的血压目标(<140mmHg)更多降低心血管事件的发生SPRINT研究入组标准:年龄≥50周岁基线血压≥130mmHg•未服药或服用1种降压药,SBP130-180mmHg•服用2种降压药,SBP130-170mmHg•服用3种降压药,SBP130-160mmHg•服用4种降压药,SBP130-150mmHg具有至少1项风险:(a)具有卒中外的心血管疾病(b)慢性肾病(肾小球滤过率:20-59mL/min/1.73m2)(c)Framingham10年心血管疾病风险率≥15%(d)年龄≥75周岁(i)临床诊断CVD(卒中外)•心梗(MI)、PCI术后、CABG术后、颈动脉内膜切除术(CE)后、颈动脉支架植入术后•血运重建后外周动脉疾病•急性冠脉综合征有/无静息心电图改变、分级运动试验(GXT)伴心电图改变、心脏影像学检查阳性结果•冠脉、颈动脉、下肢动脉直径狭窄率≥50%•腹主动脉瘤(AAA)修复前/后≥5cm(ii)亚临床诊断CVD•近两年冠脉钙化评分≥400Agatstonunits•近两年踝臂指数(ABI)≤0.90•近两年ECG、超声心动图或其他心脏影像学诊断为左室肥大(LVH)SPRINTStudyResearchGroup,ClinTrials.2014Oct;11(5):532-46.•卒中•糖尿病•充血性心力衰竭(有症状或射血分数<35%)•蛋白尿>1g/d•慢性肾脏病:eGFR20mL/min/1.73m2(MDRD)•具有显著不依从特征的患者SPRINT研究排除标准:SPRINT入组患者基线特征:SPRINTStudyResearchGroup,ClinTrials.2014Oct;11(5):532-46.指标n(%)或平均值(SD)SPRINT强化降压组标准降压组n=9,361n=4,678n=4,683性别(女性)3,331(35.6%)1,684(36.0%)1,647(35.2%)年龄(岁)67.9(9.4)67.9(9.4)67.9(9.5)年龄≥75岁2,636(28.2%)1,317(28.2%)1,319(28.2%)年龄≥75岁患者平均年龄(岁)79.8(4.0)79.8(3.9)79.8(4.1)诊室血压(mmHg)SBP139.7(15.6)139.7(15.8)139.7(15.4)DBP78.1(11.9)78.2(11.9)78.0(12.0)慢性肾脏病2,648(28.3%)1,331(28.5%)1,317(28.1%)既往心血管疾病(卒中除外)1,877(20.1%)940(20.1%)937(20.0%)体重指数BMI(kg/m2)29.9(5.8)29.9(5.8)29.8(5.7)吸烟情况从不吸烟4,122(44.2%)2,050(43.9%)2,072(44.4%)以前吸烟3,973(42.6%)1,977(42.4%)1,996(42.8%)仍然吸烟1,239(13.3%)639(13.7%)600(12.9%)Framingham10年风险(%)20.1(10.9)20.1(10.9)20.1(10.8)研究分组及干预方案•强化降压组(N=4,678):SBP<120mmHg•起始给予2-3种降压药*,联合使用噻嗪类利尿剂**,和/或ACEI/ARB,和/或CCB随机分组(N=9,361)SPRINTStudyResearchGroup,ClinTrials.2014Oct;11(5):532-46.•标准降压组(N=4,683):SBP<140mmHg•给予研究药物,包括利尿剂、ACEI、ARB、CCB、β受体阻滞剂等*≥75岁,且入组时SBP<140mmHg,未服药或服用1种降压药的患者,可起始给予1种降压药,1个月随访时,如果患者无症状且SBP≥130mmHg,则必须加用第2种降压药**晚期慢性肾脏病患者可使用袢利尿剂每月随访1次;若SBP≥120mmHg,则增加药物剂量或继续加用另一种降压药,直至SBP<120mmHg随机随访;若单次随访SBP≥160mmHg或连续两次随访≥140mmHg,则增加药物剂量或继续加用另一种降压药主要研究终点•一级复合终点包括:心肌梗死心力衰竭卒中急性冠脉综合征心血管死亡•主要二级终点包括:总死亡CKD的进展痴呆认知障碍核磁共振检测到白质病变其他分析:血压达标率、不良事件、生活质量、医疗成本、各种实验室化验:空腹血糖,血脂SPRINTStudyResearchGroup,ClinTrials.2014Oct;11(5):532-46.主要分析方法•主要分析将使用Cox比例风险模型(时间-事件)•由临床网站分层•将使用意图治疗原则亚组分析•出于生理上合理的假设:慢性肾脏病vs.非慢性肾脏病75岁vs.≥75岁黑人vs.非黑人•其他:心血管疾病vs.既往没有心血管疾病性别基线时血压分层预期主要结果的事件发生率基于ALLHAT研究结果的数据,在基线无糖尿病患者的情况下,3个研究组均没有出现早期终止试验的情况,事件发生率是4.39%/年(使用心绞痛住院而不是非心梗急性冠脉综合征),因SPRINT患者群不一样,所以需要修订预期事件发生率•增加事件发生率的因素:SPRINT纳入患者年龄较大Framingham危险评分≥15%有CKD3期及4期的患者•降低事件发生率的因素:在其他研究中,心血管事件发生率有降低的趋势对非心梗急性冠脉综合征有更严格的定义由于各因素的影响不确定,保守估计,预期发生率为ALLHAT研究的一半,为2.2%/年与ACCORD研究的对比ACCORD研究中标准降压组事件发生率为2.09%/年,强化降压组为1.87%/年,ACCORD研究与SPRINT研究不一致的方面:•排除CKD人群,由于二甲双胍对血糖的影响•没有纳入年龄>80岁的患者•在降压试验中排除了低HDL的人群•不包括非致死性心脏衰竭或非心梗急性冠脉综合征因此,SPRINT研究将比ACCORD研究的事件发生率更高SPRINT研究主要复合终点假设•标准降压组主要复合终点年发生率2.2%/年•eGFR60ml/min/1.73m2的标准降压组患者主要复合终点年发生率4.0%/年•年龄>75岁的标准降压组患者主要复合终点年发生率3.5%/年初步公布的研究结果提示:强化降压对于改善患者预后具有积极意义强化降压(SBP降至<120mmHg)与标准降压(SBP降至<140mmHg)相比,可使患者全因死亡率降低25%,心血管事件风险降低30%!对比之前研究中关于目标值的讨论,会给我们哪些启发呢?HONEST研究设计解读:•大型、前瞻性、观察性、非随机对照、日本真实世界研究•纳入21591例原发性高血压患者,随访期间于多个时段检测家庭血压和诊室血压,随访2年•旨在评估血压(包括清晨家庭血压、睡前家庭血压以及诊室血压)与心脑血管事件发生率的关系,及以奥美沙坦为基础的治疗对高血压的影响•入组标准:服用奥美沙坦至少28天的原发性高血压患者,且入组前28天测量诊室血压、至少两天在家测量晨起血压者•排除标准:入组前六个月有心梗、脑梗死、脑出血、蛛网膜下腔出血、无法归类的卒中史,因心绞痛行冠脉血运重建、入组前六个月因心衰住院治疗,试验期间预约有心肌血运重建术,持续性或永久性房颤,有心脏病病史(如)先天性或风湿性心脏病、中重度心瓣膜病,不稳定型心绞痛或重度心律失常,以及不适合长期监测试验者SaitoI,etal.HypertensRes.2013Feb;36(2):177-182..•主要终点主要心脑血管事件I包括脑梗死、脑出血、蛛网膜下腔出血、无法归类的卒中、心肌梗死、因心绞痛行冠脉血运重建或猝死)•次要终点主要心血管事件时间、入院治疗心绞痛、心衰、动脉夹层、闭塞性动脉粥样硬化、终末期肾病、血肌酐增倍、全因死亡率等•研究结果-入组患者心脑血管事件发生率为6.46/1000患者-年-与家庭清晨SBP<125mmHg相比,家庭清晨SBP处于
本文标题:SPRINT研究解读_final
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3293952 .html