体能报告撰写提纲范例

1北辰区南仓小学2008—2010年度五年级学生体能状况调查报告南仓小学体育组1问题提出《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》明确指出：“学校教育要树立健康第一的指导思想”。“健康第一”作为学校教育的指导思想是学校教育的宗旨和根本目的的集中概括，是学校教育（包括学校体育）沿着正确方向发展的根本思想保证，是学校一切教育教学工作的出发点和归宿。“健康体魄是青少年为祖国和人民服务的基本前提，是中华民族旺盛生命力的体现”。教育部、国家体育总颁布的关于实施《国家学生体质健康标准》的通知，（以下简称《通知》）体现了党和政府对广大青少年学生体质健康，全面发展的重视和关怀。我校认真贯彻执行《通知》精神，全面实施《国家学生体质健康标准》测试工作，并按规定要求上报各年级《国家学生体质健康标准》测试数据。本调查将对我校2008—2010年度五年级学生体质状况进行调查，对结果进行分析，以掌握目前我校学生体质健康水平，找出存在问题和原因，这将对于推动学校体育发展，促进学生体质增强，健康成长具有重要的现实指导意义。2研究目的通过对我校2008—2010年度五年级学生体质健康状况的调查，对结果进行分析,在找出存在主要问题和原因基础上，研究采取相应的对策措施，“切实加强学校体育工作”，鼓励学生积极参加体育锻炼，上足、上齐，上好体育课、大课间体育活动和2+1阳光体育活动，养成良好的锻炼身体的习惯，增强学生体质，提高学生健康水平。3研究对象为我校2008—2010年度五年级3个班学生。即2008年五年级共115人，其中男生69人，女生46人；2009年五年级共105人，其中男生65人，女生40人；2010年五年级152人，其中男生87人，女生65人。（见表1）表1被调查五年级学生人数调查时间本年级总人数男生人数女生人数2008年115人69人46人2009年105人65人40人2010年152人87人65人4研究内容依据《国家学生体质健康标准》（以下简称《标准》）五年级所规定的测试项目为研究内容。（见表2）2表2五年级测试项目分布表年级必测项目必测项目选测项目选测项目选测项目五年级身高标准体重肺活量坐位体前屈400米耐久跑立定跳远5研究方法本研究采取测试法、对比分析法、数据统计法等方法进行。按照《标准》规定的测试方法对5年级学生的测试项目进行测试，然后对数据进行统计学处理。在此基础上将近三年数据进行自我比较，得出其结果。6结果与分析6.1学生身高标准体重测试结果对比分析身高标准体重是指身高、体重两者的比例，是评价人体形态发育水平和营养状况以及身体匀称度的指标。6.1.1男生身高标准体重测试结果对比分析表3五年级男生身高标准体重测试结果对比分析表身体形态分布情况2008年2009年比较T值检验结果测试总人数人数比例（%）测试总人数人数比例（%）正常体重较低体重营养不良肥胖超重69人2812517740.5817.397.2524.6410.1465人2913414544.6220.006.1521.547.694.042.61―1.1―3.1―2.45经检验T=3.422.390所以P0.01，差异非常显著经检验T=表4五年级男生身高标准体重测试结果对比分析表身体形态分布情况2009年2010年比较T值检验结果测试总人数人数比例（%）测试总人数人数比例（%）正常体重较低体重营养不良肥胖超重65人2913414544.6220.006.1521.547.6987人3616228541.3818.392.3032.185.75―3.24―1.61―3.8510.61―1.913图1五年级男生身高标准体重2008、2009、2010年测试结果对比图表3—4，图1显示：2008年在69名男生身高标准体重测试中，正常体重有28人，占40.58%;较低体重有12人,占17.39%；营养不良的有5人，占7.25%；肥胖的有17人,占24.64%；超重的有7人，占10.14%。2009年在65名男生身高标准体重测试中，正常体重的有29人，占44.62%，较低体重的有13人，占20.00%，营养不良的有4人，占6.15%，肥胖的有14人，占21.54%，超重的有5人，占7.69%。2010年在87名男生身高标准体重测试中，正常体重的有36人，占41.38%，较低体重的有16人，占18.39%，营养不良的有2人，占2.30%，肥胖的有28人人，占32.18%，超重的有5人，占5.75%。比较结果：正常体重：2009年比2008年提高了4.04%；2010年比2009年下降了3.24%。较低体重：2009年比2008年提高了2.61%；2010年比2009年下降了1.61%营养不良：2009年比2008年下降了1.10%；2010年比2009年下降了3.85%肥胖：2009年比2008年下降了3.10%；2010年比2009年提高了10.61%超重：2009年比2008年下降了2.45%。2010年比2009年下降了1.91%。0102030405060正常体重较低体重营养不良肥胖超重2008年2009年2010年46.1.2女生身高标准体重测试结果对比分析表5五年级女生身高标准体重测试结果对比分析表身体形态分布情况2008年2009年比较T值检验结果测试总人数人数比例（%）测试总人数人数比例（%）正常体重较低体重营养不良肥胖超重46人24836552.1717.396.5213.0410.8840人151027637.5025.005.0017.5015.00―14.677.61―1.524.464.12表6五年级女生身高标准体重测试结果对比分析表身体形态分布情况2009年2010年比较T值检验结果测试总人数人数比例（%）测试总人数人数比例（%）正常体重较低体重营养不良肥胖超重40人151027637.5025.005.0017.5015.0065人367016655.3810.770.0024.629.2317.88―14.235.007.12―5.77图2五年级女生身高标准体重2008、2009、2010年测试结果对比图0102030405060正常体重较低体重营养不良肥胖超重2008年2009年2010年5表5—6，图2显示：2008年在46名女生身高标准体重测试中，正常体重的有24人，占52.17%;较低体重的有8人,占17.39%；营养不良的有3人，占6.52%；肥胖的有6人,占13.04%；超重的有5人，占10.88%。2009年在40名女生身高标准体重测试中，正常体重的有15人，占37.50%，较低体重的有10人，占25.00%，营养不良的有2人，占5.00%；肥胖的有7人，占17.50%，超重的有6人，占15.00%。2010年在65人女生身高标准体重测试中，正常体重的有36人，占55.38%，较低体重的有7人，占10.77%，营养不良的有0人，肥胖的有16人，占24.62%，超重的有6人，占9.23%。比较结果：正常体重：2009年比2008年下降了14.67%；2010年比2009年提高了17.88%。较低体重：2009年比2008年提高了7.61%；2010年比2009年下降了14.23%。营养不良：2009年比2008年下降了1.52%；2010年比2009年提高了5.00%。肥胖：2009年比2008年提高了4.46%；2010年比2009年提高了7.12%。超重:2009年比2008年提高了4.12%；2010年比2009年下降了5.77%。6.2学生肺活量体重指数测试结果对比分析6.2.1男生肺活量体重指数测试结果对比分析表7五年级男生肺活量体重指数测试结果对比分析表肺活量体重指数测试等级评分标准2008年2009年比较T值检验结果测试总人数人数比例（%）测试总人数人数比例（%）优秀良好及格不及格73以上优秀71—60良好58—45及格44—35不及格69人41227265.8017.3939.1337.6865人6626279.239.2340.0041.543.43―18.160.873.866表8五年级男生肺活量体重指数测试结果对比分析表肺活量体重指数测试等级评分标准2009年2010年比较T值检验结果测试总人数人数比例（%）测试总人数人数比例（%）优秀良好及格不及格73以上优秀71—60良好58—45及格44—35不及格65人6626279.239.2340.0041.5487人0620610.006.9022.9970.11―9.23―2.33―17.0128.57图3五年级男生肺活量体重指数2008、2009、2010年测试结果对比图表7—8，图3显示：2008年在69名男学生肺活量体重指数测试中，优秀的有4人，占5.80%；良好的有12人，占17.39%；及格的有27人，占39.13%；不及格的有26人，占37.68%。2009年在65名男生肺活量体重指数测试中，优秀的有6人，占9.23%，良好的有6人，占9.23%，及格的有26人，占40.00%，不及格的有27人，占41.54%。2010年在87名男生肺活量体重指数测试中，优秀的有0人，良好的有6人，占6.90%，及格的有20人，占22.99%，不及格的有61人，占70.11%。比较结果：优秀率：2009年比2008年提高了3.43%；010203040506070优秀良好及格不及格2008年2009年2010年72010年比2009年下降了9.23%；良好率：2009年比2008年下降了8.16%；2010年比2009年下降了2.33%；及格率：2009年比2008年提高了0.87%；；2010年比2009年下降了17.01%；不及格率：2009年比2008年提高了3.86%；2010年比2009年提高了28.57%。6.2.2女生肺活量体重指数测试结果对比分析表9五年级女生肺活量体重指数测试结果对比分析表肺活量体重指数测试等级评分标准2008年2009年比较T值检验结果测试总人数人数比例（%）测试总人数人数比例（%）优秀良好及格不及格73以上优秀71—60良好58—45及格44—35不及格46人2719184.3515.2241.3039.1340人31114127.5027.5035.0030.003.1512.28―6.30―9.13表10五年级女生肺活量体重指数测试结果对比分析表肺活量体重指数测试等级评分标准2009年2010年比较T值检验结果测试总人数人数比例（%）测试总人数人数比例（%）优秀良好及格不及格73以上优秀71—60良好58—45及格44—35不及格40人31114127.5027.5035.0030.0065人0421400.006.1532.3161.54―7.50―21.35―2.6931.548图4五年级女生肺活量体重指数2008、2009、2010年测试结果对比图表9—10，图4显示：2008年在46名女生肺活量体重指数测试中，优秀的有2人，占4.35%；良好的有7人，占15.22%；及格的有19人，占41.30%；不及格的有18人，占39.13%。2009年在40名女生肺活量体重指数测试中，优秀的有3人，占7.50%，良好的有11人，占27.50%，及格的有14人，占35.00%，不及格的有12人，占30.00%。2010年在65名女生肺活量体重指数测试中，优秀的有0人，良好的有4人，占6.15%，及格的有21人，占32.31%，不及格的有40人，占61.54%。比较结果：优秀率：2009年比2008年提高了3.15%；2010年比2009年下降了7.50%；良好率：2009年比2008年提高了12.28%；2010年比2009年下降了21.35%；及格率：2009年比2008年下降了6.30%；；2010年比2009年下降了2.69%；不及格率：2009年比2008年下降了9.13%；2010年比2009年提高了31.54%。6.3学生400米耐久跑测试结果对比分析6.3.1男生400米耐久跑测试结果对比分析0