美国城市体系的空间演化

美国城市体系的空间演化徐旭2012.4.5目录简介数据城市位置城市规模和工资分布的空间特征结论简介中心地理论——W.Christaller空间维，内城空间结构——J.Vernon第一自然和第二自然要素——Krugman解决两个关键问题：理论工作如何帮助构建分析联系相关实证工具数据1900-1990期间数据的统计资料可以看出：城市人口将近7倍地增长城市数目成三倍增长城市平均规模两倍增长提出问题：如何使巨大的人口增长与平均规模城市相对较小地增长协调一致？城市中心点位置以经纬度来衡量；城市间距离以大圆基础上的测量距离。原因：地形使得测量距离不理想；使用运输网络这一测量方案很困难；新城市很多，无信息。城市位置城市位置空间要素：城市间距驱动城市位置的因素：潜在的第一和第二要素检验非随机性如何检验？——Clarka-Evans非随机性检验：实际距离与期望距离的比值R1：城市集中分布R1：城市分散EAddR/检验显著性：最近邻点统计量期望平均标准差结论：美国城市集中分布，但只在世纪初期显著)1,0(~)(NddCEEEA2/1Ed)/(26136.0)(IdE早期产生的城市是否有长期优势？——考虑城市规模与产生城市的时间之间的关系随机核密度法两个变量：——USrelative：城市规模对美国平均城市规模的比率（的对数）——samedaterelative：城市规模与类似时期下可居住的平均城市规模的比率（的对数）结论在良好的第一自然条件下，早期产生的城市随着时间的增长，已没有长期优势；第二自然要素不均匀分布，对决定城市位置并没有发挥重要作用。但如果考虑不同规模城市的位置，某些第二自然要素发挥了一定的作用；小空间尺度下，可能是第一自然的作用；城市体系整体呈随机分布，可能是非随机不同区域的补偿（抵消）作用的结果。城市规模和工资分布的空间特征新经济地理模型——市场潜力高，城市规模大采用核密度估计法验证城市规模或工资与市场潜力之间的关系1.市场潜力条件下的城市规模市场潜力的三种定义：1）以所有城市的总和来计算2）以所有县的总和计算3）加上平均工资——更接近Krugman的观点ijijititDPmpijijitjtWitDPWmp2.市场潜力条件下城市规模的核密度估计基于城市的市场潜力基于县的市场潜力基于工资的市场潜力三点结论1）城市间的空间关系是非线性的（小城市与大城市之间在一定程度上存在差异）；2）相互作用的性质会随时间发生变化；3）如果抓住城市体系中第二自然要素的作用，那么城市间的空间相互作用就会很弱，并随时间减弱。3.邻居间的空间相互作用最近邻城市规模的核密度估计最近邻城市规模的分布实际上是独立的；集聚阴影很重要；尺度很重要。4.市场潜力条件下的城市增长率市场潜力的增长率世纪初，市场潜力不利的城市增长率高；世纪末，市场潜力高的城市增长率高。城市点的选取：在世纪初，第一自然起主要作用，即使第二自然不利；世纪末期，城市体系发展起来，第一自然次要，高市场潜力的城市趋向于较高的增长。5.市场潜力条件下的城市收入市场潜力下的工资世纪初，一个城市产生高工资的能力似乎独立于空间的相互作用；世纪末，空间相互作用有助于决定工资。空间相互作用在不同时期下对城市工资确实起到了作用。结论城市位置的空间格局。—第一自然在初期对城市位置起作用；第二自然对不同规模的城市位置起作用。城市间的空间相互影响在解释城市结果中所起到的作用。—城市规模与市场潜力之间没有正相关性。这种关系随时间而改变。