您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > 第四章 刑事诉讼原则
第四章刑事诉讼的原则【教学目的】了解刑事诉讼的基本原则;了解侦查权、检察权和审判权的概念;重点把握职权原则、未经人民法院依法判决不得对任何确定有罪原则的内涵。【重点难点】刑事诉讼的职权原则,无罪推定原则,司法独立原则(1)国家追诉原则(2)控审分离原则(3)无罪推定原则(4)公正审判原则(5)禁止强迫自证其罪原则(6)禁止双重危险原则国际通行的刑诉原则一、职权原则是指追究犯罪、惩罚犯罪的权力由国家专门机关行使的原则。N3:对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责,审判由人民法院负责。《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》(2013年)明确:审判机关要严格依照法定程序和职责审判案件,不得参与公安机关、人民检察院联合办案。“公检法不能联合办案”二、司法独立原则司法独立有广义和狭义之分,狭义的司法独立又称为审判独立或者法官独立。广义的司法独立,还包括检察独立,甚至包括律师独立。司法独立原则是现代司法制度的一项基本原则。具有国际性。三、公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约N7:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效的执行法律。四、未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪含义:1、确定被告人有罪由人民法院统一行使2、公安、检察机关在立案、侦查、审查起诉阶段虽然也可以从程序上认定犯罪嫌疑人有罪,但不具有终局性。3、人民法院必须依法判决才能确定任何人有罪(一)无罪推定英美诉讼立法表述:“任何人在证明有罪之前景尖当推定为无罪”----强调无罪推定的重要地位。意大利、法国大陆法系国家立法立法表述:“任何人在被审判为犯罪者之前,均应推定为无罪”----强调法院审判的权威1、无罪推定的含义(1)法院判决是确定任何人有罪的惟一依据。即未被人民法院依法判决,不得确定任何人有罪。(2)任何人在被确定为有罪前,依法享有公民的基本权利,禁止非经法定程序的限制或剥夺。(3)任何人在未得到有罪判决之前,在法律上应视作无罪的人,且这一证明由控诉方承担。被告人不承担自证其罪的义务2、无罪推定原则的意义无罪推定原则是反对封建专制的有罪扒事实上,提倡人权的直接产物,它不仅是刑事诉讼犯罪嫌疑人、被告人直接享有的诉讼权利,也是公民享有的基本人权。3、无罪推定原则的一般要求(1)控审分离具体表现为;*无控诉即无审判----审判程序的启动必须以控诉机关的控诉请求为前提,审判范围仅限于控诉提起的范围和对象。*控诉机关的意见和结论不具有预决性*法庭审判中,法官居于中立,不得进行以追诉为内容的司法调查活动。(2)控辩平等*检察机关行使追诉权以法律规定为限,并负有维护犯罪嫌疑人、被告人权益和保障司法公正的义务*犯罪嫌疑人、被告人享有广泛的诉讼权利*法官在庭审中对控辩双方的意见和证据材料应予平等的重视4、无罪推定原则的具体规则(1)证明责任*控方应向法庭出示据以指控的所有证据材料*控方应向法庭陈述被告人的犯罪事实,并运用足够的证据加以证明*被告人提出的辩护理由,由控诉方驳斥,而不由被告方有责任证明(2)沉默权(3)疑罪从无*对控诉有关的疑问,法庭上没有消除,则不予确认*法庭对指控犯罪的证据存在确实、实质的怀疑但又无法排除时,应确认该项指控不成立*法庭确认为疑罪的,应作出明确的无罪判决,不能作出存疑判决,并只能通过法定的上诉申诉途径救济五、人民检察院依法对刑事诉讼进行监督的原则六、其他原则1、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则2、以事实为根据、以法律为准绳原则3、对一切公民在适用法律上一律平等原则4、各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则5、审判公开原则讨论1、N12的规定,是否确定了“无罪推定原则”
本文标题:第四章 刑事诉讼原则
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3361451 .html