1.2政治权利与义务：参与政治生活的基础和准则剖析

二、政治权利与义务:参与政治生活的基础和准则1、我们全部的政治生活是以依法行使政治权利、履行政治义务为基础和准则的。公民的政治权利和自由就是指公民依法参与国家政治生活、管理国家事务和社会事务、表达意愿的权利和自由。上述两幅图片说明我国公民行使了什么权利？判断:下列属于公民行使选举权和被选举权的有()(1)我班班干部的选举(2)镇长的选举(3)区人大代表的选举(4)职工代表大会代表的选举(5)居委会、村委会的选举2、神圣的权利庄严的义务（1）公民享有的政治权利和自由A.选举权和被选举权①依据：②含义：③地位：公民基本的民主权利，行使这个权利是公民参与管理国家和管理社会的基础和标志。②公民最基本的政治权利公民最基本的人权注意：①选举权选举③哪些公民没有选举权和被选举权中国广东抵制日货上图说明我国公民行使了什么权利？B.政治自由①内容：言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由②地位：人民行使当家作主权利的重要方式，是社会主义民主的具体体现。③相对的、具体的、有条件的自由就是无拘无束，想干什么就干什么。自由是做法律所许可的一切事情的权利。你认为它们有道理吗？为什么？请说说你对自由的看法。17、18世纪启蒙思想家对自由的解释•霍布斯：如果我们把自由看成是免除法律的自由，那么，人们像现在这样要求自由同样也是荒谬的。•洛克：但是自由，正如人们告诉我们的，并非人人爱怎么样就可以怎么样的那种自由，而是他所受约束的法律许可范围内，随其所欲地处置和安排他的人身、行动、财富和他的全部财产的那种自由，在这个范围内他不受另一个人的任意意志的支配，而是可以自由地遵循他自己的意志。•卢梭：如果他们企图打破（法律的）约束，那就反而更远地离开自由；因为他们常常会把自由相对立的那种放荡不羁当作自由。言论自由权利的运用以不致妨碍宪法及其他条文的规定为限;任何出版物的权利,以不得恶意诽谤政府或企图颠覆政府的存在为限。——美国联邦最高法院对违宪案例的解释⑴观点一是错误的，观点二是正确的。⑵观点一把自由绝对化了，自由并不意味着可以不受任何约束，想干什么就干什么；自由是相对的，政治自由也不例外。世界上没有脱离法律的绝对自由，法律是自由的体现和保障，自由与法律是对立统一的。⑶因此，公民必须在法律的范围内行使政治自由，只要不超出法律所约束的范围，就不受任何非法干预。C.监督权批评权、建议权、申诉权、控告权和检举权等③具体内容：①法律依据：②监督对象：东山岛军事演习上述图片说明我国公民履行了什么义务？（2）公民必须履行的政治义务A.维护国家统一和民族团结①重要性两个保证②如何维护？C.维护国家安全、荣誉和利益D.服兵役和参加民兵组织B.遵守宪法和法律意义：是实现国家富强、民族振兴的重要保证，是公民爱国的具体表现，是每个公民义不容辞的职责。1.选举权和被选举权2.政治自由3.监督权１.维护国家统一和民族团结２.遵守宪法和法律３.维护国家安全、荣誉和利益４.服兵役和参加民兵组织权利政治义务政治性某市级领导在人大换届选举中涉嫌贿选被依法逮捕，在法庭上，他辩护道“选举权和被选举权是公民的合法权利，自己在工作岗位上也是一直兢兢业业，勤勤恳恳，又是市级干部，应该从轻处罚”。市民王某因房屋拆迁久未安置，房价又节节攀升，一直只能租房居住。为向有关部门反映情况，王某在公共场合设置路障，并用高音喇叭向路人播讲个人遭遇，以期引起政府重视。周某的辩护是否合理？王某的做法是否可取？他们在行使权利的时候违反了什么原则？（1）坚持公民在法律面前一律平等的原则①内涵第一、平等地享有权利；第二、平等地履行义务；第三、平等地适用法律。②注意以下三点：A、特指法律实施上的平等，不包括立法平等；B、不是绝对的平均主义，反对一切特权；C、是宪法法律范围内权利的平等，理论上平等，现实中存在不平等的现象。3、参与政治生活，把握基本原则佘祥林，湖北京山人，13年前，因涉嫌杀妻二审被叛处死刑，后因证据不足，以故意杀人罪被叛处有期徒刑15年。2005年4月1日，已服刑11年的佘祥林因为妻子的意外归来而被释放。佘祥林及其家人因这起案件，累计获得70余万元的国家赔偿。而经过整整一年适应社会，2006年4月11日，他正式走上工作岗位，成为深圳某啤酒公司宜昌地区销售总经理。陈良宇：原中共中央政治局委员、上海市委书记。2008年3月25日在天津市第二中级法院受审。涉嫌受贿、滥用职权和玩忽职守三项罪名，一审以两罪判18年没收财产30万。（2）坚持权利和义务统一的原则②怎样坚持这一原则？第一、树立权利意识，珍惜公民权利。（如何正确行使权利？）第二、树立义务意识，自觉履行义务。①权利和义务的关系？公民的权利与义务是统一不可分的：A权利与义务在法律关系上是相对应而存在的，权利与义务都是实现人民利益的手段和途径；B公民在法律上既是权利的主体，又是义务的主体；C权利的实现需要义务的履行，义务的履行确保权利的实现。注意：（1）某些权利可以放弃，但义务必须履行（2）权利与义务没有时间上的先后关系案例分析•2010年1月10日，某超市保安人员甲怀疑顾客乙偷窃商场内的商品而报告了公安派出所，并强行拘禁和搜查了乙。乙提出抗议，保安称这是他应尽的义务，乙感觉受到了侮辱，大打出手，砸坏了商场的柜台和一部分商品。•运用所学的有关公民的知识分析甲与乙的行为。（21分）姚明说：“如果国家需要我，我就回去。”王治郅因没能听从国家的召唤，曾被国家队开除。从姚明和王治郅的不同做法中，我们应如何处理个人利益和国家利益的关系？（3）坚持个人利益与国家利益相结合的原则①关系:在利益根本上是一致的②个人利益集体利益相互依存相互促进A为什么要坚持？B要求：公民在行使权利与履行义务时，要把国家利益与个人利益结合起来。当个人利益与国家利益发生矛盾时，个人利益要服从国家利益，这是公民爱国的表现。权利义务维护国家统一与民族团结遵守宪法和法律维护国家安全荣誉和利益服兵役和参加民兵组织政治自由含义监督权（包括哪些）选举权和被选举权地位主体内容原则公民在法律面前一律平等权利与义务相统一个人利益与国家利益相结合言论、出版、集会、结社、游行、示威含义地位参与政治生活本课基本结构公民有人认为，我国公民的政治权利和自由是广泛的、真实的、绝对的。请评析这一观点。思路：（1）分析观点合理性及其原因即分析我国公民的政治权利和自由是广泛的、真实的（2）从理论上分析观点的不合理之处即分析我国公民的政治权利和自由并不是绝对的（在法律内、义务）（3）从影响上分析观点的不合理之处即分析公民都强调自己的政治权利和自由绝对性忽视义务的危害（1）我国公民享有政治、经济、文化等社会生活各方面的民主自由权利，在政治上享有选举权和被选举权、、政治自由、监督权等，在我国这些权利和自由有制度、法律和物质来保障，这是公民政治权利的广泛性、真实性的表现。（2）公民政治权利的广泛性、真实性并不意味着民主政治权利的绝对性。绝对的民主权利和自由就是没有任何束缚的，这种状况在任何国家都不可能存在。任何政治权利和自由都是在法律许可范围内。（3）如果人人都强调自己的政治权利和自由的绝对性而忽视公民的义务，必然造成整个社会的无序发展，最终导致个人的政治权利和自由受限。（4）因此世界上没有绝对的自由，任何政治权利和自由都是相对的、有条件的，是权利与义务的统一。“我国公民的政治权利和自由是广泛的、真实的、绝对的”这一观点是片面的、不准确的。