地缘为基、文明为核―未来超级大中华的实现路径与形态

地缘为基、文明为核——未来超级大中华的崛起路径与形态第1页地缘为基、文明为核—未来超级大中华的崛起路径与形态声明：本文只是纯理论性研究，不受任何个人及团体的影响或指使，本人对文章所产生的后果概不负责。如果希望了解更多信息，请将信息发送至[e-mail]，或拨打电话：[phone]，或加QQ：2331471925目录摘要……………………………………………………………………………………21、华夏文明海路突破的历史及现状……………………………………………………31.1华夏文明海路突破的历史………………………………………………………31.2海洋霸主——美国的地缘战略构建与对华影响………………………………31.3新地缘政治势力——印度的崛起及其对中国的战略压力……………………41.4华夏文明在海路突破战略中劣势地位下的现状………………………………42、陆路突破战略2.1欧亚非大陆陆权历史及现状……………………………………………………52.2陆路战略的核心——控制亚欧非中心地带……………………………………62.3陆路战略选择的优势……………………………………………………………62.4陆路战略选择的劣势……………………………………………………………73、陆路战略的准备3.1华夏文明在整合过程中需坚持的原则…………………………………………73.2战略准备：陆路战略地缘工程——亚欧超级大动脉…………………………83.3战略准备：塔里木盆地改造的“围”与“省”………………………………93.4战略准备的完成：中亚的整合…………………………………………………104、战略展开：整合中心地区路径与次序4.1陆路战略中心区域整合的开始：整合阿富汗…………………………………104.2整合伊朗——中美全球领导地位争夺的胜负手………………………………114.3整合土耳其——中国控制欧亚非大陆的西部战略桥头堡……………………124.4整合南亚：消除最近的战略挑战者……………………………………………134.5整合东亚、东南亚：控制印度洋航线的地缘优势的发挥……………………144.6整合过程对美战略及应对………………………………………………………144.6整合过程俄国因素的考量………………………………………………………15地缘为基、文明为核——未来超级大中华的崛起路径与形态第2页5、整合完成后世界的形态格局5.1经济方面…………………………………………………………………………165.2安全方面…………………………………………………………………………165.3政治方面…………………………………………………………………………176、相关地图及图解6.1图一：亚欧非大陆地形图………………………………………………………186.2图二：整合完成后中国地图……………………………………………………186.3图三：安娜托利亚高原1000KM.2000KM.3000KM覆盖范围…………………196.4图四：欧亚大动脉路线示意图…………………………………………………196.5图五：中心区域整合后对印度陆路合围态势图………………………………19摘要华夏儿女，数千年来一直繁衍生息在东亚这块物质丰沛的土地上，人文典盛、国运昌隆、四夷拜服。然而，地理大发现后，中国已不再是世界的地缘与文明中心。工业革命后海洋力量的崛起，使得海洋国家能凭借海洋提供的、无阻碍的物资人员通行能力与军事上对大陆国家宽广的攻击面和防御纵深优势，数百年来主导着人类文明发展，并出现了有史以来最强大的海洋国家—美国。然而，海洋提供的这种军事与流通优势虽能给文明的存续提供强大的益处，却不能给文明的激发与自我革新提供强大的压力与动力，而这也正是大陆文明的核心优势。欧亚非大陆自古作为人类精神与物质文明的中心，之所以失掉人类文明发展的主导权，就是因为大陆因历史及相对割裂的地缘，使其力量与文明优势不能集中发挥，反而被海洋文明各个击破。当大陆文明能够凭借宽广海岸线抵消掉海洋文明优势的同时发挥其大陆文明优势，世界的主导权自然会回归大陆。纵观欧亚非大陆各板块文明现状及地缘，唯有华夏文明具备整合大陆力量的能力与动力，使华夏再次成为世界地理中心与文明中心，引领人类文明进入一个更高层级的未来。华夏文明目前虽具备整合大陆力量的文明优势，却没有地缘优势——这一方面是因为海洋势力的强力海上阻击将海路战略彻底打碎，另一方面是因为古典时期结束时没有取得欧亚非大陆中心地带，将自身文明优势发挥以充分整合大陆力量。故如何取得欧亚非地缘优势，控制大陆中心地带，就成为华夏文明能否重新主导人类文明、人类文明能否重新回归大陆的关键。控制并消化欧亚非中心地带，既是华夏文明重新归位、突破海洋文明遏制的必然选择，同时也可以将其他各大文明劣势缺点最大限度的加速呈现出来，为其进步与革新指明方向，共同将人类文明推向更高高度。地缘为基、文明为核——未来超级大中华的崛起路径与形态第3页1、华夏文明海路突破的历史及现状1.1华夏文明海路突破的历史华夏文明在古典时期占据生物资源最为充沛的东亚核心区，对外进取动力一直都不强，加之与其他各文明中心距离过远，对科技与海洋开发活动都没有足够的动力与压力。在明初为向四方显示国力而进行的一系列大规模直达非洲的海洋活动后，沿海匪患作为一种新式安全威胁开始威胁帝国安全，帝国统治者自然地选择了闭关锁国。这一为消除沿海安全威胁的政策也同样被后世的新帝国采用，并切切实实保障了帝国沿海安全。但这也使得华夏文明与其他文明失去了起码的交流互动，错失了促使现代文明形成的地理大发现与工业革命。即使后期国门被强制打开，帝国庞大体量及文明形成的惯性，粉碎了其向现代化迈进的长久努力，也错失了文明革新与国家重振的时机。在经过漫长深刻的调整与探索，华夏文明重新将视野投向全球的时候，海洋文明早已将海洋战略要地悉数控制，全球权力中心已由欧亚非大陆转至北美大陆，形成了新的国际政治经济体系，而自己却成了配角并被强力遏制。这种遏制，不仅包括海洋势力为自身战略利益刻意安排的对大陆力量的限制，也包括新地缘政治势力的崛起天然的对华海路突破战略形成的致命威胁。1.2海洋霸主——美国的地缘战略构建与对华影响摘取了地理大发现及工业革命果实的美国，凭借其得天独厚的自然地理条件及地缘优势，顺利成为世界超级海洋大国。而奠定其国家战略的就是马汉的“海权论”与斯皮克曼的“边缘地带理论”。前者核心为“谁掌握了世界核心的咽喉航道、运河核航线，谁就掌握了世界经济和能源运输之门；谁掌握了世界经济和能源之门，就掌握了世界各国的经济和安全命脉；谁掌握了世界各国的经济和安全命脉，就（变相）控制了全世界”。后者核心为“谁（以武力或和平方式）统一或整合了欧亚大陆东西两端的边缘地带，谁就掌握了世界最有潜质的地区；谁掌握了世界最有潜质的地区，谁就能成为欧亚大陆上的世界强国；谁成为欧亚大陆上的世界强国，谁就会成为美国世界超强的有力挑战者”。依据“海权论”，美国构建了世界最强大的海军，控制了所有主要的咽喉航道、运河核航线，以此为基础确立了世界霸权地位，并将军力与政治经济实力深深的注入欧亚非大陆。依据“边缘地带论”，美国一方面将亚欧大陆西边缘地带——西欧通过北约控制在手中，另一方面在东边缘地带构筑了三条锁链以封锁中国，以防止出现一个与之对抗的世界强国。伴随着中国高速的经济发展同样突飞猛进的军力的进步，中国已俨然成为美国的头号挑战者，故美国适时地提出了“重返亚太”战略，将其战略重心向亚太倾斜。美国战略重心的调整迫使军事实力处于弱势的中国不得不加强同强大核武库持有者俄罗斯的战略合作，以抵消美国的军事压力。但这种被迫性质的选择，无奈意味太浓厚。不管是近期对“萨德”系统部署的无奈，还是对美日第一岛链上军事力量加强的敏感，都可以看出中国在海洋方面的劣势有多大。中国海军要通过海路，冲出太平洋，冲出美国三条封锁链，地缘为基、文明为核——未来超级大中华的崛起路径与形态第4页在美国太平洋地缘优势出现大的变动之前，数十年内希望不大。鉴于美军军力前置亚太，及其盟友日本韩国与中国核心区的距离较近，可以想象，中国如果采用海军硬突破的方式，强制打开封锁链。那开战即决战，或是美国势力退出太平洋，或是中国从此放弃海路突破努力。美国势力退出太平洋，意味着美元霸权地位散失，意味着美国全球霸权地位的散失。所以他有足够的决心，放手一搏。所以，如果在实力上没有对美国取得绝对的优势，用军事力量硬突破的方式就不该采用。而不管是在海军军事实力还是地缘上，中国都处于绝对的劣势。想通过海路突破，在世界最强海洋国家美国与世界最具潜力的大国之一印度的联合下，中国永远无法取得成功。1.3新地缘政治势力——印度的崛起及其对中国的战略压力印度在二战世界民族独立浪潮中建国，但其很快发现在与其拥有漫长边境线及同等体量的中国在陆地地缘上处于绝对的劣势。为建立与中国在陆地上的地缘均势，印度不惜冒着与中国全面对抗的风险，全力向青藏高原推进，结果自然受到中国的强力狙击，致使两国关系至今都没有实现正常化。印度的陆路地缘劣势，终于在对中国改革开放后逐渐形成的对印度洋——南海航线的严重依赖，所获得的海路地缘优势得到抵消。印度倒三角形的地理结构及南亚无能与其对抗的势力使得他控制印度洋方面，占尽地缘优势，况且他还保有马六甲出海口附近的安达曼与尼科巴群岛。从中国角度来说，尽管在北线青藏高原上占有地缘优势，但这也仅仅能抵消印度的海洋优势而已。印度拥有与中国同级别的人口数量、国土面积、经济发展潜力，以及作为核大国的一员，与中国形成天然的战略竞争关系不可避免。只要印度作为核大国、作为正常国家存在于南亚，作为其他势力对抗中国的盟友或潜在盟友，在实现对印度的深度整合之前，中国冲出太平洋意义并不是特别重大，中国势力将永远被封锁在东亚，印度可以随时将中国的能源与贸易航线掐断。印度对于中国的远期潜在威胁，远远大于美国。美国即使将力量全部收缩至本土，也没有任何一个大国能对其构成实质性的威胁。可印度如果失去与中国的威慑平衡能力，就有灭国的危险。所以印度会在任何能限制或削弱中国的国际事务活动中，保持强有力的参与。如果仅寄希望于通过海路突破的战略，中国最为务实的战略就是与印度全面和解，放弃主导全球事务的追求。1.4华夏文明在海路突破战略中劣势地位下的现状华夏文明由于历史及地缘形成的对海洋文明的战略劣势，在政治、经济、军事安全及文化上，都逐渐得以显现。政治上，同文同种且近在咫尺的台湾一直不能统一到同一政体中，东面海洋强国日本一直谋求与华对抗，朝鲜半岛作为离首都最近的安全威胁源未得到消除，东盟特别是中南半岛几国试图拉拢外部势力降低中国影响并成为潜在冲突源。地缘为基、文明为核——未来超级大中华的崛起路径与形态第5页经济上，中国历经三十余年的高速发展之后，其潜力已基本释放完毕。在将全球低端制造业独揽，废掉发达国家制造业基础后，开始在中高端产业上与发达国家形成全面竞争格局，经济增长速度已大幅下降。庞大的人口基数形成的对社会支出的压力，不可逆的工资上涨趋势与幅度，分割且落后的农业生产模式，都在逐步将中国推向发展中国家陷阱。世界能源定价权、世界货币、贸易路线控制权的丧失，将中国经济置于极为被动的局面，随时被外界影响并有被打断的危险。军事安全上，美军重返亚太战略将其主要军事力量部署到中国周边，对中国形成了强大的压力。日本军队的重新组建，韩朝火药桶岌岌可危，印度海上力量的强力扩充等，都将中国安全推向越来越不利的地位。纵然中国在海军装备上取得跨越式的进步，但战略出海口的散失，使得海军极有可能开战就被消灭在近海。文化上，得益于中国经济力量的崛起，自然取得一定的影响力。然而这种影响力还仅限于民间经济层次。在更广范围与更高层次上的政权组织模式、文明、价值观等方面，还没有得到世界范围内的认同。文化力量缺失不仅在内部治理上的种族融合、全民认同方面造成了相当大的负面影响，且在对外部力量的作用上缺乏足够的共同语言。综上，华夏文明必须寻求新的道路，以突破目前发展战略困局。2、陆路突破战略2.1欧亚非大陆陆权历史及现状纯理论上的地缘陆权理论，就是英国