中西方民主思想比较

资本主义民主与社会主义民主的比较目录民主的提出及其义»民主是2400多年前最早由希腊历史学家昔罗多德提出来的。•民主（democracy）是由古希腊语的人民（demos）和统治（kratia）组成的，意即“人民的统治”。长期以来人们对民主的争论一直集中在对“人民”和“统治”的不同理解上。•民主，就其本意来说是指多数人的统治，即最终的政治决定权不依赖于个别人或少数人，而是特定人群或全体人民的多数。民主粗解•民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。民主国家的选举不会成为独裁者或单一政党的门面装饰，而是争取人民选举的真正角逐。民主使政府遵循法治，确保全体公民获得平等的法律保护，其权利受到司法体制的保护。•民主体制多种多样，反映着各个国家各自的政治、社会和文化生活特点。决定民主体制的是其基本原则，而不是某种特定形式。•在民主国家，公民不仅享有人民当家做主的权利，而且负有参与政治体制的责任。而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护，民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。西方民主•西方民主，已经历了古代民主和近代民主两大历史阶段，自20世纪中叶起，开始进入了一个新的历史阶段—当代民主阶段。。•古希腊城邦民主制是人类文明史上最早的民主制度，由于城邦制的局限，以及民主制以奴隶制为基础终于使这一民主制在历史进程中衰落下去。13世纪之后的文艺复兴运动以及17、18世纪的启蒙运动，闪耀着理性精神的人文主义和民主主义，近代民主由此来临。它适应资本主义发展的客观要求，实现了社会上层建筑的三大变革。当代西方民主在形式上是对近代民主的刷新，在内容上是对近代民主的突破，因而其民主制在完善化的过程中达到了一个新的水平。当代西方民主已经具有比较健全的四大机制：参与机制，竞争机制，制衡机制，法治机制。当代西方民主的成就表明人类在解决如何管理好自身，以及如何使复杂的社会生活在民主与权威、自由与秩序之间维持动态的和谐状态上，已积累了颇有丰富的经验。由此可见，民主政制是政治稳定和社会安定的保障。西方民主演进的历史过程，证明了历史上一切社会制的更替都只是人类社会由低级到高级的无穷发展进程中的一个暂时阶段。.对西方民主的正确解读西方民主制度的实质是“金钱民主”“民主”一词的本意是多数人的统治。评判一个政治制度是否民主，关键要看最广大人民的意愿是否得到充分反映，最广大人民当家作主的要求是否得到充分体现，最广大人民的合法权利是否得到充分保障。在资本主义社会，在名义上人民享有广泛、平等的民主权利，但实际上由于生产资料的私有制，这种表面上的平等往往被实质上的不平等所替代，法律上的平等往往被生活实际上的不平等所取代。在资本主义社会，只有资本所有者才享有充分的民主；穷人的民主有时只是形式上的，更多时候只能置身于民主之外；富人借助于“民主”攫取更多的社会财富，而穷人却很难通过“民主”来保障自身的基本权利。中国社会主义民主政治的发展1.毛泽东时期社会主义民主政治的发展新中国成立后，以毛泽东为代表的第一代领导集体继续对社会主义民主政治建设进行理论和实践上的探索。中国共产党在新中国成立前后，坚持把召开地方各界人民代表大会作为健全人民民主制度的大事来抓，以广泛的民主实现人民的团结，为民主政治建设创造了积极的条件。第一届全国人民代表大会第一次会议的召开，表明我国已建立了人民代表大会制度。人民代表大会制度是与我国人民民主专政相适应的根本政治制度，它在我国各种政治制度中居于首位，它的具体内涵是：一切权力属于人民；人民在民主普选的基础上选派代表，组成全国的地方各级人民代表大会作为行使国家权力的机关；其它国家机关由人民代表大会产生、监督，并对人大会负责；人大常委会向人大会负责。这一制度从政治和组织上保证了人民当家作主的地位，并且是以宪法的形式确立了人民代表大会制度为我国政权组织形式，从而使我国的政权体制具有鲜明的中国特色。民族区域自治制度是我国人民民主制度的另一个重要内容。毛泽东关于“中国境内各少数民族有平等自治的权利”的主张和《共同纲领》中有关民族区域自治的规定，为中华人民共和国成立后实行民族区域自治制度提供了理论基础和法律依据。新中国成立后，为了确切贯彻落实区域自治制度，1952年政务院又颁布了《中华人民共和国民族区域自治实施纲要》，进一步规定：“各民族自治区自治机关须保障自治区内的各民族都享有民族平等权利”。共产党领导的多党合作与政治协商制度是我国三大民主制度之一。1954年8月第一届全国人民代表大会第一次会议召开后，中国人民政治协商会议不再代理全国人民代表大会职权，成了共产党领导的多党合作和政治协商的组织形式，通过人民政协这种组织形式，实行多党合作与民主协商。各民主党派接受共产党的领导，拥护社会主义制度，成为了参政党。共产党领导的多党合作和政治协商制度，是人民代表大会制度的重要补充，是我国民主政治制度的一大特点和优点。2.邓小平时期社会主义民主政治的发展自1978年以来，为了加强社会主义民主政治建设，完善社会主义民主政治体制，党和政府采取了诸多新措施，主要有：首先，我国人民代表大会制度得到较大的发展。主要表现在：人民代表大会制度逐步法律化、制度化，初步改变了过去一段时期无法可依的状况。扩大了人民代表大会常务委员会的职权，加强了人大及其常委会的组织机构，县以上各级人大设立常务委员会；省、自治区、直辖市人大及其常委会有权制定地方性法规；改进了人大代表的选举方式，发展了基层社会生活的群众自治等。其次，中国共产党领导的多党合作与政治协商制度得到坚持和完善。1982年，中共十二大把“长期共存、互相监督”和“肝胆相照、荣辱与共”连在一起，作为新时期中国共产党领导的多党合作的方针。十三大进一步提出了“共产党领导下的多党合和政治协商制度”的概念，并且把完善这个制度作为政治体制改革的一项重要内容。1989年12月，中共中央经与各民主党派多次协商，制定和颁布了《中共中央关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》，这个文件全面总结了我国多党合作的历史经验，从理论上和政治上阐释了一系列有关我国多党合作的基本问题，进一步提出了坚持和完善这一制度的重要措施，使中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度进一步规范化和制度化。３.第三代领导时期社会主义民主政治的发展依法治国，建立社会主义法制国家。1989年9月26日，江泽民在中外记者招待会上郑重指出：“我们绝不能以党代政，也绝不能以党代法。这也是新闻界讲的究竟是人治还是法制的问题，我想我们一定要遵循法治的方针。”这是第三代领导核心形成以后，第一次对中国共产党的执政方式和治国方略，对中国的政治发展方向做出的庄严承诺。实现高度民主政治，继续深入推进政治体制改革。要真正实现高度的社会主义民主政治，就需要不断进行体制改革，特别是政治体制的改革。因此，在十五大报告中，江泽民明确的提出要继续深入推进政治体制改革，并提出了在推进政治体制改革中，必须坚持和掌握的五项原则：必须有利于增强党和国家的活力；必须发挥社会主义制度的特点和优势；必须维护国家统一、民族团结和社会稳定；必须充分发挥人民群众的积极性；必须大力推进社会生产力发展和社会进步。中西方民主的比较•当今世界，由于各国的历史传统和现实国情的不同，形成了各具特色的民主模式。中国特色社会主义民主与西方民主属于两种不同性质的民主制度。划清两种不同民主制度的界限，有利于我们明辨是非，保持政治坚定，借鉴人类文明成果，积极推进社会主义民主制度化、规范化和程序化。第一、中西方民主在民主实现程度上有着根本的界限。西方民主是建立在生产资料私有制基础上的民主制度。资本主义社会是以生产资料私人占有制为经济基础，资产阶级掌握大量的生产资料。生产资料公有制是我国社会主义的经济基础，它保证了每个公民对生产资料占有上的平等，从根本上消灭了人剥削人的制度。人们在根本利益一致的基础上不同群体也有不同的利益，而生产资料公有制能够使广大人民在本质上具有一定的共同利益，这为协调不同群体间的利益关系，解决不同群体间的利益矛盾创造了前提。而中国社会主义民主是建立在人民民主理论基石之上的新型民主。第二、中西方民主在理论基石上有着明显的界限。发轫于文艺复兴时期的天赋人权学说，是西方民主的理论基石。西方国家的许多政治纲领都体现了天赋人权的基本精神。但是在资产阶级实践民主的过程中，却暴露出了天赋人权在阶级和时代上的局限性，深深地打上了阶级的烙印。由于阶级的存在，天赋人权成了保护资产阶级的特权，所谓的自由和平等，只不过是资本所有者的自由和平等，广大劳动人民只有自由出卖劳动力和平等地受资本家剥削的权利。所以，天赋人权实质上是为资产阶级服务的，广大劳动人民不可能享有普遍的政治权利。而中国社会主义民主是建立在人民民主理论基石之上的新型民主。人民民主是社会主义的使命，人民当家作主是人民民主的本质和核心。中国社会主义民主就是工人阶级和最广大劳动人民占统治地位的民主制度。建立在人民民主基石之上的中国社会主义民主具有鲜明的优越性。第三、中西方民主在“民”的范围上不同。民主的基本含义是人民的统治。无论是社会主义民主或是资本主义民主都强调人民的地位和作用。但两种不同阶级性质民主中的“民”的范围不同，存在着迥异的界限。中国社会主义民主是广大人民享有的广泛的、真实的民主。无产阶级政权的建立，使无产阶级和广大劳动人民上升为统治阶级，成了管理国家和社会事务的主人，只有极少数人是专政的对象。同时，无产阶级政权的建立和社会主义公有制的确立，也为充分实现这一政治形式提供了坚实的政治和经济保障。西方民主的本质是资产阶级的民主，是少数人享有的民主。资产阶级民主相对封建专制来说是历史的一大进步。但就其阶级性质来说，资本主义民主本质上是资产阶级享有的民主，是少数人享有的民主。资本主义民主制度的缺陷经过长期的发展演变，现代资本主义国家已建成了相当成熟稳定的民主制度体系，但资本主义民主制度的阶级实质并没有改变，由此导致的资本主义民主制度的形式与内容、理论与实践相互脱节、相互对立的矛盾依然存在。资本主义民主制度具有不可超越的历史局限性，并存在制度上的缺陷，主要表现在以下三个方面：金钱政治。集团政治。政治腐败。