您好,欢迎访问三七文档
阅读下面的文字,根据要求作文。(60分)百度老总说,想做羊,想坐在躺椅上享受人生的,请卷铺盖儿走人。只有具备狼那种奋不顾身的进攻精神的,才可以跟随我上战场。一个教授告诉学生,我们可以做“狼”,也可以做“羊”,还可以……上面的材料引发了你怎样的思考?请结合自己的体验与感悟,写一篇文章。要求:①自选角度,自拟标题,自定文体。②不少于800字。③不得套作,不得抄袭。命题者通过两个人物的观点(百度老总、某个教授)引导考生对成为具有“狼”、“羊”或其它动物精神品质的人的思考,或者可以这么说,让考生对“狼”、“羊”等品质的思考,来回答“我要做一个什么样的人(即如何做人)?”的问题。而做“狼”、做“羊”等只是一个象征性的凭借,关键是引导考生树立自己正确的人生观。这就是命题者的命题出发点和落脚点。本次作文审题立意的实质是回答“做一个什么样的人(如何做人)?”因此,以下三种立意方向都可看作合乎题意的,与下列范围或立意重点不符的应判为离题。1.做一个具有“狼性”品格的人【拼搏、积极进取、执着奋斗……】2.做一个具有“羊性”品格的人【善良、谦让、淡泊……】3.做一个既具有“狼性”又具有“羊性”品格的人【拼搏事业,享受生活;对人温柔,对己严厉……】作文中存在的问题探析考生面对这样的一道作文题,在考试时间紧迫的情况下,就应当假设材料中人物所说的话都有一定的合理性,无须作过多的考虑。材料的核心,其实就是思考“我要做一个什么样的人(即如何做人)?”的问题。结合当前的社会,就是对“狼性”品格和“羊性”品格的优秀品质进行探讨,但是无论从哪一个角度去写,都应当写出积极的方面来,是做一个积极进取的充满阳光气息的具有平和心态的正面的人。如果能够这样立意,不管怎么写(即不管是写“狼”或“羊”或其它动物),那么文章都应该是切题的,这是毋庸置疑的。。一、审题狼性的两面性,也即“狼性充满凶猛强悍的活力和生命力,同时又充满疯狂的贪婪和破坏力。”而题目所引百度老总的话,其目的是让学生把握狼“强烈的战斗性和顽强的生存能力”这种品质,强调学习“狼性”宜把握这个角度。羊就算表面看起来很粗很凶悍的,其实内心也很温顺。温顺是一种很好的品性,但是过度的温顺却容易被欺负,因此“羊”的性格有时甚至是软弱的代名词(考生若从这个角度去考察近期的国际关系,文章就有了深度)。由于题目所给材料的缘故,很多学生把人类的所有美德都往“狼”身上靠拢,把不好的东西都归于“羊”。这就是考生缺乏文化底蕴的表现,导致在立意上颠倒是非。如果按照题目所给的材料,尤其是百度老总说的话,选材其实是有所限制的,即如果选取“狼性”角度正面去写,就应当选取那些奋发图强的事例。但是事实上,有不少的考生,诠释狼的“进取精神”,把最美司机、最美教师、最美妈妈的事例都用上了,很明显,这是很不妥当的做法。二、文体特征不鲜明中心论点:“我们要学习狼的奋进精神”:一、比尔·盖茨创立了微软公司,光环背后是鲜为人知的艰苦奋斗过程。二、爱迪生的发明对人类作出了巨大的贡献,他在艰苦奋斗中实现了梦想。三、宋濂小时候家里贫穷,但是发奋读书,终成一位名流千古的文学家。这三段文字组成的文本,却不能称之为议论文。由于考生下笔前缺乏整体的思考,写起来虽然材料很多,但比较零散;虽然字数符合考场作文的要求,但是缺乏基本逻辑,文章支离破碎,严格来说不能称为作文。设分论点:一、“商业开拓上要有奋进精神”二、“科学研究上要有奋进精神”三、“文学创作上要有奋进精神”,从而论证了“我们人类在各个领域中都要学习狼的奋进精神”,就可以把零散的材料组织起来而成为一个有机的整体了。1.欠缺严密的论证思路议论文的这种结构,称之为“火车式”结构。“火车式”结构不是一种严谨的论证结构,因为它可长可短,任何一节车厢都可成为“尾巴”。考生作文时,由于行文思路混乱,将搜罗到的相关材料进行罗列,当字数不够的时候就在后面不断添加事例。结果是,既可以将每一个事例当作文章的终点,也可以将每一个事例当作文章的开端。但真正有逻辑的作文,结构是有一定的安排的。“我为什么要选择这个事例?我选这个事例是为了论证中心论点的哪一个方面?”这些考虑在选择素材之前就应该有的。2、叙例过长,淡化议论考生的作文,分不清议论文叙例的作用和意义,一篇文章往往由三几个素材构成,议论文变成了记叙文。例如:相信大家都听说过《守株待兔》这个寓言故事吧?故事中的农夫因一次偶然的机会得到了一只兔子,在之后的几天里他每天都坐在树下等待兔子的来临,他等啊等,而田里的作物呢,因为没得到及时的打理,野草不断地增多,最终,作物收成不了,兔子也没有得到,农夫也没能享受到稻米的香滑柔软了。这一切只不过是因为农夫他自己没有奋斗过罢了。作为一名有高中学历的人,不可能不知道“守株待兔”的故事,而具有一级以上职称的阅卷教师,更不可能不懂得这个寓言。二、文体特征不鲜明3、论证不具体,欠缺针对性有些学生在作文的时候,列举了一连串的事例:古今中外,具备奋斗、进攻精神的巨狼比比皆是。驰骋文坛的大文豪莫泊桑,向文学界发起进攻,而后诞生《羊脂球》;奥运英雄刘翔,向金牌发起进攻,成为中国飞人……作为高三学子,我们要做一只具备奋斗、进攻精神的狼,向着自己理想大学发起进攻,并为之奋斗,胜利就在不远处!也有学生在每一个事例列举之后,就添加了这样的话:“狼的进攻精神无一不在他(她)身上体现。”为什么这个人物的身上就体现了“奋斗、进攻精神”?在他身上是如何体现这种精神的?考生没有论述清楚,而这恰恰就是议论文写作的关键所在。二、文体特征不鲜明三、选材:视野范围非常狭窄李白是考生常用的素材,但是考场上的李白,主要是“床前明月光”思乡的李白和“铁柱磨成针”坚持不懈的李白,其它角度出现的李白很少。)笔者的看法是,常见的人物不是不能写,而是应该从不太常见的方面去写,避免使用角度的雷同。以下素材是这次作文的高频素材:刘伟、吴斌、小悦悦、乔布斯、比尔·盖茨、袁隆平、李白、苏轼、陶渊明、司马迁、牛顿、爱迪生、张丽莉、吴菊萍。佛山教师张标明认为,“所谓的感动中国十大人物,在高考中都最好避免”,我认为这个观点是有一定道理的,因为可以有效减少阅卷教师的审美疲劳。1.题材狭窄三、选材:视野范围非常狭窄2.内容空洞要么全篇都写高三的生活如何如何地艰苦,要么全篇都空洞地说理、一个事例都不引用。还有的,就虚构了羊和狼的故事,特别是全篇复述《喜羊羊和灰太狼》里的情节。大家请看:“那天,我走进教室,看到他在埋头认真地复习,我就没去打扰他。我回到自己的座位,想捧起一本我刚遇到不会的题的书与他讨论。待我走到他身后,忽地看见他书本下竟放着一台手机!我恍然大悟:难道他之前一直是这样的吗?我生气地喊了他:‘轩,你这个骗子!’说完,我跑出了教室。……“回到学校,刚坐下来,我就看到轩已经从背包里拿出书本来复习了。我很惊诧,想不到今天早上说过的话他竟会如此有心地去听并采取行动!我暗暗对自己说:‘轩也拼了,那我也要拼!’于是,我们两个一起复习,上课认真听讲,一起讨论不懂的问题。“最后,在中考里面,我们都考得好成绩,并进入了区里的重点中学学习。”四、引论:没紧扣命题材料另开话题有好一部分的考生“自立门户”来写作。有些文章,看立意大体上是正确的,但是全文只字不提材料中涉及到的“狼”和“羊”,例如《积极向上的精神》、《做生活的强者》、《可以做“第三者”》等。试看如下文章开头:你愿意做一只麻雀,在数尺的树林间觅食、躲藏,还是愿意做一只鹰,遨翔于天地之间,成为自然界的强者呢?如果你甘心于做一只麻雀,你只有被强者消灭的份儿了。所以,让我们做生活的强者。考场作文这样的做法,是非常危险的。这个题目还好一些,因为主旨比较容易把握,若然迷惑性很大的题目,考生不容易一下子把握命题的主旨,自个儿贸贸然地选择另外的素材去写体会,很容易离题。五、书写:不可承受之重网上阅卷,极容易造成审美疲劳,更何况,学生的语言本就不美,思想也很平乏,加之字迹潦草,过小或过粗,都不容易看清文章的思路。对于这些考生的卷子,阅卷老师企盼能够尽快地找到里面的观点,迅速打分了事。好不容易看到书写清晰的卷子,眼前为之一亮,并打上一个相对较高的分数,哪怕他的语言表达差一些。一定要把字体写清楚。达不到美观,至少要清爽;达不到养眼,至少要顺眼。字可以不漂亮,但必须好认。挥挥手,不带走羊的色彩!羊,圈养动物,温顺、听话,不善于反抗,大概只要有草吃,就感觉生活挺不错。但是按照达尔文的“物竞天择,适者生存”的法则,羊终究是狼的猎物,这或许是羊的宿命,逃避不了,改变不了,既然是宿命,那就顺其自然,安于天命吧。所以我们看到羊尽管命运悲惨,但是它还是生活自在,一副悠然自得的神情。但是,羊啊,羊啊,你的温顺,你的安于天命,却也是你的最大的悲哀。近日某位教授发出惊人之论——中华民族是羊的传人。听惯了龙的传人说法的我们,当然就不干了,怎么就变成羊的传人了呢?我们顿时感到人格受到侮辱了,尊严受到蔑视了。因为羊是如此的温顺,注定是被狼吃掉的。羊的传人,你当中华民族是什么?于是我们发现一个有趣的悖论:我们喜欢羊,但是不喜欢成为羊。听起来不可思议,但是,细想一下,中华民族,中国人,还真有点像羊。近代国学大师辜鸿铭在其著作《中国人的精神》里曾说道,中国人是被驯化了的动物,过于温顺。确实,千百年来,我们及其容易被驯化。孔子的学生曾参曾说“夫子之道,忠恕而已矣”,真可谓一语道破天机,一要忠心,因此“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡。”二要宽恕,要“推己及人”,要有仁爱之心。这样的忠恕,不能说一无是处,但未免过于温顺服从了。因此,从孔子开始,大至国家,小至家庭,我们培养的都是一大批的顺民,如有反抗,揭竿起义者,就斥之为刁民,大逆不道,是违天命之举,是断然要诛杀的。鲁迅曾说:“中国只有两个时代。一个是暂时坐稳了奴隶的朝代,一个是求做奴隶而不得的朝代。”由此看来,能做一只羊,做一个顺民,已经是很不错的选择。而中国人则在这样的选择中渐渐磨掉锐气,失去斗志,繁殖了一个又一个能抢到人血馒头就心满意足的华老栓式的人物——善良、安分守己,但精神麻木。只有羊的奴性,而人的精神全无。羊的悲哀,其实也是千百年来我们中国人的悲哀,久而久之,温顺、麻木得连生气的本能也丧失了,怪不得台湾学者龙应台大声质问——中国人,你为什么不生气?千百年来,不得不承认,我们中国人的基因里有着不少羊的成分。我们过于容易满足,小富即安;我们过于容易隐忍,“人不犯我,我不犯人”;我们也过于容易妥协,“得饶人处且饶人”。我们被教化成一个个“文质彬彬”的君子,一只只奴性十足的羔羊。即使到了今天,国力益盛、实力益强的今天,别人依然把我们当羊。羊只会让人欺凌、屠宰,而不会赢得他人的敬畏、尊重。要知道,狼爱上羊的传说只是自欺欺人,天方夜谭式的笑话。因此,今天,该是到了告别做羊,真正做回一个顶天立地、铁骨铮铮的中国人的时候了。羊的传人?可能曾经是,但是,这绝不是我们中华民族应有的符号,我们不是羊,也不是狼,而是走在实现“中国梦”路上的中国人。做“狼”•在人生中,我们只有像狼一样具备进攻精神,攻克困难,才能不断地前进,主动掌握自己的命运。所以我们要做狼。•只有拥有进攻精神的人,才能够实现梦想。吕萌是我国在国际舞蹈台上享有盛誉的舞者,起初他只是一个在团里混日子的人,直到一天,他突然意识到自己不能再像一样原地踏步,享受人生,他需要前进。于是他主动攻克各种难关,跳出优美的芭蕾舞姿,跳成了团里的台柱子。然而,他并不满足,他的梦想是站在世界的舞台。获得他每天练习七八个小时,攻克舞蹈中的各种难题,终于他获得了芭蕾舞的最高奖项——瓦尔纳芭蕾舞大奖,他终于实现了自己的梦想。由此可见,拥有进攻精神的人是无畏的,他们会奋不顾身地去追寻梦想实现梦想。•只有拥有进攻精神的人,才能丰富自己的人生。姚明,我们著名的篮球运动员,退役后,他没有像羊一样享受人生,而是进攻其他领域。他在前进,攻克了商业上的难题,成了一名老板;他在前进,攻克学业上的难题,成了清华的一名博士生。奋不顾身地进攻,让他丰富了自己的人生。泰国女总理英拉,拥有高等学府的硕士学位,是泰国电信最大运营商的首席执行官,是著名的sc公司
本文标题:狼和羊作文
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3448031 .html