谣言的制造者更可怕二辩稿

各位评委，正方辩友，观众们大家好。我并不同意正方一辩辩友的观点，首先我们的辩题是谣言的传播者还是制造者更可怕，也就是说我们所要讨论的是在这二者同时存在的前提下，哪一方更为可怕，因此对方辩友所提出的这种缺失性比较在本论题下并不适用。而在我看来谣言的传播者并不可怕，毛泽东主席在1961.11.17写的七律---和郭沫若同志中曾写道：僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾（读这两句就好）。.这两句中指出，对那些受到蒙蔽的人尚可及时对其进行训诫，使其幡然悔悟，而最为可怕的，真正会危害到社会，民众的是那些心怀歹意，图谋不轨的狡诈恶徒。正方：谣言本身就没有相应的事实基础，其实是较容易受到质疑的。反而是因为传播者使人处于虚假信息的环境中才使人相信：根据中国论文网一篇名为网络谣传的主要传播方式和遏制办法的论文中提到：首先，在一个谣言开始传播的时候，由于权威机构或者个人（也称为当事人）没有及时的公布真实、详尽、准确的信息，造成了真实信息的缺失或者模糊。其次谣言的制造者往往会针对群众所关心以及担忧的方面，针对有关群众切身利益，从而扰乱人们的思想、心理和行为，在这种情况下人们就更加失去了理智，失去了判断力，从内心深处觉得这就是真的，最后，弄的人心惶惶。比如，地震、瘟疫等，面对有关自身安全的那些重大突发事件，人们往往会先入为主，心理承受能力被削弱，恐慌、焦虑的情绪就容易蔓延，结果就促成了造谣者的目的。2013年8月20日，曾经“著名”的网络推手“秦火火”、“立二拆四”等人，因涉嫌寻衅滋事罪和非法经营罪被北京警方刑事拘留。“秦火火”、“立二拆四”通过制造虚假新闻，传播散布谣言，侵害他人名誉，进而达到非法牟取暴利的目的。同一天，“网络红人”傅学胜被上海警方刑事拘留。同期，“网络知名爆料人”周禄宝，因涉嫌敲诈勒索和编造虚假恐怖信息，被苏州市昆山检察院批准逮捕。8月24日，新快报记者刘虎因涉嫌制造传播谣言被北京警方刑事拘留。谣言的传播者大多数为青年以及年长网民，而这类人群在全国可以说是无处不在，如果说谣言之所以会造成恶劣的影响的主要原因是因为他们的存在那么恐怕全国都会遍布着谣言，但事实上并非如此，一些造成恶劣影响的谣言事件其罪魁祸首往往是某些别有用心的人，正如之前的案例那样，他们为了谋取利益，有组织有计划地制造具有破坏力，且易于传播的谣言，他们抓住了人们心里的脆弱点，这才使得无数人成为了他们的工具，为他们散播谣言，因此谣言的制造者，他们的存在才是最具威胁，最为可怕的，而传播者往往是不明真相，被人利用的群众，并无可怕之处。正如花朵需要昆虫传粉一样，谣言也需要传播者进行传播。正方辩友对这一事例的了解并不够透彻，花朵确实需要昆虫进行传粉，然而昆虫之所以会为花朵传粉是因为花朵具有鲜艳的色彩，可以吸引昆虫，并释放出诱惑昆虫的香气，如同那些经待人处心积虑编辑而出的谣言，吸引着传播者如昆虫般蜂拥而至，由此更体现出了那些谣言制造者的狡诈和破坏力。产谣原因一、社会环境因素有专家指出，我国的大中城市现已迈进了“非稳定状态”的危机频发期（68%的公众对政府危机管理不满，22%的人舍命不舍财）。政府缺乏公信度。二、民众心理因素社会转型期，由于各种社会矛盾的不断累积，贫富差距逐渐拉大，社会认同感出现断裂，一些社会个体对目前的生活状况相当失落。百姓痛恨腐败，民众仇视富人。