学会分析论证,证据结合

就是分析事物的本质特点，揭示事物的属性、要害、危害等的说理方法。这种方法关键在于揭示出事物的本质面目。１．实质分析法2.意义分析法在叙述事例之后，用精练的语言评判事例中人物的思想品质、精神境界或其所作所为的价值、意义等。20世纪80年代，当时的德国总理勃兰特访问波兰时，曾有“惊世一跪”。他虔诚地跪在被纳粹杀害的人的墓前。这一跪，跪出了德国人对自己曾犯下的罪行的忏悔，跪出了勃兰特高尚的人格魅力，跪出了德波两国人民的友谊，跪出了新世纪人民热爱和平的新理念。3、因果分析法这是抓住论据所述的事实，并据此推求形成原因的一种分析方法。因果分析法的标志性词语“为什么……因为……”；“正因为如此……所以……”；“之所以……是因为……”；“这是什么原因造成的呢？原来……”苏联卫国战争时期，飞行员阿利克塞·马西列叶夫肢残后安上假肢，重返蓝天，击落多架敌机；上海市中学生郑燕平肘关节以下被截断，但他竟练得一手刚健遒劲的毛笔字。他们技艺上的长处偏偏与生理上先天后天的短处成反比。乍看起来，这似乎为常人所不理解，但仔细体味一下，便不难发现，在他们成功的背后，隐藏的是超出常人十倍、百倍的辛勤劳动。有人为贪官辩护，说是“常在河边走，哪能不湿脚”，但是同是天津这条“河”，刘青山、张子善侵吞巨额公款，由当年的红小鬼、国家功臣沦为人民的罪人，湿了‘鞋”；木匠出身的书记李瑞环却永远干干净净。同是上海这条‘河”，市委书记陈良宇湿了“鞋”，但当年的陈毅市长却两袖清风，一双净“鞋”。刘青山、张子善、陈良宇陷入违法犯罪的深渊，关键在于政治上抛弃了共产主义理想，思想上拜金主义严重，法律观念淡薄。李瑞环、陈毅“常在河边走，硬是不湿鞋”，关键在于他们政治理想高远，思想上永远想着国家人民，有着崇高的理想和品德修养。河边湿鞋的关键在“人”而不在“河”。4.辨证分析法这种分析方法就是用对立统一的、发展的、联系的观点分析材料。5、点面分析法点，指具体论据；面，指从具体论据中推引出来的一般性的、概括性的论据。即由某一些特殊典型的案例来说明所有的具有相同本质的案例，都具有某种共同特征的一种分析说理方法。是用具体事实推陈出理论论据来阐述论点的方法。6.假设分析法在列举事实论据之后，紧接着提出与论据相反的假设，并引出相应的结果，从而证明原论点的正确性。方法点拨：进行假设性的分析，如果你举的例子是正面的，那么你就从反面来假设分析；你举的例子是反面例子，你就从正面来进行假设。假设分析法的标志性词语“如果……那么(就会)……”；“假如……怎能……”“倘若不这样……，能取得那样……的成绩吗？”；假如……；试想……；倘若……生活的磨难可以激发创作灵感。…如果屈原永远“入则与王图议国事”“出则接遇宾客”，则中国可能会多一个平庸的官僚，少一个天才的诗人；如果李白官至宰辅，享尽荣华，不用浪迹江湖，那么诗仙的豪迈与脱俗肯定与他无缘；如果李煜一直当着皇帝，那么他就永远只会作一些才子佳人的词，而不会留下如此多的千古绝唱；如果没有国破家亡，颠沛流离的苦难，那么李清照也只是一个“为赋新词强说愁”的平凡女人而已。正是生活的枯难与磨练，成了他们的创作源泉。有人把科学家有重大发现、发明的原因归结为偶然的机遇，这实在是一个谬论。法国著名微生物学家巴斯德指出：“在观察的领域里，机遇只偏爱有准备的头脑。”试想，如果弗莱明不是一个细菌学专家，或者对葡萄糖没有历经数十年的研究，或者粗心大意，把发霉的培养液随手倒掉。那他还能成为青霉素的发明者吗?7.比较分析法列举两个不同的事例或正反两方面的事例材料作对照分析，通过对所叙事例进行比较，找出相同，发现不同，使读者深刻理解所举事例的内涵，强化所论述的观点。正反对比分析法的标志性词语相反，而8.归纳分析法列举多个典型论据之后，归纳总结出它们的共同点。方法点拨：所举之例应为同类例子，并且在分析论述时要紧扣论点找出相同点。１.实质分析法2.意义分析法3.因果分析法4.辨证分析法5.点面分析法6.假设分析法7.比较分析法8.归纳分析法分析论据材料的方法应该注意的问题:1、分析必须结合论据，紧紧围绕论点展开。2、同一论据，可以采用多种分析的方法，到底用哪一种，要视具体情况而定。3、同一论据，可以提出不同的论点，要灵活运用不同的分析方法。“三鹿奶粉事件”致数千名婴幼儿患病，多名死亡，全国22家企业生产的奶制品被检出三聚氰胺。1.根据上面的材料可以提炼出什么观点？2.请用多种方法围绕一个观点对材料进行分析。