电子商务方法专利初探

山东大学硕士学位论文电子商务方法专利初探姓名：宋晓申请学位级别：硕士专业：民商法学指导教师：孙新强20040915电子商务方法专利初探作者：宋晓学位授予单位：山东大学参考文献(76条)1.参考文献参考书目2.StephenCGlazier.李德山商务专利战略3.加入WTO中国工作组报告20024.TRIPS协议20025.郑成思知识产权法论19976.德利娅·利普希克著作权与邻接权20007.ArthurRMiller.MichaelHDavisIntellectualProperty:Patents,Trademarks,andCopyright8.日本.版权法9.台湾.著作权法10.USConstitution11.MarkRadcliffeCopyrightLaw199912.英国Copyright,DesignandPatentsAct13.郑成思知识产权论199814.李永明知识产权法200015.刘春田知识产权原理200216.刘孔中.宿希成.寿步软件相关发明专利保护200117.张乃根美国专利法判例选析199518.刘尚志.陈佳麟电子商务与电脑软件之专利保护200019.鲍永正电子商务知识产权法律制度研究200320.矫云起电子商务199921.吕廷电子商务教程200022.USPTOExaminationGuidelinesforComputerRelatedInvention23.中国国家知识产权局专利审查指南200124.万以娴论电子商务之法律问题--以网络交易为中心200125.WarwickFord.Michael·S·BaumSecureElectronicCommerce:BuildingtheInfrastructureforDigitalSignature&Encryption199726.蒋志培网络与电子商务法200127.台湾计算机软件相关发明审查基准28.张秋蓉网络许我一个未来--WWW世界的淘金梦序200029.道格拉斯·C·诺斯.陈郁.罗华平经济史中的结构与变迁199130.罗纳德·科斯社会成本问题199431.刘江彬专利侵害判决与个案分析研究计划199932.李双元.王海浪电子商务法若干问题研究200333.蒋坡论电子商务运营方法的专利保护[期刊论文]-政治与法律2001(2)34.简荣宗浅谈软件及商业方法专利对电子商务的影响35.查看详情36.中央电视大学系统课程,《软件工程》37.王立福查看详情38.StateStreetBank&TrustCo.v.SignatureFinancialGroup,Inc,CivilActionNO.94-11344-PBS39.AlexChartoveMethodsofDoingBusinessAreNowPatentalbe-AReportontheCAFCStateStreetDecision40.Specifically,thepurposeofthepatentlawistoprotectahighlevelofcreativityintechnologicalconceptswhichusenaturallawsandrules41.ToPromotetheProgressof.UsefulArtsReportofthePresident'sCommissiononthePatentSystem196642.查看详情43.Gottschalkv.Benson,409U.S.63197244.DiamondV.Chakrabarty,447U.S.303198045.Diamondv.Diehr,450U.S.175198146.PaulESchaafsmaFinancialProductPatents47.符望查看详情2000(02)48.InreAlappat33F.3d1526C.A.Fed,1994199449.郑友德.伍春艳卷土重来的商业方法专刊50.郑万青.姜文鹏简论电子商务的商业方法专利[期刊论文]-知识产权2001(2)51.钱孟姗日本《发明专利法》、《商标法》修改了什么?200252.阿拉木斯电子商务的发展对可专利性主题的影响53.孙远剑计算机软件与业务方法的智能财产保护--美国最近法例引介与评析1999(176)54.InreHowards,394F.2d869,872(C.C.P.A,1968)196855.InreSchrader,22F.3d290,296&n.14,297-98(Fed.Cir,1994)199456.杨丽论网络商业方法的可专利性[期刊论文]-法律科学-西北政法学院学报2001(1)57.Amazon.comv.BarnesNoble.com58.傅静坤网络商业模式专利初探[期刊论文]-深圳大学学报(人文社会科学版)2001(2)59.蒋红珍专利保护--电子商务网络创新发展的必由之路[期刊论文]-知识产权2001(5)60.黄三荣电子商务(ElectronicCommerce,EC)泛论1999(92)61.JohnJ·hove.Wynn·W·CogginsSuccessfullyPreparingandProsecutingaBusinessMethodPatentApplication62.台湾专利法(民国86年)修正案199863.StateStreetBank案与AT&Tv.Excel案64.巫玉芳2000年美国《商业方法专利促进法议案》评析[期刊论文]-电子知识产权2001(5)65.张平论商业方法软件专利保护的创造性标准——美、日、欧三方专利审查之比较[期刊论文]-知识产权2003(1)66.朱敏美国专利呵护网络商业方法200167.吴汉东科技、经济、法律协调机制中的知识产权法[期刊论文]-法学研究2001(6)68.丁苇亚洲网上零售倍数增长200069.林炳辉知识产权制度在国家创新体系中的地位与作用[期刊论文]-知识产权2001(3)70.郑友德电脑信息网络知识产权若干问题探析1999(03)71.查看详情72.美国众议院员Berman和Bocher的《商业方法专利促进法案》200173.吴向宏商业模式专利在美国的状况[期刊论文]-科技与法律2001(2)74.WhyweboycottAmazon!!!!75.theLeagueforProgrammingFreedomAbsurdPatents76.RobertPMergesAsManyAsSixImpossiblePatentsBeforeBreakfast:PropertyRightsforBusinessConceptsandPatentSystemReform相似文献(10条)1.学位论文林宁烨计算机软件版权侵权诉讼的证据问题2009计算机软件盗版是制约计算机软件产业发展的重要因素之一。对计算机软件版权的保护和实施，有助于促进技术革新及技术转让与传播。2008年，国务院发布《国家知识产权战略纲要》，提出“加大司法惩处力度，提高权利人自我维权意识”的发展目标，为计算机软件版权司法保护工作提供了更加强大、明确的政策背景。然而，计算机软件版权侵权诉讼证据的多样性、技术性、脆弱性、隐蔽性等特点，极大增加了案件审理难度。本文以计算机软件版权侵权诉讼审理流程为线索，结合多起司法案例及实践惯例，解决相应的“取证难”、“质证难”与“法律问题与技术问题相交错”等问题。除引言和结语外，全文分为四章。第一章概括介绍计算机软件盗版与版权司法保护现状。主要内容有，计算机软件光盘型、互联网型、硬盘预装型等三种主要盗版形态，及计算机软件版权侵权诉讼证据特点等。第二章讨论计算机软件版权侵权诉讼的举证与取证问题。在举证阶段，主要引导当事人分别提供权利证据、侵权证据与赔偿证据等三大关键证据。在取证阶段，主要讨论人民法院证据保全与电子证据新型取证技术，力求解决我国计算机软件版权侵权证据“取证难”问题。第三章重点讨论隐名公证取证的质证问题。通过借鉴刑事诱惑侦查质证问题，理性分析隐名公证取证的合法性与真实性问题，揭示其证据效力与证明力范围。第四章讨论鉴定结论的认证问题。以分析计算机软件技术鉴定原理为基础，厘清鉴定事项与法律事项的界限、限制启动重复鉴定程序、构建“鉴定-专家”制度，以协助法官理解诉讼中的专业技术问题，完善对鉴定结论的认证工作。2.学位论文董真理计算机软件版权侵权认定研究2006计算机的发明和技术的进步无形中把科学的领域扩大了，也拉近了法律和技术的距离，使得人们越来越多地关注着法律与科技相结合的问题。计算机软件的版权保护已经有了三十多年的历史，在这期间，尽管法律在不断地修改以适应社会的变化，但对于层出不穷的软件侵权现象仍然是力不从心。这里固然有法律本身的因素，但软件自身技术性强、涉及法律问题复杂也是其中重要一点。所以，有必要深入剖析计算机软件的性质和特点，结合我国目前对软件采取版权保护的立法及版权法的基本原理，对软件版权侵权做出合理准确的认定，以使软件权利人的利益与社会公众利益得以和谐、稳步的发展。学界近年来对软件的侵权认定问题也展开了较热烈的讨论，但见著杂志、报刊、网站的文章多是就软件版权侵权的某一点进行论述，或者是由某一具体案例入手，从法律适用角度谈侵权的某一方面问题，很少对软件版权侵权尤其是其特殊的归责原则、认定方法、侵权外等进行全面的、系统的归纳、总结和探讨。这正是本文形成的原因。本文共分五个部分。第一部分从国际和国内两个层面介绍了计算机软件版权保护的概况。从1972年菲律宾首先在其版权法中规定计算机程序是版权的保护对象，到1980年美国国会修改了版权法将计算机软件纳入到版权法保护的范围之内，再到TRIPS协议的通过，计算机软件版权保护模式得到了世界大多数国家的认可。我国已经加入了世贸组织，对计算机软件版权的保护基本符合TRIPS协议的要求，修订后的《著作权法》和《计算机软件保护条例》再次明确了我国采用版权法保护软件的立场。第二部分讨论了计算机软件版权侵权的归责原则。因为要认定一个软件是否侵犯其它软件的版权，首先要解决的问题就是侵权的归责原则。知识产权归责原则一直存在着诸多的争议，本文倾向于将软件侵权的归责原则划分为损害赔偿的归责原则和损害赔偿责任之外的“其他民事责任”的归责原则两类，对前者适用过错责任为主、辅助适用过错推定的归责原则，而对后者则适用无过错责任原则。第三部分详细分析了计算机软件版权侵权的一般认定方法，这些方法也是经过无数的司法实践不断地归纳和总结出来的。在该部分旨先论述了计算机软件版权保护的客体，对一直存在争议的“SSO”是否能够作为软件版权的保护对象作了深入分析，认为在我国目前情况下应当将“SSO”纳入版权保护的范围。其次着重介绍了技术成分较高的软件版权侵权的一般认定方法：思想与表达两分法、实质相似加接触法和三步判断法，并分析和总结了其各自的优缺点，以供在司法实践中提供参考。第四部分则对五种特殊情况下软件版权的侵权认定作了论述。原因在于软件技术涉及领域的宽泛性和软件自身的特点，使得在这些特殊情况下对软件版权侵权的认定须遵循特殊的规则和方法，否则将使权利人的利益得不到合法和有效的保护，也有可能损害无辜者的利益，最终将背离知识产权法平衡权利人和社会公共利益的原则。第五部分是关于计算机软件版权侵权例外的分析。因为如果没有对软件版权的合理使用、权利穷竭等的准确定位与合理认识，上述软件版权侵权认定的合理性就可能会受到影响。而又由于软件自身的特点，使得其合理使用与权利穷竭的范围与其他作品有所不同，针对软件的特殊情况应当特殊对待。3.期刊论文张爽关于计算机软件进行反向工程引起的版权问题-决策与信息（下旬刊）2010,(1)计算机软件反向工程的版权问题,一直是计算机软件知识产权保护中争议较大的问题.从国际版权保护的基本原则来讲,只有计算机软件思想、概念的表达形式(Expression of idea)受著作权法的保护,而不是思想、概念本身.从他人的计算机软件产品中还原出的思想、概念,再以该思想、概念为基础进