您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业财务 > 我国城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析
《计量经济学》课程论文我国城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析小组成员:(金融学院99级)李淼易小立李巧云邹亮余远方指导教师:史代敏日期:2002年3月——6月我国城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析李淼易小立李巧云邹亮余远方1【摘要】本文旨在对1999我国城镇年人均收入变动对年人均各种消费变动的影响进行实证分析。首先,我们综合了几种关于收入和消费的主要理论观点;进而我们建立了理论模型。然后,收集了相关的数据,利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正。最后,我们对所得的分析结果作了经济意义的分析,并相应提出一些政策建议。一.问题的提出随着市场经济的稳定繁荣和改革开放的深入发展,我国人均生活水平有了大幅度提高,其主要表现在人均可支配收入的增长。联系我国“九五”期间的情况看,政府为加快经济发展所使用的扩张性财政政策收效明显,各种金融资产的利率也多次下调,其结果使大量储蓄直接转化为投资,将后期消费转化为当期消费,大大激活了商品市场,使其流动性增强。投资的增加促使了商品的多元化快速发展。90年代中期以来,短缺经济现象在我国基本消失,价格机制在资源配置中开始发挥基础性调节作用,市场供不应求的商品已很少见,供过于求的商品不断增加,价格开始出现持续下降。我国城镇居民收入高,消费量大,商品化程度高,其消费对农村居民有一定的示范作用,在消费结构的研究中占有重要的地位,因而研究分析城镇居民消费结构及特征,对拓宽消费品市场渠道,确定经济发展战略,适时调整和正确引导居民消费方向,促进经济增长具有重大意义。与此同时,改革开放以来的经济在从计划向市场转型的过程中,人民的消费水平、结构都发生了很大变化。在90年代后期我国更是首次出现了有效需求严重不足的状况,影响我国消费的因素就更成了一个热点问题。针对这种现象,本文收集了我国“九五”期间首年和末年各省、市、自治区的相关截面数据,并加以实证分析及比较对比分析,分析我国“九五”政策对我国经济发展的影响。二.经济理论陈述一.西方经济学中关于消费与收入决定关系的有关理论假说(一)凯恩斯绝对收入假说对于)(yfcyyCAPC)()(yCMPC有(1)1)(0yC,即C会随收入的而增长,但其增量小于收入增量。(2)fyyCyC)()(,即APCMPC由ycyCAPC)(可知yyyCcyCyyCyyCdyAPCd)()()()()(2有0)(dyAPCd,即收入的平均消费倾向递减。绝对收入假说下的消费函数通常采用线性形式byaC,100ba我国城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析李淼易小立李巧云邹亮余远方2此时yabAPCbMPC,函数byac符合假说10MPC和APCMPC(二)杜森贝利相对收入假说1.由于消费的示范效应,消费支出不仅受消费者自身收入影响,而且受他人消费支出和收入影响。2.由于消费的棘轮效应,消费支出不仅受消费者当前收入影响,而且受他过去收入和消费支出影响,尤其受具高峰时期收入和消费支出影响。即0100)(2102bbacbbyayC0c表示过去最高消费水平,对APC有0)(0fyyfyC其中0y表示过去最高收入水平。(三)弗里德曼持久性收入假说该假说把收入y分解为持久性收入py和暂时性收入ty,把c分解为持久性消费pc和暂时性消费tc,有tpyyy,tpccc假定:1.从而0)()(ptyyEyE2.ppykc,其中)(1uwrkk,k是由利息率r,消费者非人力资本财富w其他因素u决定的,认为k通常是相对稳定的常数。3.tc与ty,tc与py,tc与ty不相关,即0)cov(ttyc,0)cov(ptyc,0),cov(tpyc,从而0)(ctE,因此)()()(pptcEccEcE,进而有pykykEcE)()(。所以:消费函数tptybybayc2)(不清101ba,在假设1012bb下,函数形式tpybybac21成为弗里德曼持久性收入假说消费函数的修正形成或弱形式。〈二〉.有关消费结构对居民消费影响的理论(一)消费结构是消费者为满足不同方面的需要,用于不同方面的消费支出在总消费支出中所占的比例关系。它是居民消费行为的重要内容。消费结构根本上说是由生产力发展水平决定的同时,又反过来对生产力发展水平产生重要影响。研究居民消费结构,对于正确引导消费,实现消费结构合理化,为产业结构调整提供理论依据,以促进经济发展有重要意义。西方经济学家对消费支出的分类,一般有以下3种,(1)按吃、穿、住、用划分;(2)按消费对象基本属性划分,分为非耐用消费品、耐用消费品、劳务我国城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析李淼易小立李巧云邹亮余远方3(3)按消费的社会功能分为生理消费和社会消费。消费结构变化取决于多方面因素,其中志决定作用的是人均收入水平。恩格尔定律揭示了两者的关系,用恩格尔系数=%100总支出金额食物支出金额,作为衡量个人家庭消费结构,以至一国居民消费结构变化的指标,也成为衡量富国、穷国的标准,一般也随着收入的增加,恩系趋于下降。(二)从整个人类社会发展过程看,消费结构变化一般规律可概括为四个转化(1)从自给性消费为主的消费结构向商品性消费结构转化。(2)在商品性消费结构中,吃为主的消费结构向穿用为主的消费结构转化。(3)由物质性消费为主向精神和劳务性消费为主的结构转化。(4)由商品消费结构向产品性消费结构转化。(三)消费结构在其发展过程中呈现出来的不同阶段性特点,是由生产力发展的不同水平决定的。低级阶段特点是以吃穿两项占绝大比重,中级发展阶段吃穿退居次要地位,耐用消费品占主要地位;高级阶段上物质生活消费退居次要地位,文化精神生活消费上升为主要内容。(四).城镇居民消费模型的建立与估计目前国际上广泛采用“线性支出系统”或“扩展线性支出系统”(ExtendedLinearExpenditureSystem缩写为ELES)建立模型。线性支出系统是英国经济学家斯通(R·stone)于1954年提出的,是用效用函数直接推导出的一种较为复杂的需求系统研究(也称消费结构研究)。1973年经济学家路迟(C·Lluch)在线性支出系统基础上作了两点改进,又提出了扩展线性支出系统。ELES用模型表示为PiXi=PiX0i+α*i(Y-ΣPiX0i)i=1,2,…,n;0α*i1Σα*i1式中:PiXi——第i种商品人均消费总支出额;PiX0i——第i种商品基本需求量(最低限度消费量);Y——人均可支配收入;ΣPiX0i——人均基本需求总支出;α*i——第i种商品的边际消费倾向;1-Σα*i——边际储蓄倾向。模型可解释为:给定居民的收入水平Y,他们首先购买各种基本消费品PiX0i。三、相关数据收集在进行实证分析的过程中,所需要的数据,应是能够度量收入对消费倾向的影响的指标。在收入指标和消费倾向的选择上,我们所用的数据均来源于《中国统计年鉴》所设模型的样本容量为30个左右,对于一元回归分析计算要求和目已经足够了。表一.1999年各地区城镇居民家庭平均每人全年生活费支出变量各地区X收入Y1(食品支出)Y2(衣着)Y3(医疗保健)Y4(住房)北京9182.762959.19730.79513.34199.23天津7649.832459.77495.47302.87222.26河北5365.031495.63515.90285.32110.25山西4342.611406.33477.77208.5797.22内蒙古4770.531303.97524.29192.17105.27辽宁4898.611730.84553.90279.8197.98吉林4480.011561.86492.42218.3697.42我国城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析李淼易小立李巧云邹亮余远方4黑龙江4595.141410.11510.71277.1184.67上海10931.643712.31550.74346.93292.32江苏6538.202207.58449.37211.92156.91浙江8427.952629.16557.32435.69272.57安徽5064.601844.78430.29126.3390.69福建6859.812709.46428.11160.77210.48江西4720.581563.78303.65107.90319.23山东5808.961675.75613.32219.79157.82河南4532.361427.65431.79208.14239.95湖北5212.821783.43511.88201.01274.96湖南5815.371942.23512.27206.06278.65广东9125.923055.17353.23356.27556.70广西5619.542033.87300.82157.78300.13海南5338.312057.86186.44171.7974.29重庆5895.972303.29589.99236.55153.08四川5477.891974.28507.76203.21179.63贵州4934.021673.82437.75153.32132.52云南6178.682194.25537.01249.54203.62西藏6908.672646.61839.70209.1169.04陕西4654.061472.95390.89259.51274.17甘肃4475.231525.57472.98219.8688.19青海4703.441654.69437.77303.00114.34宁夏4472.911375.46480.89317.3255.77新疆5319.761608.82536.05235.82166.81表二.1995年各地区城镇居民家庭平均每人全年生活费支出变量各地区X收入Y1(食品支出)Y2(衣着)Y3(医疗保健)Y4(住房)北京62352436.48757.2147.76122.57天津4929.532117.14499.6997.3694.9河北3921.351433.76488.77118.4688.77山西3305.981267.17437.4684.5962.83辽宁3706.511615.29566.52106.3757.18吉林3174.831330.41449.24101.558.09黑龙江3375.211338.58525.1118.4853.23上海7191.773120.33561.1112.82114.03江苏4634.421957.25483.2873.56118.43浙江6221.362476.21605.68196.29191.1安徽3795.381697.66423.3249.2169.04福建4506.992413.84379.1657.3584.04江西3376.511476.31282.3852.62142.93山东4264.081484.39570.83107.2582.17我国城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析李淼易小立李巧云邹亮余远方5河南3299.461338.93437.4596.9752.12湖北4028.631680.6532.3688.42100.08湖南4699.231898.07481.06108.72112.57广东7438.73003.05421.73205.39325.22广西4791.872061.4735599.02147.03海南4770.412228.94242.4298.48125.84四川4002.921760.26459.03104.9986.86贵州3931.461748.58390.8777.9172.9云南4085.111808.71438.57141.2682.47陕西3309.681339.57386.22119.7881.56甘肃3152.521353.01370.081
本文标题:我国城镇居民消费与可支配收入关系的实证分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-3760851 .html