鸿门宴之项羽

鸿门宴之项羽形象综述公元前210年，秦始皇巡游经过会稽（今江苏苏州），项羽也随众人前往观看。观望中，项羽不禁脱口而出：“彼可取而代也。”只此一语，就可看出项羽的宏图大志、英雄气概，也可看出他性格中的狂妄自负。取而代之先发制人陈胜起义后，会稽太守殷通也想乘机反秦，他于公元前209年9月召见项羽时说：“江西皆反，此亦天亡秦之时也。吾闻先即制人，后则为人所制。吾欲发兵，使公及桓楚将。”出身贵族的项羽岂肯委身于人下，按照计划，项羽杀死了声称“先发制人”的殷通，收集了他的部下，公开树起了起义大旗。破釜沉舟以一当十公元前208年，秦将章邯指挥秦军主力合围巨鹿，项羽率兵前往解救。为了表现置之死地而后生的决心，项羽带领全部军队渡过漳河，“皆沉船，破釜甑（zèng），烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。项羽率军断秦军粮道，与秦军进行了九次激烈的较量，“楚战士无不以一当十”。秦损兵折将，项羽乘胜追击，逼使章邯率其残部投降。锦衣夜行沐猴而冠灭秦之后，项羽引军入咸阳，大肆烧杀，咸阳火三月不绝。谋臣劝项羽说：“关中山河四塞险阻，土地肥美，可以作为霸王之都。”而项羽以“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”为借口加以拒绝。劝他的人感叹道：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项羽闻听此言，就杀了说这话的人。沐猴而冠，沐猴:猕猴;冠:戴帽子。猴子穿衣戴帽，究竟不是真人。比喻虚有其表，得意忘形;或是讥嘲为人愚鲁无知空有表面。现常用来讽刺投靠恶势力窃据权位的人。四面楚歌因刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持，项羽最终在“楚汉之争”中败下阵来，在垓下（今安徽灵壁南）被汉高祖军队围得水泄不通。“夜闻汉军四面皆楚歌”，项羽大惊，见大势已去，率众杀出重围，逃至乌江边，因自觉“无颜见江东父老”，项羽有船不渡，自刎身亡。垓下歌项羽力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!《史记·高祖本纪》：夫运筹策帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。《史记·项羽本纪》夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉!题乌江亭杜牧胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。乌江亭王安石百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？咏项羽李清照生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。几位诗人对项羽的评价七律·人民解放军占领南京毛泽东钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。毛泽东的评价：刘邦：高明的政治家；项羽：普通的农民起义领袖。“言语呕呕”与“暗恶叱咤”，“恭谨慈爱”与“剽悍猾贼”，“爱人礼士”与“妒贤嫉能”，“妇人之仁”与“屠坑残灭”，“分食推饮”与“玩印不予”的矛盾统一。——钱钟书《管锥编·项羽本纪》钱钟书评价项羽易中天评价项羽项羽是贵族后代，是力能扛鼎的西楚霸王；刘邦是沛县小混混，是平头百姓一个。然而，两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手，项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江。那么，究竟是哪些个人因素造就了刘邦和项羽全然不同的命运和结局呢？易中天评价项羽身世魅力悬殊：项羽是贵族、英雄；刘邦是贫民、流氓。性格决定命运：在胜利面前：刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。在失败面前：刘邦冷静沉着，项羽狂暴浮躁。在做人方面：刘邦豁达大度，项羽气量狭窄。在待人方面：刘邦心狠手辣，项羽儿女情长。易中天评价项羽秦末是一个英雄辈出的时代。刘邦、项羽、韩信、张良、陈平、萧何、樊哙他们都是英雄。项羽是本色英雄，将英雄本色毫不遮掩顾忌、不计利害成败地表现出来，因此在“成者王败者寇”这样一种历史传统中，项羽依然能得到人们的凭吊和同情。刘邦是时势造出的英雄，他顺应了时代潮流，完成了时代赋予他的历史使命，并通过不断学习使自己成为英雄。王立群评价项羽在一个盛行成王败寇观念的国度里，曾经名震诸侯，后来被围垓下饮恨而终的项羽却受到后人众多的礼赞，反复的评述。他让人叹息，让人感慨，让人伤感，让人敬佩。他的血性，他的柔情，让人挥之不去，咏之不足。他虽然像一颗流星，在历史的长河中一闪而过；但他却成了一个不朽的艺术典型，在诗歌、绘画、戏剧、散文等领域中，一直是人们关注的焦点之一。这是中国历史上一个奇特的文化现象。造成这一现象的根本原因有两点，一是项羽卓尔不群的人格魅力；二是项羽既叱咤风云又柔情百转，既神勇无比又重情重义。一个人可以失败，但是，一个人不可以没有人格魅力。这就项羽给我们的启示。积累·整合垓下歌项羽力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！大风歌刘邦大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方！作业积累作业：1、课后第三题（先释词，再译句）。2、积累文中出现的成语、名句。练笔作业：为项羽或刘邦写一篇人物短评，不少于300字。题目：“我眼中的刘邦”；“项羽，你听我说”，也可自拟。导学案、固学案：完成本课练习，下周一上交。作业：1、自主阅读读本《乌江自刎》，结合注释做好批注。2、结合《鸿门宴》的学习，联系古今人物对项羽的评价，谈谈自己对项羽这一人物的看法，写一篇随笔，300-400字。拓展阅读“竖子不足与谋!”范增如是说。当楚强汉弱之时，诛刘邦的机会何止千万，然而你没有。“不可沽名学霸王”，我没有看到你“沽名”，我只看到你的诚信。“此沛公左司马曹无伤言之”，你直言不讳，面对的还是刘邦。于是曹无伤被诛，试问天下谁人再敢助楚?你以为楚河汉界便是界线，殊不知刘邦有心明修栈道，暗度陈仓!韩信谓刘邦不善用兵而善用将，他的心计，他的丢诚弃信便是他的武器，而这居然比你的楚戟还要锋利。然而刘邦不足以与你相比：刘邦是君主，而你，是英雄!于是你英雄地起事，英雄地南征北战，英雄地失败。当楚歌的韵律从四面八方像魔音一般折磨你的耳鼓时，面对嘶鸣的乌骓和似水的虞姬，你的眼泪磨蚀着你的伟岸。“虞兮虞兮奈若何!”于是在乌江，你完成了一个没有丢弃诚信的男人的涅槃。当拔山举鼎的传奇褪色成一页泛黄的史册，当斜阳下汉家的小儿稚嫩地传唱“大风起兮云飞扬”时，你终于远去，留下一个顶天立地的背影。也许你做了鬼雄，跨着随你投江而死的乌骓，旌旗十万斩阎罗。你虽已去，却为后人敬仰。因为有诚信，为你殉葬。(高考作文《题乌江亭》节选)三、项羽与刘邦在鸿门宴上的斗争结局除了人物性格上的因素之外，还有是否善用人才的区别。不妨听听刘邦是如何谈用人与成败的。《史记·高祖本纪》：夫运筹策帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。刘邦善于用人，所以他成功了。而项羽正是在这一点上做得不够，所以他失败了。可见能否善用人才对一个领袖人物的成败起着关键作用。知人善用：自己不可能全才全能，必须重人用人，补自己之不足。精英人才应具备的思想品质永不满足：决不骄傲自满，一旦自满不前必落人后。对事业，对自己都不满足。志存高远：目标无限，追求无限。没有目标的人生活是痛苦的。忍辱负重：小不忍则乱大谋。要最后成功必须能忍。（勾践、邓小平）团结合作：一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。能团结最多的人，特别是敌营内部的人。（刘邦、刘备）自主探究项羽是叱咤风云的英雄豪杰，可是“鸿门宴”中的项羽却令人大失所望，大惑不解。请问，究竟是何原因使项羽不杀刘邦呢?见解一赎罪补偿依据：“怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’”简析：项羽知道自己做王于法无据。但是，他选择称霸，这便足以造成其内心深处的负罪感，于是饶了刘邦一命，以便补偿应当“立王”的刘邦。见解二宽恕放纵依据：“君王为人不忍。”简析：“为人不忍”是一种对敌人的宽容，是一种对敌人的放纵。项羽的“放虎归山”成全了刘邦。见解三慑于民意依据：“财物无所取，妇女无所幸。”简析：项羽对杀死沛公有所顾忌。沛公了解民意，入关之后便约法三章，纪律严明，严于律己，赢得了群众的好感。这样，项羽自然就不敢贸然杀他了。见解四迷信武力依据：“项羽兵四十万……沛公兵十万。”简析：项羽迷信自己的武力，一味蛮干。曹无伤密报说刘邦欲王关中，项羽立时大怒，下令攻打，可见项羽认为要杀死刘邦是小菜一碟。既然得知刘邦无意，便不生杀机——可能自认为随时可杀。见解五壮士气概依据：“壮士!赐之卮酒!”简析：项羽崇敬壮士，他理想中的情景是他所说的“愿与汉王挑战决雌雄”，明枪实剑，单打独斗。因此，项羽在鸿门宴会上不吭不哼，而独独对樊哙的壮士气概表现出极为浓厚的兴趣与敬意。夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，将遂五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋起私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年率亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉!作者是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄及行为，但更重要的是，他的“自矜功伐”导致了他的悲剧。讨论主要人物——项羽。一、项羽这个人物的特点是什么?并从文中找出佐证。缺乏政治远见，沽名钓誉，为人不忍，刚愎自用，不畏强暴，不善阴谋。特点：勇而少谋、沽名轻敌、自矜功伐勇而少谋：（当听到刘邦“欲王关中”，即怒不可遏，必“击破沛公军”，当听到刘邦一席虚假言辞之后，怒火即消，并说出告密人姓名。）沽名轻敌：（拒范增之谏，信刘邦之谎，纳项伯之言，刚愎自用，项羽根本不把刘邦放在眼里，从宴会上的排座次，到改变进攻刘邦的决定；从对范增在席间想杀死刘邦的企图不表态，到沛公逃席安然受璧，均可清楚地看到这一点。）自矜功伐：（刘邦“欲王关中”触犯了他的尊严，所以决定进攻。而获悉刘邦“籍吏民，封府库”待他处理，便轻信刘邦的屈从、臣服，便不把刘邦视为主要对手，最终遭致失败）总结：正是项羽的这些弱点性格特征，揭示了项羽这一悲剧形象的实质。正是从这一点上，我们才说鸿门宴的斗争虽然是刘、项斗争的开始，却已经预示了这场斗争的结局了。二、作者是如何刻画这一人物形象的?①在矛盾斗争中刻画人物。作者塑造项羽这一形象，把人物放在激烈的矛盾斗争中，围绕是否对刘邦发动进攻，是否在席间杀死刘邦，对樊哙的越礼行为采取什么态度，对刘邦逃席又采取什么态度展开，人物性格鲜明。②用对照手法烘托人物形象。刘邦和项羽的矛盾是鸿门宴中最尖锐的矛盾，因此作者将这两个主要人物形成鲜明对照，如刘邦的虚伪狡诈，与项羽的直率粗犷。