注会经济法科目考点解读：基本民事法律制度

高顿财经CPACPA《经济法》第二章基本民事法律制度本章考情分析在最近3年的考试中，本章的平均分值为4.5分，2014年本章分值为5分，题型主要为客观题，2011年的案例分析题有2分的考点涉及本章“诉讼时效的中断”。最近3年题型题量分析表题型2012年2013年2014年单选题1题1分3题3分5题5分多选题2题3分1题1.5分合计3题4分4题4.5分5题5分2015年教材的主要变化2013年教材的主要变化是：删掉了“民事诉讼与仲裁制度”的全部内容。2014年教材对本章内容基本上未进行调整。2015年教材的主要变化是：（1）新增了“附条件的法律行为与附期限的法律行为的区别”；（2）新增了“自己代理和双方代理的法律效果”。本章基本结构框架第一单元民事法律行为制度高顿财经CPA民事行为包括有效的民事行为（即民事法律行为）、无效的民事行为、可变更可撤销的民事行为和效力待定的民事行为。【考点1】民事法律行为（有效的民事行为）民事法律行为，是指以意思表示为要素，设立、变更或者终止权利义务的合法行为。1.民事法律行为有效的实质要件（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）行为人的意思表示真实；（3）不违反法律和社会公共利益。2.单方法律行为和多方法律行为（2012年单选题）单方法律行为，是指根据一方当事人的意思表示（无需他方的同意）而成立的法律行为。如委托代理的撤销、债务的免除、无权代理的追认、订立遗嘱等。【例题·单选题】下列法律行为中，须经双方当事人意思表示一致才能成立的是（）。（2012年A卷）A.甲免除乙对自己所负的债务B.甲将一枚钻石戒指赠与乙C.甲授权乙以甲的名义购买一套住房D.甲立下遗嘱，将个人所有财产遗赠给乙【答案】B【解析】（1）选项ACD：属于单方法律行为（根据一方当事人的意思表示而成立的法律行为）；（2）选项B：赠与属于多方法律行为（两个或者两个以上的当事人意思表示一致而成立的法律行为）。【考点2】无效的民事行为（2013年单选题、2014年单选题）1.无民事行为能力人（1）无民事行为能力人接受赠与、奖励、获得报酬等纯获益的行为，属于有效行为。（2）无民事行为能力人可以实施某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的法律行为（如9岁的男孩从小卖部购买了1元的雪糕），该行为有效。（3）除上述情形外，无民事行为能力人独立实施的民事行为，属于无效民事行为。高顿财经CPA【解释】无民事行为能力人虽然不能独立实施民事行为，但可以在法定代理人的帮助下完成法律行为。如在法定代理人帮助下，作为房屋买卖合同的出卖人或者买受人享受权利和履行义务。2.限制民事行为能力人（2014年单选题）（1）合同①限制民事行为能力人订立的纯获益的合同或者与其年龄、智力相适应的合同，直接有效。②除上述情形外，限制民事行为能力人订立的合同属于效力待定的合同。【解释】限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认；法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。（第4章内容）（2）单方民事行为限制民事行为能力人不能独立实施的合同以外的行为（如限制民事行为能力人所订立的遗嘱），属于无效的民事行为。高顿财经CPA3.欺诈（1）合同①因欺诈而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。②因欺诈而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同。（2）单方民事行为因欺诈而实施的单方民事行为（如债务的免除），属于无效民事行为。【解释】欺诈的构成条件：（1）有具体的欺诈行为，欺诈人应具有意思表示能力，精神错乱中的行为人、无民事行为能力人所为的意思表示不属于欺诈；（2）欺诈人主观心理状态为故意；（3）受欺诈方作出了意思表示，如果受欺诈方没有作出意思表示，则欺诈没有成立；但是，如果受欺诈方作出了意思表示，则欺诈人是否通过欺诈获得利益，或使受欺诈方蒙受损失，对欺诈的构成不产生影响；（4）受欺诈方实施的民事行为与欺诈行为之间存在因果关系，如果欺诈方有欺诈行为，但是相对人并没有因此而陷入错误认识，则不构成欺诈，因此，“知假买假”不构成欺诈。高顿财经CPA4.胁迫（2013年单选题、2014年单选题）（1）合同①因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。②因胁迫而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同。（2）单方民事行为因胁迫而实施的单方民事行为（如债务的免除），属于无效民事行为。【解释】受胁迫方可以是相对人，也可以是相对人的亲友。受胁迫的客体可以是生命、健康、荣誉、名誉、财产等。5.乘人之危（1）合同因乘人之危订立的合同，不论是否损害国家利益，一律属于可变更、可撤销合同。（2）单方民事行为因乘人之危实施的单方民事行为（如债务的免除），属于无效民事行为。【解释】（1）考生应当区分当事人的意思表示是“主动提出”，还是“被动接受”：如果行为人没有利用当事人的危难境地迫使其作出与其不利的意思表示，而是由处于危难境地的当事人主动作出意思表示，则不构成乘人之危；（2）乘人之危的民事行为，须严重损害了处于危难境地的当事人的利益。高顿财经CPA6.恶意串通恶意串通，不论其损害国家、集体还是第三人的利益，均属于无效。7.违反法律或者社会公共利益（2014年单选题）一切与法律的“强制性或者禁止性”规定相抵触的、违反公序良俗和社会公共利益的行为，均属无效。8.以合法形式掩盖非法目的如通过合法的买卖、捐赠形式来达到隐匿财产、逃避债务的目的，属于无效行为。【相关链接】当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。【例题1·单选题】甲欲低价购买乙收藏的一幅古画，乙不允。甲声称：若乙不售画，就公布其不雅视频，乙被迫与甲订立买卖合同。根据合同法律制度的规定，该合同的效力为（）。（2013年）A.无效B.效力待定C.有效D.可变更、可撤销【答案】D【解析】因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同；损害国家利益的，属于无效合同。高顿财经CPA【例题2·单选题】甲欠乙10万元未还，乙索债时，甲对乙称：若不免除债务，必以硫酸毁乙容貌，乙恐惧，遂表示免除其债务。根据民事法律制度的规定，下列关于该债务免除行为效力的表述中，正确的是（）。（2014年）A.有效B.可撤销C.效力待定D.无效【答案】D【解析】因胁迫而实施的单方民事行为（如债务的免除），属于无效民事行为。【例题3·单选题】甲向乙兜售毒品时，虽然提供了真实的毒品作为样品，但实际交付的却是面粉。下列关于该民事行为效力的表述中，正确的是（）。（2014年）A.无效B.可变更、可撤销C.有效D.效力待定【答案】A【解析】违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。在本题中，合同中约定的标的物属于违法标的物，故不论实际交付的标的物与样品是否一致，该买卖合同都是无效的。【例题4·单选题】小凡年满10周岁，精神健康，智力正常。他在学校门口的文具店看中一块橡皮，定价2元，于是用自己的零用钱将其买下，下列关于小凡购买橡皮行为效力的表述中，正确的是（）。（2014年）A.小凡是无民事行为能力人，其购买橡皮的行为须经法定代理人追认方有效B.小凡是限制民事行为能力人，其购买橡皮的行为有效C.小凡是无民事行为能力人，其购买橡皮的行为无效D.小凡是限制民事行为能力人，其购买橡皮的行为须经法定代理人追认方为有效高顿财经CPA【答案】B【解析】（1）10周岁以上（≥10周岁）的未成年人或者不能完全辨认自己行为的精神病人属于限制民事行为能力人；（2）限制民事行为能力人订立的纯获益的合同或者与其年龄、智力相适应的合同，直接有效，在本题中，小凡年满10周岁，精神健康，智力正常，是限制民事行为能力人，其购买橡皮行为是与其年龄、智力相适应的，直接有效。【例题5·单选题】根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于无效合同的是（）。A.因乘人之危订立的不损害国家利益的合同B.因乘人之危订立的损害国家利益的合同C.因胁迫而订立的不损害国家利益的合同D.恶意串通损害国家利益的合同【答案】D【解析】（1）选项AB：因乘人之危订立的合同，不论是否损害国家利益，一律属于可变更、可撤销合同；（2）选项C：因欺诈、胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可撤销合同，损害国家利益的，属于无效合同；（3）选项D：恶意串通，损害他人利益的合同，不论损害国家、集体还是第三人的利益，均属于无效合同。高顿财经CPA第一单元民事法律行为制度【考点3】可变更、可撤销的民事行为（相对无效的民事行为）1.可变更、可撤销民事行为的种类（1）重大误解因重大误解而为的民事行为，一律属于可变更、可撤销的民事行为。（2）显失公平显失公平的民事行为，一律属于可变更、可撤销的民事行为。【解释】根据《合同法》的规定，对于合同是否显失公平进行判断的时间点，应当是“订立合同之时”。合同订立之后发生的情势变化，导致显失公平的，不属于显失公平的民事行为。（3）乘人之危①因乘人之危订立的“合同”，不论是否损害国家利益，一律属于可变更、可撤销的合同。②因乘人之危实施的单方民事行为，属于无效民事行为。（4）欺诈、胁迫受欺诈、胁迫而订立的“不损害国家利益的合同”，才属于可变更、可撤销的合同。2.无效民事行为与可变更、可撤销民事行为的区别（1）法律效力不同①可变更、可撤销的民事行为在撤销前已经生效，在被撤销之前，其法律效果可以对抗除撤高顿财经CPA销权人以外的任何人。②无效民事行为则当然无效、自始无效、绝对无效。（2）主张权利的主体不同①可变更、可撤销的民事行为的撤销，应由撤销权人申请，人民法院不主动干预。②对无效民事行为的确认，不以当事人的意志为转移，司法机关和仲裁机构可以在诉讼中主动宣告其无效。（3）行为效果不同①可变更、可撤销的民事行为的撤销权人对权利行使拥有选择权，当事人可以撤销其行为，也可通过承认的表示使撤销权消灭。如果撤销权人未在规定的期限内行使撤销权，或者仅仅要求变更民事行为的部分内容，并不要求将该行为撤销，则可变更、可撤销的民事行为仍然有效。可变更、可撤销的民事行为一经撤销，则视同无效民事行为，其效力溯及于行为的开始，即自行为开始时无效。②无效民事行为自始无效、绝对无效。（4）行使时间不同①可变更、可撤销的合同，自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，否则人民法院不予保护。②无效民事行为当然无效、自始无效、绝对无效，不存在此种限制。3.撤销权（1）撤销权是权利人以其单方的意思表示变更或撤销已经成立的民事行为的权利，撤销权在性质上属于形成权（依撤销权人的单方意思表示即可产生相应的法律效力，无须相对人同意）。（2）在可变更、可撤销的民事行为中，并非所有当事人均享有撤销权。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，只有受损害方才有权撤销。【解释】对于“重大误解”、“显失公平”的合同，双方当事人均有撤销权。（3）撤销权人变更或者撤销的意思表示应向人民法院或者仲裁机构作出，由人民法院或者仲裁机构确认其撤销权是否成立。（4）具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。该期限属于除斥期间（不变期间），不得适用诉讼时效的中止、中断和延长。4.民事行为被撤销或者被确认无效的法律后果高顿财经CPA（1）可变更、可撤销的民事行为在成立之时具有法律效力，对双方当事人均具有法律约束力；但是，一旦被撤销，则视同无效民事行为，自行为开始时就没有法律效力。但是，没有法律效力不等于没有法律后果的产生。（2）民事行为被确认为无效后和被撤销后，将产生返还财产、赔偿损失、追缴财产等法律后果。（3）根据《合同法》的规定，合同无效或者被撤销不影响其中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。例如，双方当事人约定用仲裁方式解决双方争议的条款继续有效。【相关链接】可撤销合同受除斥期间的限制，故一方当事人就撤销合同之诉主张诉讼时效抗辩的，法院不予支持；但合同被撤销后，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同“被撤销之