苦恼契诃夫

陈威邓升张恒斌张钊也方俊楠人物形象分析——马车夫姚纳主人公当时的状态B01社会背景A主人公经历的事情D主人公的性格特点C主人公反映的现象E契诃夫生平安东巴甫洛维奇契诃夫（1860—1904），俄国杰出作家、小说家、戏剧家。出生于破产商人家庭，早年边做家庭教师边求学。1884年毕业于莫斯科大学医学系。学生时即开始以“契洪特”的笔名写作诙谐小品和幽默短篇小说。他的早期作品主要揭露官场阿谀逢迎的陋习和警察的专横与残暴，如《一个小公务员之死》、《变色龙》、《普里希别叶夫中士》等。后来随着对社会生活认识的加深，他转向描写普通人的悲惨生活，作品的批判性也进一步加强。19世纪90年代至20世纪初是契诃夫创作的高峰时期。他写出了一系列思想深刻的名篇，如《第六病室》、《装在套子里的人》、《带阁楼的房子》、《新娘》。契诃夫的小说朴素、紧凑、凝炼，不仅具有很强的客观性，而且富于抒情色彩。他是世界著名的短篇小说大师。他的短篇小说艺术对欧洲文学和我国现当代文学都产生过重大影响。契诃夫还是一位卓越的剧作家，其名剧《海鸥》、《樱桃园》不仅思想深刻，而且在艺术上也具有创新，开创了抒情心理剧的先河，在俄国戏剧史上占有很高的地位。1886年契诃夫创作了短篇小说《苦恼》。这个短篇是他小说中的精品，被托尔斯泰称为第一流作品。高尔基也认为这篇小说是非常真实生动的短篇小说。主题小说描写一个老马夫姚纳儿子刚刚死去，他想向人们倾诉自己心中的痛苦，无奈偌大的一个彼得堡竟找不到一个能够听他说话的人，最后他只能对着他的小母马诉说。作品通过无处诉说苦恼的姚纳的悲剧，冷酷无情，这正是当时俄国社会生活的剪影。01社会背景《苦恼》写于1886年，这个时候正是沙皇俄国黑暗时期，沙俄的残酷统治使许多人思想麻木冷漠，不愿意正视社会现实。在这种社会环境下，作者以冷峻的笔调，客观的描绘了这种社会现状，为不幸的人们抗争。契诃夫生活的时代，如列宁所指出的：“俄国正处于这样的变革的时代，这时旧的东西无可挽回在大家的眼前崩溃了，新的东西刚刚开始安排”，这个时期正是沙皇俄国专制统治的年代，是反动势力猖獗的时期。契诃夫亲眼目睹了农奴制残余及资本主义的种种罪恶和弊端，对社会底层人物的悲惨遭遇深表同情。契诃夫的祖先就是农奴，他曾说：“在我的血管里流着农民的血。”19世纪80年代中期，契诃夫对当时的社会“旧的东西”认识越来越深刻，而且更加强烈地表现出对现实的不满。Loading......一、社会背景小说中的主人公当时正处于19世纪的俄国，处于俄国沙皇统治的时期。沙皇统治的社会还是一个封建社会，而且处于各种社会矛盾激烈交织的阶段，正是这些矛盾最终葬送了沙皇的统治。那时底层的劳动人民处于农奴的生存状态，生活极其艰辛，而上层统治者还过着穷奢极欲的生活。文中的马车夫正是处于当时的底层劳动人民阶级，生活艰辛。人与人之间冷漠无情。当时，俄国正处于沙皇统治下的黑暗时代。由于七十年代兴起的“民粹派”采取暗杀手段成功地刺杀了沙皇亚历山大二世，却未能推翻专制制度，亚历山大三世即位后，变本加厉地镇压革命人民。革命者成批地被绞死和流放，知识分子中普遍出现绝望情绪。窒息的政治空气使许多人变得麻木、冷漠，充满庸俗习气。生活在社会底层的劳动人民更是贫苦不堪02二、主人公当时的状态主人公当时失去了老婆和儿子，自己孤身一人，在冰天雪地中拉车。很想向别人倾诉自己的苦恼，逢人便讲述自己儿子。“他的儿子去世快满一个星期了，他却至今还没有跟任何人好好地谈一下这件事。……应当有条有理，详详细细地讲一讲才是。……应当讲一讲他的儿子怎样生病，怎样痛苦，临终说过些什么话，怎样死掉。……应当描摹一下怎样下葬，后来他怎样到医院里去取死人的衣服。他有个女儿阿尼霞住在乡下。……关于她也得讲一讲。……是啊，他现在可以讲的还会少吗？听的人应当惊叫，叹息，掉泪。……要是能跟娘们儿谈一谈，那就更好。她们虽然都是蠢货，可是听不上两句就会哭起来。”这是文中对他渴望诉说自己苦恼的心理活动的描述。车夫姚纳身处社会的下层，军人可以向他发脾气，青年们随意取笑漫骂他，扬言“给他一个脖儿拐”边看门人和他的同行都对他的痛苦无动于衷、缺乏同情心。他的生计也很艰难。午饭前出来到“黄昏的暗影笼罩金城”，他还没拉到一趟生意；奔波到晚上十点钟，竟然“连买燕麦的钱还没挣到”。他的遭遇又极其不幸，老婆早已去世，唯一可寄托希望的儿子又新近病逝。3、运用生动的细节描写来刻画人物这篇小说既没有曲折的情节，也没有恢弘的场面，多用一些细节来描写人物。这些细节仿佛是作者从司空见惯的生活中信手拈来，而正是这日常生活中的细节，却折射出整个社会状况和集体心态。揭示出社会黑暗与人际关系的自私冷漠的主题。（1）姚纳回头“瞧他的乘客，张开嘴唇……他分明想要说话，可是喉咙里没吐出一个字来，只是哼了一声”。这个细节表现姚纳急于向人诉说痛苦，但又不敢说的心态，说明他的痛苦很深，又郁积于胸，得不到人们的同情，因而他逢人便想向人诉说，但他面对一个军人乘客又不敢说，这是他的社会地位所决定的。（2）“姚纳抖动缰绳，把嘴唇嘬的啧啧地响。二十个戈比是不公道的，可是他顾不得讲价了。现在，一个卢布也好，五个戈比也好，在他全是一样，只要有人坐车就行。……”这个细节表现姚纳处在一个十分孤寂的境地，他急于想向人倾诉心中的苦恼，因此价钱多少对他已无所谓，只要有人能坐他的车就能够打破寂寞，并会有人听他诉说苦恼。主人公的性格特点03契诃夫与其他一些俄国作家不同，他笔下的人物对话精当简练，毫无见长罗嗦之感。人物对话不仅符合特定环境和场合下人物的性格逻辑，而且能恰当地映射出人物此时此景的内心活动。三个青年的对显示他们寻欢作乐、玩世不恭的性格，姚纳挨了他们一巴掌还说：“嘻嘻！……好有兴致的几位老爷……”。内心正转着这样的念头：他们有兴趣和他打玩，大概也有兴趣听他谈谈儿子。同时，姚纳的对话也反映了他老实巴结、逆来顺受的性格和急于倾诉愁苦的心情。这对刻画马车夫的性格特征和深层心理状态起了很大作用。作者真实地刻画了一个地位低下、苦苦挣扎、命运悲惨的小人物形象。他的不幸，正是当社会压迫的结果。然而，对姚纳来说，最苦恼的还不是他的现实境遇，而是他的痛苦无处诉说，无人理解和同情，心灵的孤寂和折磨比现实生活的不幸更难以承受。作者写出了他在浩大无边的苦恼摧残下的内心麻木；他一动不动地任凭风雪的袭击，他无心拒绝不公道的车价，他相信一切都是“上帝的意旨”。但作为一个活人，他毕竟还有向人倾吐苦恼、与人交流情感的渴望。然而在偌大的社会中，他却找不到一个关心同情、能分担他的苦恼的人，他只能在马身上实现他那小小的可怜的心愿。一个小人物孤单寂寞，压抑滞重的心态由此得到了深刻的揭示。他的麻木、忍受和不觉悟，既是生活的赐予，也是他无法通过斗争改变自己命运的心灵桎梏。作者哀其不幸之余，也不无怒其不争的意味。运用对话表现人物的性格和内心活动。姚纳与军人、三个青年的对话，不仅简洁生动，而且符合特定环境和场合下人物的身份、地位和性格特征，能恰当的映射出人物此时此地的内在心理活动。姚纳与军人的对话：姚纳想向坐车的老爷诉说自己的苦恼时，总是吞吞吐吐语言不连贯。例如他对军人说“老爷我的……嗯……嗯……我的儿子在这个星期死了。”语言吞吞吐吐，欲言又止，既符合他小人物的身份地位，有表现了他懦弱的性格。将他害怕冒犯军人又禁不住要诉说的心理表现的十分形象。军人的语言干脆利索，很符合军人的身份。同时也表现了他对姚纳的诉说心不在焉，很不耐烦，没有一点同情心。姚纳与三个青年的对话：三个青年的语言既有相互间的吵闹、责难，又有对姚纳的侮辱与责骂，表现出他们玩世不恭、放荡不羁的性格。姚纳为了让三个青年听他诉说，先是有意讨好他们。“嘻嘻！好有兴致的几位老爷！”在挨了骂、遭了打以后，仍以笑脸相迎，并求上帝保佑他们，一方面说明他老实憨厚、逆来顺受；另一方面，也说明他急于想诉说儿子去世的事然后才嘀嘀咕咕的说：“这个星期我……嗯……我的儿子死了！”将他内心的卑微和急于倾诉内心苦闷表现出来。即使遭侮辱只要有人听他诉说也无关紧要。Chapter主人公经历的事情04第一部分即第一自然段，用一个街头即景画面，写车夫姚纳和他的小母马。姚纳被失去儿子的痛苦折磨得麻木了，小母马也在默默地想心事，他们可怜地伫立在风雪之中，与周围喧哗、熙攘的世界格格不入。第二部分从“姚纳和他的小马”到“就会呜呜地哭起来”。这部分是小说的主干，主要写姚纳向人倾吐内心苦恼时的种种遭遇，它包括四个层次：第一层，他拉军人到维堡区去，写军人对他的冷漠；第二层，他拉三个寻欢作乐的青年上巡警去，写青年人根本不听他的苦诉；第三层，他遇到看门人，想跟他攀谈，可看门人指责了他；第四层，他和住处的小伙子诉说，小伙子却蒙头睡着了，写他遇到那么多人，竟没有一个人同情他。第三部分从“出去看看马吧”到全文结束，描写姚纳只能向马倾诉苦恼，马成了他唯一可以得宽慰的动物。姚纳苦恼的内容1、地位低下，连遭不幸。姚纳身处社会底层，乘车人可以随意向他发脾气，取笑谩骂他，他的生计也很艰难。午饭前出来赶车，奔波到晚上11点，竟然连买燕麦的钱还没有挣到。更悲惨的是，他老婆早已去世，与他相依为命的儿子又新近离开人间，这一沉重的打击使他陷入孤单寂寞，麻木而又凄凉的境地。2、无处诉说他的苦恼。姚纳的儿子死后他十分痛苦，本想向乘车的军人和三个青年人诉说一番，但他们丝毫不感兴趣。他想跟看门人和青年车夫讲讲儿子的死，但仍然遭到拒绝和冷漠。在偌大的一个城市中姚纳找不到一个能倾听他诉说苦恼的人，因而这种心灵的孤寂和折磨比现实生活中的不幸更难以忍受也更加苦恼。主人公反映的现象05part善用对比映衬手法反映深刻的思想内容。在小说的整体艺术构思中，作者将“人与人”，“人与马”的关系鲜明对比。姚纳满腔的痛苦想向人倾诉。但无论是军人，寻欢作乐的青年还是看门人，青年车夫都对姚纳的痛苦无动于衷，毫不关心，一个个都极端冷漠、麻木、自私。而小母马却“听着，闻闻主人的手”，这强烈的反差对比，控诉了当时的社会黑暗和人间的冷漠读来令人惊愕震颤。小说中“人与马”的关系处处相互映衬，如开头写姚纳“坐在车座上一动也不动”与小母马“呆呆不动的姿态”极其相似，说明人与马的处境是一样的，他与它都孤立无援，命运悲苦；而在姚纳每一次诉苦时都有对小马的描写，尤其是寻欢作乐的青年骂马与骂人几乎一样：“给它一鞭子！他妈的！”“你这个老不死的，我要给你一个脖儿拐！”在相互映衬中写出人与马同样悲苦的命运。结尾写人与马相依为命，沟通感情，在人与马的相互映衬中队现实的批判更有力了。五、主人公反映的现象作者通过马车夫姚纳一心想倾诉他的苦恼而结果却处处碰壁的情节，写出了现实生活和社会心态的一个缩影。人们自私自利、麻木不仁、缺乏同情心，人际关系被市侩意识支配，难以沟通感情、互相理解，从而显示出整个社会的黑暗和冷酷无情。军人与追求享乐的青年对小人物的不幸漠不关心，这里有社会地位的隔膜。然而，与穷车夫处于同一阶层的看门人和青年车夫也无动于衷，这就更深刻地提示了当时社会人与人关系中的冷漠无情已到了何等地步。令人窒息的社会氛围终于把姚纳推向小母马，他在对马的倾诉中得到了人间得不到的安慰和同情。作品凸现了人不如马的昏聩现实。作者以深沉的感伤和强烈的愤慨，对此加以无情的揭露和否定。作者真实地刻画了一个地位低下、苦苦挣扎、命运悲惨的小人物形象。他的不幸，正是当社会压迫的结果。然而，对姚纳来说，最苦恼的还不是他的现实境遇，而是他的痛苦无处诉说，无人理解和同情，心灵的孤寂和折磨比现实生活的不幸更难以承受。作者写出了他在浩大无边的苦恼摧残下的内心麻木；他一动不动地任凭风雪的袭击，他无心拒绝不公道的车价，他相信一切都是“上帝的意旨”。但作为一个活人，他毕竟还有向人倾吐苦恼、与人交流情感的渴望。然而在偌大的社会中，他却找不到一个关心同情、能分担他的苦恼的人，他只能在马身上实现他那小小的可怜的心愿。一个小人物孤单寂寞，压抑滞重的心态由此得到了深刻的揭示。他的麻木、忍受和不觉悟，既是生活的赐予，也是他无法通过斗争改变自己命运的心灵桎梏。作者哀其不幸之余，也不无怒其不