2合同法

12合同法总则（1~129条）分则（130~427条）2总则一般规定合同的订立合同的效力合同的履行合同的担保合同的变更和转让合同的权利义务终止违约责任其他规定3一般规定合同是平等主体之间的协议（2条）平等主体协议合同对当事人的要求法律地位平等（3条）自愿订立合同（4条）遵循公平原则（5条）遵循诚信原则（6条）遵守公序良俗（7条）不得擅自变更合同（8条）案例1：P344合同的订立合同对当事人能力的要求合同的代理合同的形式合同的内容合同订立的过程过期承诺的处理承诺内容与要约内容不一致的处理实践合同格式条款合同缔约过失责任订立合同过程中知悉对方的商业秘密5合同的订立合同对当事人能力的要求（9条）民事权利能力民事行为能力合同的代理（9条）委托人代理人合同的形式（10条）：案例2、3、4：P35~37书面形式（11条）口头形式：其他形式案例：1、巧合；2、一份特殊的遗物；3、半张借条6合同的订立1、巧合原告：俞阳被告：梁明、小潘（财务）俞阳曾借梁明10万元，后来归还梁明，但未拿收据。梁明又找俞阳索要10万元，且出示借条为证。还钱过程中，被两人发现甲见他们走进财务室，且俞阳提了一个包乙见他们正在数钱，具体数目不知道，但见一大堆钱俞阳母亲保留了当年从银行提钱的帐单7.5万元俞阳出示了从证交所提取1.5万元现金的记录判决：优势证据7合同的订立2、一份特殊的遗物案例发生在北京石景山区。翁胜华与赵广喜是好朋友，两人曾发生借款往来，后来翁胜华突然去世。冯秀芬在整理丈夫翁胜华的遗物时，意外地发现了一张借条“今借人民币六万元，又将六万元改为叁万贰元，借款人：赵广喜”。据此，冯秀芬向赵广喜要钱，赵广喜说已经还了，于是，冯秀芬将赵广喜诉至法院。法庭上，赵广喜出具了两份证人证言，一份是打牌时的牌友出具的，一份是龚喜珍出具的。最后法院判决“赵广喜还给冯秀芬3万2000元”书证证人证言启示：借款时，一定要打借条还款时，务必要回借条8合同的订立3、半张借条骆女士：借款人，被告保姆（60多岁）、保姆儿子（公交车司机）：出借人，原告借条：上方是借款的内容下方是还款的说明第一次2000元第二次是3000元收条：还款3000元被告称，已还款8000元，尚差2000元，且找了2个证人原告称，只还款3000元，尚差7000元判决：证据的完整性9合同的订立合同的内容（12条）当事人约定一般包括以下条款当事人的名称或姓名和住所标的数量和质量价款或报酬履行期限、地点和方式违约责任解决争议的办法10合同的订立合同订立的过程（13条）*要约（14条）要约邀请（15条）：案例5：P39要约生效（16条）要约撤回（17条）：案例6：P41*要约撤销（18条）*要约失效（20条）承诺（21条）承诺到达（23条）承诺生效（26条）承诺撤回（27条）11合同的订立要约（14条）内容具体明确表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束要约撤销（18条）撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达撤销要约的限制（19条）要约人确定了承诺期限或明示要约不可撤销受要约人已经为履行合同作了准备工作要约失效（20条）拒绝要约的通知到达要约人要约人依法撤销要约承诺期限届满，受要约人未作出承诺受要约人对要约内容作出实质性变更12合同的订立过期承诺的处理：案例7：P42过期承诺为新要约（28条）过期承诺无效是一般规定过期承诺无效的例外要约人及时通知受要约人该承诺有效过期承诺有效（29条）过期承诺有效须具备的条件受要约人在承诺期限内发出承诺按照通常情形能够及时到达要约人因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限过期承诺有效的例外要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺13合同的订立承诺内容与要约内容不一致的处理：案例8：P44承诺的内容应当与要约的内容一致受要约人对要约内容作出实质性变更（30条）新要约实质性变更的情况标的、数量、质量、价款或报酬履行期限、地点、方式违约责任、解决争议的方法承诺对要约内容作出非实质性变更（31条）该承诺有效，合同内容以承诺的内容为准例外规定要约人及时表示反对要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更14合同的订立实践合同：案例9：P45采用合同书形式订立合同，以当事人双方签章为准（35条）36条（合同成立）法律规定或当事人约定采用书面形式当事人未采用书面形式一方已经履行主要义务，对方接受37条（合同成立）采用合同书形式订立合同在签字或盖章前，一方已经履行主要义务，对方接受15合同的订立格式条款合同定义（39条）当事人一方事先拟定在订立合同时未与对方协商对格式条款提供方的限制（39条）遵循公平原则确定双方的权利、义务采取合理方式提请对方注意免责、限责条款对格式条款提供方的惩罚格式条款无效（40、52、53条）作出不利于格式条款提供方的解释（41条）16合同的订立缔约过失责任（42条）假借订立合同，恶意进行磋商故意隐瞒重要事实或提供虚假情况与订立合同有关其他违背诚信原则的行为缔约过失责任与违约责任比较缔约过失责任（42条）：案例10：P47合同尚未成立*案例：合同未签订，保险公司不得不赔20万元违约责任（107条）合同已经成立17合同的订立合同未签订，保险公司却不得不赔20万元甲企业于2003年1月15日在当地保险公司营业部填写了“企业财产险”的投保申请书，保险公司工作人员告知会尽快答复是否承保。后保险公司经实地勘察，认为甲企业不符合承保条件，但由于临近年关，保险公司忙于其他事情而未将结果及时告知甲企业。期间甲企业多次电告、传真联络该保险公司，始终没有得到保险公司的答复。同年1月29日晚，甲企业的仓库被附近的烟花不慎点燃引发火灾，造成直接经济损失20万元。事后，甲企业认为保险公司没有在合理时间内告知其不予承保的决定，错过了向其他保险公司投保的时机，违反了缔约过程中的诚实信用原则；保险公司则辩称，保险合同尚未成立，故不应承担任何保险责任。于是，甲企业将该保险公司诉至法院。18合同的订立合同未签订，保险公司却不得不赔20万元法院判决根据《合同法》第42条保险公司赔偿甲企业因火灾遭受损失20万元承担本案全部诉讼费用评析*认定缔约过失责任的4项条件*缔约过失的后果*缔约过失责任是诚实信用原则的更高要求19合同的订立认定缔约过失责任的4项条件合同尚未成立一方当事人违反先契约义务（合同前义务）违反先契约义务当事人，主观有过错，并造成对方损失违反先契约义务与损害结果之间有因果关系缔约过失的后果一般情况一方当事人付出交易成本或错失另订合同的机会过失方承担责任较轻，且可预见保险合同支付投保人交付的交易成本（可忽略不计）承担保险事故的赔偿责任（往往金额巨大）20合同的订立缔约过失责任是诚实信用原则的更高要求投保人缔约过失投保人处于弱势地位专业知识比较匮乏其造成保险人的损失较小缔约过失责任的确立主要约束保险人削弱保险公司的强势地位要求其多为客户考虑21合同的订立订立合同过程中知悉对方的商业秘密（43条）商业秘密（反不正当竞争法，10条）当事人一方知悉对方的商业秘密无论合同是否成立不得泄露或不正当地使用22合同的效力合同生效的时间对合同的效力约定附条件对合同的效力约定附期限限制民事行为能力人订立合同无权代理表见代理无权处分越权行为有效合同无效合同可撤销合同无效或被撤销后，财产的处理23合同的效力合同生效的时间（44条）：案例11：P49成立时生效还须办理批准、登记手续对合同的效力约定附条件（45条）附生效条件附解除条件对合同的效力约定附期限（46条）附生效期限附终止期限24合同的效力限制民事行为能力人订立合同（47条）一般规定（法定代理人追认）例外规定（不必经法定代理人追认）纯获利益的合同与其年龄、智力、精神健康状况相适应无权代理（48条）无权代理的情形没有代理权、超越代理权、代理权终止后无权代理的后果行为人承担责任（未经被代理人追认）被代理人承担责任（被代理人追认）25合同的效力表见代理（49条）：案例13、14：P52~53表见代理的情形没有代理权、超越代理权、代理权终止后相对人有理由相信行为人有代理权表见代理的后果被代理人承担责任（代理行为有效）案例：状告律师事务所无权处分（51条）权利人承担责任权利人追认无处分权人事后取得了处分权无处分权人承担责任26合同的效力案例：状告律师事务所案例发生在武汉协力律师事务所，朱从伟是该律师事务所的见习律师（某高等院校法律系专科毕业）。持协力律师事务所出具的代理合同和公函，与当事人易志学签订代理合同，收取代理费3万元和10万元欠条一张。后来，朱从伟携款逃逸，易志学找协力律师事务所理论，律师事务所拒绝承担责任，理由是“朱从伟盗用单位的空白代理合同和公函，应由朱从伟承担责任”。易志学将协力律师事务所告上法院，要求返还其交的代理费3万元、10万元债权，二者加在一起1万元利息。法院判决：协力律师事务所返还易志学代理费3万元驳回其他诉讼请求问：法院的判案依据是什么？27合同的效力案例：状告律师事务所表见代理见习律师只做一些辅助工作，不能代理合同易志学没有理由怀疑“朱从伟不是执业律师”“10万元债权”要求未获支持该债权仍然客观存在28合同的效力越权行为有效（50条）适用的情形法定代表人、负责人越权行为有效（一般规定）指对外有效（保护善意相对人）越权行为有效的例外相对人知道或应当知道其超越权限29合同的效力合同无效（52条）：案例12：P50一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益恶意串通，损害国家、集体或第三人利益以合法的形式掩盖非法的目的损害社会公共利益违反法律、法规的强制性规定30合同的效力合同可撤销合同可撤销的情形（54条）因重大误解订立合同订立合同时显失公平一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危撤销权消灭（55条）当事人自知道或应当知道撤销事由后1年内当事人知道撤销事由后弃权明确表示以行为表示31合同的效力合同无效或被撤销后，财产的处理返还对方（58条）折价补偿（58条）承担过错责任（58条）收归国有或返还集体、第三人（59条）当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益32合同的履行全面履行合同内容未约定或约定不明确时的处理未按期履行合同时的处理债务人向第三人履行债务第三人向债权人履行债务抗辩权提存提前履行债务部分履行债务代位权33合同的履行全面履行（60条）按照约定全面履行义务*案例：一笔难了的债遵循诚信原则，履行通知、协助、保密义务合同内容未约定或约定不明确时的处理协议补充（61条）按照合同有关条款或交易习惯确定（61条）*当61条不能解决时，适用下列规定（62条）34合同的履行案例：一笔难了的债甲欠乙2.5万元，到了还款的时间，甲以乙的名义将2.5万元存入银行，然后将存单交给乙，等乙持存单到银行取款时，发现这笔钱已经被人取走了。乙向甲索要2.5万元，被甲拒绝，后诉至法院。问：谁应该为被取走的2.5万元负责？35合同的履行当61条不能解决时，适用下列规定（62条）质量要求不明确国家、行业标准通常标准或符合合同目的的特定标准价款或报酬不明确履行地点不明确履行期限不明确履行方式不明确履行费用的负担不明确36合同的履行未按期履行合同时的处理（63条）执行政府定价或政府指导价政府价格调整合同约定的期限内交付，按交付时价格计算逾期交付标的物价格上涨价格下降逾期提取标的物价格上涨价格下降37合同的履行债务人向第三人履行