您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 办公文档 > 理论文章 > 硕士论文-合同法上的默示条款制度研究——一个经济学的进路
山东大学硕士学位论文合同法上的默示条款制度研究——一个经济学的进路姓名:杨圣坤申请学位级别:硕士专业:法学理论指导教师:桑本谦20090515合同法上的默示条款制度研究——一个经济学的进路作者:杨圣坤学位授予单位:山东大学相似文献(9条)1.期刊论文罗了一浅析我国合同法的默示条款制度-汉中师范学院学报2003,21(4)英美契约法的默示条款制度,是通过司法干预合理限制当事人的契约自由,平衡其权利义务关系的一项法律制度.我国合同法没有默示条款概念,但规定了实质上的默示条款制度.正确适用默示条款制度,对保护交易安全和维护合同的公正性具有重要的实践意义.2.期刊论文合同法上的默示条款制度研究-上海政法学院学报2009,24(6)由于有限理性、交易成本、机会主义行为的存在,现实生活中出现了大量的不完全合同.在英美法系国家,默示条款制度即是解决合同不完全性的相应制度.根据添加默示条款的依据可以将其分为三类:事实上的默示条款,法律上的默示条款,习惯上的默示条款.其中,法律上的默示条款又可以分为判例法上的默示条款与成文法上的默示条款.通过考察事实上的默示条款、法律上的默示条款以及习惯上的默示条款.可以看出,主导着法院添加默示条款的实质性思维方式是法律经济学.无可否认我国合同法律体系中存在着实质意义上的默示条款制度,但欠缺体系化研究.3.期刊论文马妍妍论契约法中的默示条款-长安大学学报(社会科学版)2004,6(2)作为合同修正的工具,意思自治原则和法院行为调和的中介,默示条款从一开始便带有浓烈的判例法特色.其主要分为两大类:法定默示条款和推定默示条款,其中后者又有依照合同目的成立的和依照交易习惯成立的两小类.在效力方面,基于当事人意思自治原则,默示条款没有高于明示条款的效力(一些法定默示条款除外),而且还有两种排除适用的情形.由于其在减少纠纷、保护合同当事人合法权益、稳定经济秩序等方面的特殊作用,20世纪之后在世界范围得到广泛应用.我国合同法关于默示条款制度的吸收和转化主要体现在以61条、62条为核心的买卖合同中.4.学位论文严峰合同默示条款研究2007合同默示条款是英美法系有别于大陆法系的独具特色的合同制度。本文旨在通过系统研究合同默示条款理论与实践,以期能为合同默示条款在我国的应用和发展创造合适的土壤,从而为我国合同立法和司法实践中解决合同纠纷提供一个有效的机制。本文共分五章。第一章是合同默示条款概述,首先分析了合同默示条款的概念和特征,对合同默示条款概念的不同理解,涉及不同的内涵和外延。本章比较了合同默示条款与相关概念以准确界定其定义;并通过研究其基本特征来把握其本质,以便于实践中对其进行识别和运用。其次研究了合同默示条款的种类,默示条款内容的复杂和多样性,使得国内外理论界对其种类的认定也是多种多样,可谓五花八门。合同默示条款的种类不同,其适用方法和适用标准也不尽相同,因此其分类还关系到默示条款在司法领域的适用问题。最后本章分析了合同默示条款的法律价值,以论证在实践中对之加以运用的必要性。第二章考察了合同默示条款的产生背景与理论渊源。合同默示条款是时代的产物,其产生和发展有特定的社会背景。19世纪资本主义由自由资本主义阶段发展到垄断资本主义阶段的社会大背景,以及理论界合同意思自治原则的衰落和诚信原则的兴起,都对合同默示条款的诞生产生了莫大的影响。本章从宏观和微观两个方面分析其产生的社会源头,并从法理学和经济学两方面探讨其产生的理论支撑,以了解其根植的社会背景和理论土壤。最后,合同默示条款的产生意味着对契约自由原则的限制以及意思自治原则的衰落,对传统的合同法原则造成了很大的冲击,本章分析了合同默示条款与传统合同法原则的关系。第三章考察了合同默示条款规则的确立与发展。本章追溯合同默示条款的确立过程与发展历史,以加深我们对默示条款的理解,在历史中透视其确立和发展在司法适用中的实践意义。合同默示条款制度不同于其他合同制度确立的独特之处就在于,它主要是由英国普通法法院在司法实践的过程中逐步确立起来的,而后才出现在成文法的规定之中。本章主要以具体案例为脉络,来展现默示条款历经的特定的发展阶段。此外,合同默示条款规则起源于英美法系,带有强烈的判例法特色。默示条款是否为英美法国家所独有?现今大多学者达成二致意见,认为即使在大陆法系中亦有默示条款制度。由于默示条款的产生与诚信原则在合同法中地位的崛起密切相关,本章以诚信原则的立法建构为路径,追溯至罗马法,研究合同默示条款在大陆法国家的确立与发展过程。最后,由于现代以来,大陆法国家在立法和司法中日益重视默示条款的作用,本章从比较法的角度,对合同默示条款规则在两大法系之间的区别以及在国际贸易领域中的日益融合加以分析。第四章考察合同默示条款的司法适用规则。研究合同默示条款的最终目的,是为了该规则在司法实践中得到适当合理的运用。所以本章从合同默示条款的适用前提、适用标准、合同默示条款的效力体系以及合同默示条款适用效力的两种特殊情形等方面进行研究,以期对合同默示条款在司法中的具体应用规则有所把握。第五章考察我国合同默示条款规则的现状及其完善。我国合同法主要采用大陆法国家的制度和规则。然当今在我国合同法的立法和司法中也不排除默示条款的运用。本章对合同默示条款在我国的立法和司法现状加以分析并进行反思,进而提出对之加以完善的建议,以期为合同默示条款的日益广泛的运用提供适宜的环境。5.期刊论文翟云岭.王阳默示条款法律问题探析-法学论坛2004,19(1)默示条款法律制度,虽为英美法系所特有,但究其实质,乃一种合同解释的有效路径,更确切地说,是一种合同漏洞的补充方法.故大陆法系虽没有这样明确的制度,但其相关的漏洞补充的合同解释方法却毫不逊色,可谓虽无默示条款之名,但却有默示条款之实,二者实有异曲同工之妙.本文拟以此为出发点,联系大陆法系的合同解释(漏洞补充)方法,探析英美法默示条款制度有关法律问题,以资完善我国合同法上合同解释制度之借鉴.6.学位论文汤薇论不完全合同纠纷的解决机制2005在不完全合同由于符合现代社会价值取向而成为普遍的存在时,如何解决因为合同内容欠缺所带来的纠纷成为各国法官都必须面对的难题。英美法系和大陆法系各有解决这一难题的机制:默示条款制度和合同漏洞补充制度。 本文首先通过对不完全合同的生成及特点的探究表明现代合同法在其影响下所产生的变化以及两大法系分别形成了应对机制。文章的第二部分集中论述英美法系的默示条款制度,默示条款制度指示法官可根据情况或者插入依法律推定的默示条款、或者插入依习惯推定的默示条款、或者插入依事实推定的默示条款。对于法官能动性较大的依事实推定的默示条款的插入还需以一系列的规则限定之,尽管学者们对于插入规则的构成还存在颇多争议,但这些规则对于防止法官行为对当事人意思自治的侵害所起到的重大作用却不容小视。大陆法系的合同漏洞补充制度中亦包括有依成文法补充、依习惯补充和合同补充性解释等补充方法,但本文的第三部分主要就法官能动性较大的合同补充性解释制度展开论述。合同补充性解释制度中也有限制法官行为的理论,不过在笔者看来尚不如默示条款的插入规则发展得完善。在第四部分中笔者将两大制度进行对比,并通过对我国不完全合同纠纷解决机制的分析,确认其具有大陆法系的合同漏洞补充制度之特点。虽然我国采用了大陆法系的不完全合同纠纷解决机制,但笔者依然认为,在法官素质参差、衡平理念不足的我国,这些限制规则对于司法实践也具有相当的借鉴价值。7.期刊论文杜立聪.DuLiCong合同默示条款法律分析-特区经济2007,(3)合同默示条款制度为英美法系所确立,其目的在于体现当事人订立合同时的真实意思表示,以补充合同漏洞.默示条款的产生有理论依据,其效力与明示条款不同.我国合同法规定了实质上的默示条款.8.期刊论文周宏.孙国平合同默示条款研究-池州师专学报2004,18(1)重合同的默示条款制度,产生于英美法系,有其独特的制度价值.着眼于与大陆法系相比较的视角,认真研究其渊源、分类与效力等问题,会对我国的合同法实践有所启发和借鉴.9.学位论文陶涛附随义务法律问题研究2007附随义务是近年来国内民法领域研究的热点.作为合同法中的一项重要制度,它从诚实信用的角度对当事人履行合同义务的行为提出了更为周全而细致的要求,在促进给付的同时实现了交易秩序的稳定和对交易安全的保障.然而理论界对附随义务尚缺乏系统、深入的研究,对附随义务的探讨存在概念、特征、类型等界定模糊,理论基础涵盖不足和定性不明确等缺陷,也给整个合同义务体系的构建带来了困难.在对上述问题进行剖析的基础上,本文首先从理论方面对合同附随义务进行分析,从附随义务的概念入手,指出附随义务是在合同关系发展的具体过程中,依照诚实信用原则确定的义务,其作用是辅助实现合同当事人的给付利益并保护当事人的相关人身和财产利益,具有辅助性和不确定性等特征.它贯穿于合同从接触磋商至履行完毕之后的整个过程,与合同法中的其它义务,如主给付义务、从给付义务、先合同义务、后合同义务、法定义务、约定义务和不真正合同义务等存在明显的联系与区别.在此基础上,本文对附随义务的基本理论进行了探讨,从它产生的法理基础、功能和价值三方面进行了分析;其次,本文分析了附随义务的发展历程经历了罗马法时期的萌芽、法国司法实践的探索、德国学说和判例的确认和在其它大陆法系国家或地区附随义务的发展几个阶段,并将该理论与英美法中允诺禁反言、默示条款制度进行了比较分析,针对附随义务法定化发展的趋势,本文又从其原因、历程及影响等几方面做了详细的介绍;最后,对在实践中运用该具体制度的情况进行司法考量,在附随义务的可诉性、基本裁判标准、责任后果方面提出了见解和建议.希望通过本文,能对进一步认识理解附随义务提供帮助.本文链接:授权使用:上海海事大学(wflshyxy),授权号:20cdc23d-7c58-4036-8f92-9dfc013047f5下载时间:2010年9月25日
本文标题:硕士论文-合同法上的默示条款制度研究——一个经济学的进路
链接地址:https://www.777doc.com/doc-391508 .html