“落后就要挨打”是一个伪命题

“落后就要挨打”是一个大忽悠的伪命题姚文嚼字哲学上有个定义，真理是相对的，尤其是社会科学方面的真理往往如此。落后就要挨打，这个看似一个普遍的真理，放在上百年上千年前，也许是正确的，但是放到当今文明世界，这句话就不一定正确了。所谓落后就要挨打，是说一个国家，如果国力不强，就会受到别国的欺负和侵略。比如二战时期，日本之所以侵略中国，就是因为中国的国力没有日本强，或者更确切地说，中国的军事实力没有日本强。从国际关系的游戏规则角度考察，人类社会有一个时间上的分水岭，这个分水岭就是第二次世界大战结束以后联合国的成立。二战和二战以前，世界各国的游戏规则就是丛林法则，也就是弱肉强食，哪个国家军事强大，哪个国家就可以侵略别国，一旦战胜了，不管杀人放火给被侵略国造成多大灾难，活该人家战胜国获得巨额的战争赔款。世界上其他国家的战争就不说了，单就中国自己国内的战争，比如秦灭六国，比如三国混战之类，就是成王败寇，很少以正义非正义来评判是非。按说，秦始皇发动战争，不管是什么动机，毕竟当时是以生灵涂炭为代价的大规模屠杀行为，但当时并没有什么正义非正义的“普世评价”，而到了今天，依然以秦始皇统一天下称赞有加。也许有人会说，难道我们今天所享受的“泱泱大国”不是秦始皇同志打下的基础？按照这个逻辑来评判，如果当年希特勒同志获胜统一了地球，建立一个以日耳曼民族为优秀族群的“大同世界”，岂不是全世界都可以享受“泱泱大国”的荣耀？何况，当年日本侵华和侵略东亚诸国，也是怀着建立“大东亚共荣圈”的“伟大理想”来着，莫非只要一旦成为事实，就没有是非可言了？我们中国人今天谈论起三国战事，比如提到三国演义或三国志，大部分人都是津津乐道于自己喜欢的人物，而喜欢的理由就是谁杀人如探囊取物，谁闯敌营如入无人之境，更甚至于，许多人会同时“喜欢上”两个“敌对国”的不同将领。今天则不同了，谁无端发动战争，或更进一步说发动以侵占别国领土资源为目的的战争，谁就要负发动战争罪的责任，不管你是打着为本国人民谋福利的旗帜还是什么，最后都是要上国际军事法庭受审的。不仅如此，即使你是在本国，如果实行了大规模种族灭绝或其他人道灾难，联合国和世界各国都是要谴责干涉甚至动用武力制止的。也正是基于现代文明的是非评判，纳粹德国和日本军国的战争行为，就被定义为反人类罪，而且是永不翻案。尽管今天许多国人特别是年轻人会公开表示崇拜希特勒，但是这种崇拜最好还是关起门来，否则一旦去到了民主国家还这样公开表达你的这种崇拜，小心被判刑，别以为言论自由就是什么话都可以说。当然，你骂总统或烧国旗或表示要组织反对党人家是懒得理你的。什么叫游戏规则？举例说明，以前一个皇帝为了捍卫自己JJ特权，他就可以名正言顺地切掉别的男人的JJ，而今天，文明社会的游戏规则已经大变，哪个皇帝还敢剪掉别人的JJ，不是被别人剪掉他的JJ，就是被别人剪掉他的脑袋。抱打不平的，也许就是地球另一端的米国。国际上国家之间的游戏规则也与此类似。那么，为什么说“落后就要挨打”是一个大忽悠的伪命题？所谓落后，就是指军事实力绝对值的的小，而欧洲许多小国，不用说他们大部分国家军队形同虚设，就是你军人再多，军费投入再大，能与一个经济落后的大国的军人总数或军费总数相抗衡？如果按照“落后就要挨打”这一定律，岂不是这些肥得流油的国家早就被美帝等邪恶势力灭掉了？而实际情形则是，这些军事力量形同虚设的国家，似乎根本不懂这个连中国幼儿园小朋友都明白的深刻道理，整天在那里歌舞升平盲目乐观，真替他们捉急啊！那么，这些撮尔小国的小国寡民们，是基于一种什么心态或者说是基于什么样的判断盲目乐观的呢？其实道理很简单，自从二战结束以后联合国成立，人类就进入一个相对文明的新世纪。一个不争的事实是，自从二战结束法西斯德国和法西斯日本战犯受审，六七十年以来世界上几乎就没有了侵略战争。注意，我说的侵略战争是指以侵占别国领土和资源为目的的战争，由于历史的原因而导致的边境纠纷不在此例，因为这些纠纷常常是“公说公有理婆说婆有理”，而事实上也常常是这样的情形：相邻两国，五百年前甲国重叠了乙国100平方公里，而1000年前，也许乙国还重叠甲国500平方公里呢，你说咋整？所以，如果抛开边境纠纷来看，二战结束以后，世界上几乎就没有再发生过像当年德国日本那样以侵占别国领土或资源为目的的战争。之所以说几乎，是因为不幸发生了一次某国人民的老朋友萨达姆入侵科威特的战争，而那次战争，科威特与伊拉克并没有什么历史渊源的边境纠纷。不过，索性这次唯一的一次非正义的侵略战争被以更为邪恶的美帝打了回去，最后，战争狂人萨达姆还被送上了绞架。行文至此，你就别再纠结诸如朝鲜战争越南战争乃至于美国发动的南联盟战争阿富汗战争伊拉克战争之类了，因为这些战争，实际上都是意识形态原因或普世价值与特色价值之间的冲突，而一个显见的结果就是，战争结束，战胜国并没有从“战败国”那里抢走一粒粮食或其他什么。美国攻打伊拉克之前，许多人判断美国是为了掠夺伊拉克的石油而战，但战争结束的事实却是，在联合国投反对票的中国，拿到了伊拉克战后石油开采的最大订单。有人又要质问，美国攻打伊拉克的理由是有大规模杀伤性武器，可找了半天也没有找到，怎么解释？我只能用朝鲜的事实为例来说明，当年朝鲜金家也像萨达姆一样信誓旦旦说他核材料提取完全是为了民用，而转眼之间，一颗核弹就在他的大哥家门旁炸响了。于是，美国对朝鲜更大的“人道灾难”也只好远程谴责了。毕竟，朝鲜开发核武器还是为了保卫金家世袭的龙椅，而当初如果一不留神让萨达姆弄出核弹来，可就要成为有核弹的拉登了，你说老美能安生吗？许多国人认为，我们必须大大加强军事实力，否则美帝就会如当年日本侵华一样侵略我国，届时，美国大兵就会像当年日本人在中国的大屠杀一样，奸淫我们的姊妹，焚烧我们的房屋，掠夺我们的资源，霸占我们的土地，叫我们像狗一样地给他们当劳工......可是，美国为什么偏要侵略中国？笔者地理知识贫乏，只知道美国地处地球的另一端，时差正好是12小时，也就是说，美国理论上与中国的距离最远，“远交近攻”虽然是中国人的古老智慧，但恐怕美国人也不会不懂吧。要问美国为什么不可能侵略中国，首先要问一下美国为什么不侵略加拿大、澳大利亚和新西兰这些国家？按说，以上这些国家的军事力量跟中国比，简直可以直接忽略的啊。还有一个疑问，从美国到中国，途径若干的富得流油的小国，美国要入侵他们，简直可以说是如入无人之境，但奇怪美国至今为什么迟迟不付诸行动。我们再来分析一下与美国紧挨着的加拿大。加拿大国土面积比中国还大，资源比中国还多，又没有什么污染，更为重要的是，据说加拿大总兵力居然不足六万，还派了许多兵力到世界许多国家维和，更更为重要的是，美国与加拿大的边境，居然没有兵力把守！美国要侵略加拿大抢夺资源土地，岂不是如在自家仓库里取货一样便利？或许，有人会说，加拿大与美国是同一个价值取向，它怎么会攻打加拿大？那么，你说美国到底攻打中国的最大可能性是什么？到底是要到中国烧杀抢掠顺便侵占我们的土地，还是就是跟社会主义新中国过不去？美国不侵略家门口的加拿大，却天天惦记着要侵略地球另一端拥有若干核武器且兵力达230万的中国，你说美国政府是不是脑子进水的SB呢？如果美国不敢侵略中国，那么你们认为还有那些个国家可能侵略一个核大国的中国呢？有找死的快快报上名来，让俺们看看你到底脑子里被灌了多少粪水？我们再来看看老毛和老邓在军事问题或者说国际问题上的思维有什么不同。众所周知，毛与邓最大的不同是经济问题上，毛主张全面公有制和计划经济，邓几乎正好相反，当然，邓还是保留了相当部分的国企的，其用意暂不评论。至于政治上，毛与邓大方向上是一致的，那就是一党政治拒绝选票。在这个大前提下，邓比毛略微宽松倒也是事实。而在国际关系和军事问题上，邓与毛也有很大不同，我们姑且称之为毛思维和邓思维。国际关系和军事问题上，毛思维是怎样的呢？对世界大战最基本的判断，毛思维是迫在眉睫，而且还是“乐见其成”。最典型的言论，据网上看到的毛言论是这样的（至今也没见官方出来辟谣）：1.世界大战并不可怕。第一次世界大战打出来一个社会主义国家苏联，第二次世界大战打出来一个社会主义阵营。第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同。2.第三次世界大战应该早打，大打，打核战争，在中国打。3.第三次世界大战如果爆发，我建议苏联假装坐观，由我来带领中国人民把美国军队吸引到中国战场，我们同美国军队打常规战。战争扩大滚雪球，然后我们假装败退，逐步把美国军队引入中国内地，使美国军队陷入人民战争的汪洋大海中，从而迫使美国向中国战场投入主力军队。当美国将主力军队投入中国战场后，请苏联向中国战场突然投射原子弹，将美国主力军队一举歼灭在中国的战场上。4.这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲，却换来一个大同的世界还是值得的。（当时中国的统计人口是六亿）5.死掉四亿人，还剩两亿人，用不了多少年，中国就又可以恢复到六亿人口了。这也就难怪文革期间毛要全国遍地开花大挖特挖防空洞了。而邓思维呢，邓掌控军权不久，也就是1985年，一下子就来了个“百万大裁军”！大裁军的基本依据就是对于世界形势的判断，也就是说，在邓的思维里，世界大战基本就不可能发生，除非地球人活得不耐烦了。基于这样一个基本判断，邓小平告诫高层，要聚精会神搞建设，一心一意谋发展，要韬光养晦。我猜想，如果当时真有家人问一下邓小平中国只保留几十万军队会不会有被外国侵略的危险，我想邓也会毫不犹豫地嗤之以鼻的。这样看来，中国的军事力量主要就是用来维持边境安全的。说到边境纠纷，我们立马想到的就是钓鱼岛和南海。不管你情感上怎样爱国，一个现实的问题是，无论是钓鱼岛还是南海问题，你可以在国内高喊自古属于中国毫无争议属于中国或者必须属于中国，但如果真的那样简单，为什么不将这个问题放到国际法庭裁决？事实上，这个问题也却是属于“公说公有理婆说婆有理”的棘手问题。我们可以设想，假设中国军力再增加十倍或二十倍，钓鱼岛就拿回来了？或者，你真的强行攻打钓鱼岛拿回来了，随后的麻烦，岂是几十倍军力所能摆平？如果你认为愿意时刻生活在战争的边缘，那是你的爱好，请不要将普罗大众也强行绑架到你的战车上。就在2015年大阅兵的当天，我们就听到军委主席宣布，中国再次裁军30万，虽然有人认为中国即使仅保留三十万军力也没人赶来侵略，但毕竟说明了高层也是一种和平思维。肯定有人会骂笔者是汉奸，因为说了半天，无非就是忽悠中国人减少军队人员和军费开支，如果不是美帝卧底，怎么解释的通？其实，我一向认为，当汉奸有两种情形，一种是面临砍头威胁，另一种是面临利益诱惑，比如，小布什或奥巴马每月发点奖金之类，否则，一个人什么好处也没有捞到，却要冒着喝茶乃至身陷囹圄的风险来“颠覆”自己父母亲友都生活其中的祖国，不是傻逼是什么？如果如老毛那样，除了出钱供养几个小兄弟，几乎把全世界都当成敌人加以攻击和防范，一个是需要不断地勒紧百姓腰带去喂养（学名叫“支援”）八竿子打不着的国家，另一个就是如朝鲜今天这样，把本该用于百姓医疗教育生活改善的银子用在供养超大规模军人和超大开支的军费上。想想看，一个基于国家随时有被侵略的判断下的政府，其决策用于航母战机军事卫星尖端武器等的研发费用该是多么惊人！假设一个国家的政府正确判断国际形势，及时调整自己的外交和军事，会有哪些好处？首先，而如果你的判断世界上根本就不可能有哪个疯子国家敢侵略一个核大国的中国，那么你就可以放心裁军一百万两百万甚至更多，省下的军费岂不是可以用于民生的提高？这也就是为什么邓小平告诫高层，要聚精会神搞建设，一心一意谋发展，要韬光养晦的原因了。给左派朋友普及一下国际形势知识姚文嚼字在此，笔者愿意免费为左派朋友普及一下当今国际形势和相关知识。当前的国际形势联合国制定了新的战争游戏规则以第二次世界大战结束后联合国的成立为标志，全球确立了新的游戏规则。1945年5月8日，德国签署投降书；1945年9月2日，日本正式签署投降书；1945年10月24日，联合国宣布成立。所以，可以说，以二战的结束和联合国的成立，标志着世界进入了一个全新的历史时期；国与国之间，也确立了新的游戏规则。联合国的成立，表