QC成果案例分析

指令性目标值的课题例如：“降低变压器国产#25绝缘油损耗”1、选题理由：工程部要求QC小组：2001年变压器损耗国产#25绝缘油不超过156千克，即月均损耗绝缘油小于13千克。选择课题：降低变压器国产#25绝缘油损耗小组问题:2000年7月-11月变压器国产#25绝缘油月均损耗26.8千克现状损耗国产#25绝缘油（千克∕月均）80026.813变压器月均损耗国产#25绝缘油目标柱状图目标值2、目标值：3、目标可行性分析设备分类主变厂主变厂用变合计应加油量（kg）12909103302530消耗油量（kg）13749453452664损耗油量（kg）（消耗油量-应加油量）843515134所占比例（%）632611100②找出差距的问题月份（月）7891011合计平均应加油量（kg）200205190190200985197消耗油量（kg）2252332182182251119223.8损耗油量（kg）252828282513426.82000年7月-11月变压器损耗国产#25绝缘油统计表①目标与现状的差距（把握问题的现状）设备分类加油机补油损耗油罐车输油损耗盛油设备渗漏损耗合计应加油量（kg）4206602101290消耗油量（kg）4856772121374损耗油量（kg）（消耗油量-应加油量）6517284所占比例（%）77.420.22.4100项目应加油量(kg)消耗油量(kg)损耗油量(kg)损耗率(%)分析加油机补油损耗4204856513.4汽机综合班2000年同期加润滑油28吨，损耗率为1%，条件相同，我小组也应达到。油罐车输油损耗660677172.5化学车间油组每次对小组退回绝缘油过滤时损耗率为1%，条件相同,小组也应达到。盛油设备渗漏损耗21021220.94小组的设备渗漏率己≤0.02%，积累了大量消除渗漏的经验，此问题可全部解决。合计12901374846.1③目标可行自订目标值的课题例如：“缩短#5机开机准备时间”选题理由：厂部要求：2002年5月20日—6月20日的#5机大修尽可能比要求时间提前开机，以便及早发现和处理开机过程中出现的问题。班组问题：据班组《#5机设备检修台帐》中上一次大修记录：1998年6月12日—7月12日的#5机大修按要求时间开机，其中开机准备时间从7月7日至7月12日共耗时120小时。选择课题：缩短#5机开机准备时间现状调查：据１９９８年7月7日～７月12日＃５机大修开机准备时间为１２０小时，分析如下：序号开机准备项目频数（小时）累计频数（小时）累计百分比（％）１油循环时间969680２开机试验时间1210890３开机试验准备时间911797.5４静态试验时间3120100合计120由排列图可知，油循环时间长是造成开机准备时间长的主要问题。目标值1200现状目标值开机准备时间（小时）12043目标值依据的分析根据多年的经验，油循环时间主要与管道布置和滤网有关，而目前#5机油循环系统管道布置和所用滤网又相对结构简单。另外，本小组成员素质高、技术经验丰富。综上所述，我们完全有能力将油循环时间缩短80%，那么开机准备时间预计可达120-120*80%*80％=43.2（小时），这样就为处理开机过程中出现的问题赢得了充分的时间。这是一个“创新型”课题QC小组成果，小组成员针对旧防振锤存在锈蚀、掉头、挂异物等问题，研制出一种新型防振锤，解决了锈蚀、掉头、挂异物等问题。该成果基本遵循“创新型”课题QC小组活动程序，方案选择时能够充分用试验或数据分析来确定。本成果的长处是进行了层层分解，充分分析了新型防振锤的研制方案，这正是“创新型”课题QC小组活动的精髓所在。不足之处在于有些试验没有充分交待清楚，如：防振锤体内粘合剂配比试验，该试验先后选择粘合剂5种，共进行了26次配比试验。但该成果没有充分提供试验的对比数据，及应用了哪一种统计方法进行试验(如正交试验等)。总的来说，该成果不失为一个较好“创新型”的成果，值得学习借鉴对《输电线路新型防振锤的研制》成果的评价（熊伟）输电线路新型防震锤的研制山西省电力公司临汾供电分公司输电工区科技厂QC小组发表人武爱民师秋平小组简介100%出勤率2004年7月—12月活动时间0414注册号2004年6月26日注册时间9人小组人数创新型课题类型导线或架空地线防震锤外观简图锤体导线或架空地线钢绞线与锤体连接面漏水孔钢绞线输电线路缺陷调查统计表线路名称杆塔数防震锤数缺陷类型锈蚀掉头挂异物辛村Ⅰ支线68680181379刘北线37370672214霍洪线13913902533516刘台线1091090272422维焦线58580170----8九王线8383014414----合计49449401087150491286百分比22%3%1%缺陷率26%完好率74%依据统计表绘制饼分图完好率74%22%3%1%绘制饼分图从饼分图看出，输电线路防振锤完好率仅为74％，缺陷率高达26％，提高防振锤的完好率刻不容缓。目标值确定研制出一种表面光滑且不生锈的防振锤，即可解决防振锤的锈蚀、掉头、挂异物缺陷。新型防振锤方案研制纯铝材料防振锤研制不锈钢材料防振锤研制瓷质材料防振锤1、研制不锈钢材料防振锤的试验分析试验测算特点分析结论1、制作不锈钢锤体，并进行试验2、按三种型号防振锤单个重量与不锈钢材质的价格比计算25元/㎏①FG-351.8㎏*25=45元②FD-34.5㎏*25=112.5元③FD-35.6㎏*25=140元优点:1、能从根本上解决问题；2、不生锈，外部光滑。缺点：1、制作难度大，需铸件技术人员协作；2、需车床技术人员协作；3、外委费开支大。造价高，制作难度大，不适合批量生产试验时间:2004年7月20-21日试验地点:临汾铸造厂责任人:李勇2、研制纯铝材料防振锤的试验分析试验测算特点分析结论1、制作不锈钢锤体，并进行试验2、按三种型号防振锤单个重量与不锈钢材质的价格比计算18元/㎏①FG-351.8㎏*18=32.4元②FD-34.5㎏*18=81元③FD-35.6㎏*18=100.8元优点:1、能从根本上解决问题；2、不生锈，外部光滑。缺点：1、制作难度大；2、需铸件和车床技术人员协作；3、外委费开支大。造价高，制作难度大，不适合批量生产试验时间:2004年7月22-23日试验地点:临汾铝制品厂责任人:李霞3、研制瓷制材料防振锤的试验分析试验测算特点分析结论1、制作不锈钢锤体，并进行试验2、按三种型号防振锤单个重量与不锈钢材质的价格比计算18元/㎏①FG-351.8㎏*18=32.4元②FD-34.5㎏*18=81元③FD-35.6㎏*18=100.8元优点:1、能从根本上解决问题；2、不生锈，外部光滑。缺点：1、需烧瓷技术人员协作；2、重量轻需采取新措施；3、外委费开支大。造价高，制作难度大，不适合批量生产试验时间:2004年7月24-25日试验地点:临汾电瓷厂责任人:李三虎（三）、新型瓷质防振锤方案选择试验分析新型瓷质防振锤方式锤体外壳锤体为单一色锤体为彩釉三色锤体内部空心并用填充物填充试验时间：2004.7.27---30试验地点：临汾电瓷厂负责人：吴万军方案选择试验分析特点锤体为单一色彩我小组去临汾电瓷厂实地试验：1、一套模具5000元；2、白瓷釉2元/件；3、制作材料4元/件；4、烧瓷协作费0.5元/件。优点：1、表面光滑；2、制作程序简单；3、便于组装；4、价格便宜。缺点：巡视或检修人员不易观察功能单一巡视或检修人员不宜观查锤体为彩釉三色征求生产人员意见，受导线相序的启发，锤体为黄绿红三色；优点：1、表面光滑；2、制作程序简单；3、便于组装；4、价格相对便宜。缺点:制作程序相对复杂巡视或检修人员可直观察看并能分清导线相序(四)瓷质防振锤内部填充物方案试验选择瓷质防振锤内部填充物选择1、采用强化水泥作填充物2、采用铁粉作填充物3、采用强化水泥与铁粉混合填充1、第一方案的试验分析阴影部分是钢绞线的连接面锤体导线强化水泥钢绞线强化水泥填充剖面图1、第一方案的试验分析防振锤在导线上的振动过程试验验证：试验时间：2004.8.2---4地点：科技工房检查人：裴毅试验分析特点结论1、单个锤体内装强化水泥（略）、强化水泥0.4元/㎏；2、工人组装时间2分钟/个，务工费0.2元/人，技术人员协作费0.5元/个3、人为对导线进行摆动或振动5次，防振锤也随之吸收导线的摆动力；4、防振的吸收作用时间为30″；5、破坏性拉力试验480㎏时2次，500㎏时2次，钢绞线2次脱出。优点：填充容易；费用低。缺点：防振效果不明显。1、重量轻；2、锤体容易脱出。第二方案的试验分析铁粉填充剖面图铁粉用强化水泥封口第二方案的试验分析试验后该锤体效果图锤体自水泥口脱出试验验证：试验时间：2004.8.6---9地点：科技工房检查人：卢钢试验分析特点结论1、在防振锤瓷外壳内填装铁粉，用强化水泥封口；2、单个锤体内装铁粉（略）、铁粉1.8元/㎏；3、工人组装时间2分钟/个，务工费0.2元/人，技术人员协作费0.5元/个；4、人为对导线进行5次摆动或振动时，防振锤也随之吸收导线的振动力；5、防振的吸收作用时间为25″6、破坏性拉力试验150㎏时2次，165㎏时2次钢绞线脱出。优点：1、防振效果明显；2、费用低。缺点：锤体容易脱出。1、重量能满足标准要求；2、锤体易脱出。第三方案的试验分析强化水泥与铁粉填充剖面图光滑面强化水泥与铁粉试验时间：04.8.１０---１４地点：科技工房检查人：李勇试验分析特点结论1、在防振锤瓷外壳内填装强化水泥和铁粉；2、强化水泥与铁粉进行５次混合比填充试验，选用最佳方案对锤体内部进行填充；3、单个锤体内装填充物数量（略）；４、工人组装时间３.５分钟／个，务工费０.３元／人，技术人员协作费０.６元／个。５、人为对导线进行5次摆动或振动时，防振锤也随之吸收导线的振动力；６、防振的吸收作用时间为2７″７、破坏性拉力试验５００㎏时2次，锤体内壁与填充物均有松动。优点：1、防振效果明显；缺点：１、粘合剂选型不易掌握；２、填充物与锤体内壁粘合有松动。1、配比重量符合要求；2、填充物与锤体内壁粘结不牢固。试验验证对改进方案进行试验分析选择内部为螺旋槽状内部为凹凸状锤体内部结构确定最佳方案新型瓷质防振锤填充物为强化水泥与铁粉混合物瓷质锤外壳为三色（黄、绿、红）锤体内壁为凹凸防滑槽制定对策：一方案对策目标措施地点责任人完成时间研制新型瓷质防振锤锤体外壳分三色1、表面光滑不锈蚀2、区分导线相序。1、设计锤体外形尺寸形状；2、锤体外壳为瓷质材料；3、彩釉三色（黄绿红）临汾电瓷厂吴万军2004年8月26日制定对策：三方案对策目标措施地点责任人完成时间研制新型瓷质防振锤锤体填充强化水泥和铁粉连接牢固重量达到金具标准按比例对防振锤内部进行填充、夯实。科技工房裴毅2004年8月28日制定对策：方案对策目标措施地点责任人完成时间研制新型瓷质防振锤安装不锈蚀、不掉头、不挂异物在线路上按标准安装110KV辛村Ⅰ支线李勇2004年9月12日