沧州大化 大气(5.19)

6.1大气环境质量现状评价与影响分析6.1.1大气环境质量现状监测及评价6.1.1.1现状监测(1)监测时间由沧州市环境监测站于2005年4月27日～5月1日进行监测，共监测5天。(2)监测因子：SO2、NO2和PM10。(3)监测点位：根据大气评价工作等级、区域污染气象特征及工程大气污染源排放特征，分别在1#人民公园、2#新华小学、3#小圈、4#印染厂生活区和5#北赵家坟共布设大气监测点，具体位置见附图2，详细情况见表6-1。表6-1大气环境现状监测点位序号监测点名称相对厂址方位相对厂址距离(m)功能1人民公园SW1300人群活动集中点2新华小学S1000学校3小圈N1600村庄4印染厂生活区NNE1400生活区5北赵家坟E1000村庄(4)监测内容和频次SO2、NO2和PM10在各监测点连续监测5天。其中SO2和NO21小时平均浓度每日采样4次，时间分别为：7:00～8:00，10:00～11:00，14:00～15:00，20:00～21:00，每小时至少有45min的采样时间；SO2、NO2日均浓度每日至少有18小时的采样时间；PM10日均浓度每日至少有12小时的采样时间。同时观测记录总云量、低云量、风向、风速、气压、气温等气象参数。(5)监测分析方法按照《环境空气质量标准》(GB3095-1996)及《环境监测技术规范》和《空气及废气监测分析方法》的有关要求进行监测，具体方法见表6-2。表6-2大气污染物监测方法项目分析方法方法来源仪器名称及型号最低检出限（mg/m3）PM10重量法GB/T6921-1986电光分析天平——SO2甲醛吸收盐酸副玫GB/T15262-1994722分光光度计日均浓度0.003瑰苯胺分光光度法小时浓度0.003NO2盐酸乃乙二胺分光光度法GB/T15436-1995722分光光度计日均浓度0.002小时浓度0.0026.1.1.2现状监测结果及评价(1)评价因子：同现状监测因子；(2)评价标准：环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095－96）中二级标准；(3)评价方法：采用单因子污染指数法；PCCiioi式中：Pi—i污染物污染指数；Ci—i污染物现状监测浓度，mg/m3；Coi—i污染物评价标准，mg/m3。(4)监测结果SO2和NO2小时浓度及PM10日均浓度及日均浓度监测及评价结果见表6-3。表6-3现状监测统计及评价结果监测点名称1#人民公园2#新华小学3#小圈4#印染厂生活区5#北赵家坟SO2小时浓度样品数(个)2020202020浓度(mg/m3)0.003~0.1110.029~0.0650.003~0.3080.003~0.0550.003~0.114标准值(mg/m3)0.5超标率(%)00000最大超标倍数00000污染指数Pi值0.006~0.2220.058~0.1300.006~0.6160.006~0.1100.006~0.228SO2日均浓度样品数(个)55555浓度(mg/m3)0.016~0.0380.038~0.0480.006~0.0860.004~0.0200.004~0.104标准值(mg/m3)0.15超标率(%)00000最大超标倍数00000污染指数Pi值0.107~0.2530.253~0.3200.040~0.5730.027~0.1330.027~0.693NO2小时浓度样品数(个)2020202020浓度(mg/m3)0.007~0.0370.008~0.0310.009~0.0550.010~0.0890.008~0.056标准值(mg/m3)0.24超标率(%)00000最大超标倍数00000污染指数Pi值0.029~0.1540.033~0.1290.038~0.2290.042~0.3710.033~0.233NO2日均浓度样品数(个)55555浓度(mg/m3)0.015~0.0320.011~0.0260.019~0.0530.010~0.0600.004~0.065标准值(mg/m3)0.12超标率(%)00000最大超标倍数00000污染指数Pi值0.125~0.2670.092~0.2170.158~0.4420.083~0.5000.027~0.542PM10日均浓度样品数(个)55555浓度(mg/m3)0.104~0.2650.119~0.2970.110~0.2680.118~0.2860.106~0.262标准值(mg/m3)0.15超标率(%)4040404040最大超标倍数0.7670.9800.7870.9070.747污染指数Pi值0.693~1.7670.793~1.9800.733~1.7870.787~1.9070.707~1.747(5)监测及评价结果分析①评价区域大气环境中污染物浓度水平及分布A、SO2浓度水平及分布由表6-3可见，SO21小时浓度在各监测点均不超标。其中，1#人民公园的SO21小时平均浓度在0.003~0.111mg/m3，最大值仅占标准值的22.2%；2#新华小学的SO21小时平均浓度在0.029~0.065mg/m3，最大值仅占标准值的13.0%；3#小圈的SO21小时平均浓度在0.003~0.308mg/m3，最大值占标准值的61.6%；4#印染厂生活区的SO21小时平均浓度在0.003~0.055mg/m3，最大值仅占标准值的11.0%；5#北赵家坟的SO21小时平均浓度在0.003~0.114mg/m3，最大值仅占标准值的22.8%；SO2日均浓度在各监测点也均不超标，1#人民公园的SO2日均浓度在0.016~0.038mg/m3，最大值仅占标准值的25.3%；2#新华小学的SO2日均浓度在0.038~0.048mg/m3，最大值仅占标准值的32.0%；3#小圈的SO2日均浓度在0.006~0.086mg/m3，最大值占标准值的57.3%；4#印染厂生活区的SO2日均浓度在0.004~0.020mg/m3，最大值仅占标准值的13.3%；5#北赵家坟的SO2日均浓度在0.004~0.104mg/m3，最大值占标准值的69.3%。可见，各大气监测点SO21小时浓度和日均浓度监测浓度均较低，且在整个评价区域内分布比较均匀。B、NO2由表6-3可见，NO21小时浓度在各监测点均不超标。其中，1#人民公园的NO21小时平均浓度在0.007~0.037mg/m3，最大值仅占标准值的15.4%；2#新华小学的NO21小时平均浓度在0.008~0.031mg/m3，最大值仅占标准值的12.9%；3#小圈的NO21小时平均浓度在0.009~0.055mg/m3，最大值仅占标准值的22.9%；4#印染厂生活区的NO21小时平均浓度在0.010~0.089mg/m3，最大值仅占标准值的37.1%；5#北赵家坟的NO21小时平均浓度在0.008~0.056mg/m3，最大值仅占标准值的23.3%；NO2日均浓度在各监测点也均不超标，1#人民公园的NO2日均浓度在0.015~0.032mg/m3，最大值仅占标准值的26.7%；2#新华小学的NO2日均浓度在0.011~0.026mg/m3，最大值仅占标准值的21.7%；3#小圈的NO2日均浓度在0.019~0.053mg/m3，最大值占标准值的44.2%；4#印染厂生活区的NO2日均浓度在0.010~0.060mg/m3，最大值占标准值的50.0%；5#北赵家坟的NO2日均浓度在0.004~0.065mg/m3，最大值占标准值的54.2%。可见，各大气监测点NO21小时浓度和日均浓度监测浓度均较低，且在整个评价区域内分布比较均匀。C、PM10浓度水平及分布由表6-3可见，各监测点PM10日均浓度均有超标现象，各监测点的超标率均为40%，最大超标倍数为0.767、0.980、0.787、0.907、和0.747。其中，1#人民公园的NO2日均浓度在0.104~0.265mg/m3，最大值仅占标准值的176.7%；2#新华小学的NO2日均浓度在0.119~0.297mg/m3，最大值仅占标准值的198.0%；3#小圈的NO2日均浓度在0.110~0.268mg/m3，最大值占标准值的178.7%；4#印染厂生活区的NO2日均浓度在0.118~0.286mg/m3，最大值占标准值的190.7%；5#北赵家坟的NO2日均浓度在0.106~0.262mg/m3，最大值占标准值的174.7%。由监测结果和监测期间同步记录气象资料表明，4月28日和4月30日两天为浮沉天气，这两天各监测点PM10日均浓度全部超标，其余三天的监测数据均达标。②评价结果由表6-3可知，各监测点SO2和NO21小时浓度和日均浓度污染指数Pi均小于1，评价区域内SO2和NO2现状监测浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-96）中二级标准要求。各监测点PM10日均浓度均有超标现象，超标是由于当地浮尘天气所致。(6)小结从现状监测及评价结果可以看出，评价区域内各监测点SO2和NO2现状监测浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-96）中二级标准要求，PM10日均浓度因浮尘天气导致有超标现象。6.1.2大气环境质量影响预测及评价6.1.2.1区域污染气象特征(1)地面气象特征①风向根据沧州市气象台近五年地面常规气象观测资料统计，年及代表月的风向频率见表6-4和图6-1。表6-4年、代表月及代表时刻的风向频率表(%)风向年1月4月7月10月C0.681.880.280.270.27N3.665.113.332.693.49NNE5.567.536.114.034.57NE3.183.233.332.693.49ENE5.255.387.225.912.15E3.393.492.505.382.15ESE6.386.176.1111.563.49SE4.675.113.335.394.84SSE6.988.874.449.684.84S9.159.146.1111.299.95SSW18.2913.4419.4420.4319.89SW5.995.386.394.307.53WSW7.664.3011.674.3010.48W3.863.764.172.155.39WNW6.437.535.834.847.26NW3.764.305.001.244.03NNW5.115.384.743.766.1810010010099.999.99由表6-4可以看出，当地常年盛行SSW风和S风，频率分别为18.29%和9.15%，NE风频率最低为3.18%，年静风频率0.68%。一月,静风1.88%NNNENEENEEESESESSESSSWSWWS四月,静风0.28%NNNENEENEEESESESSESSSWSWWS七月,静风0.27%NNNENEENEEESESESSESSSWSWWS十月,静风0.27%NNNENEENEEESESESSESSSWSWWS全年,静风0.68%NNNENEENEEESESESSESSSWSWWS当地年及各代表月风向频率玫瑰图各季节主导风向频率与年主导风向基本一致，春季(4月)主导风向为SSW风和WSW风，频率分别为19.44%和11.67%；夏季(7月)主导风向为SSW风和WSW风，频率分别为20.43%和11.56%；秋季(10月)主导风向分别为SSW风和WSW风，频率分别为为19.89%和10.48%；冬季(1月)主导风向主导风向为SSW风和S风，频率分别为13.44%和9.14%。②风速当地年及各代表月的平均风速见表6-5，其风速玫瑰图见图6-2。表6-5年及代表月的平均风速(m/s)风向年1月4月7月10月N3.13.02.93.03.7NNE3.73.34.42.84.1NE3.12.64.32.22.9ENE3.02.73.63.01.9E3.01.95.03.02.7ESE3.12.04.03.42.7