第二章基本民事法律制度

第二章基本民事法律制度第一单元民事法律行为制度民事行为包括有效的民事行为（即民事法律行为）、无效的民事行为、可变更可撤销的民事行为和效力待定的民事行为。一、民事法律行为（有效的民事行为）民事法律行为，是指以意思表示为要素，设立、变更或者终止权利义务的合法行为。1.民事法律行为有效的实质要件（1）行为人具有相应的民事行为能力；（2）行为人的意思表示真实；（3）不违反法律和社会公共利益。【解释】意思表示的内容不得与法律的强制性或者禁止性规范相抵触，也不得滥用法律的授权性规范或者任意性规范。2.单方法律行为和多方法律行为单方法律行为，是指根据一方当事人的意思表示（无需他方的同意）而成立的法律行为。如委托代理的撤销、债务的免除、无权代理的追认、订立遗嘱等。二、无效的民事行为）1.无民事行为能力人（1）无民事行为能力人接受赠与、奖励、获得报酬等纯获益的行为，属于有效行为。（2）无民事行为能力人可以实施某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的法律行为（如9岁的男孩从小卖部购买了1元的雪糕），该行为有效。（3）除上述情形外，无民事行为能力人独立实施的民事行为，属于无效民事行为。【解释】无民事行为能力人虽然不能独立实施民事行为，但可以在法定代理人的帮助下完成法律行为。如在法定代理人帮助下，作为房屋买卖合同的出卖人或者买受人享受权利和履行义务。2.限制民事行为能力人（1）合同①限制民事行为能力人订立的纯获益的合同或者与其年龄、智力相适应的合同，直接有效。②除上述情形外，限制民事行为能力人订立的合同属于效力待定的合同。（2）单方民事行为限制民事行为能力人不能独立实施的合同以外的行为（如限制民事行为能力人所订立的遗嘱），属于无效的民事行为。3.欺诈（1）合同①因欺诈而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。②因欺诈而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同。（2）单方民事行为因欺诈而实施的单方民事行为（如债务的免除），属于无效民事行为。【解释】欺诈的构成条件：（1）有具体的欺诈行为，欺诈人应具有意思表示能力，精神错乱中的行为人、无民事行为能力人所为的意思表示不属于欺诈；（2）欺诈人主观心理状态为故意；（3）受欺诈方作出了意思表示，如果受欺诈方没有作出意思表示，则欺诈没有成立；但是，如果受欺诈方作出了意思表示，则欺诈人是否通过欺诈获得利益，或使受欺诈方蒙受损失，对欺诈的构成不产生影响；（4）受欺诈方实施的民事行为与欺诈行为之间存在因果关系，如果欺诈方有欺诈行为，但是相对人并没有因此而陷入错误认识，则不构成欺诈，因此，“知假买假”不构成欺诈。4.胁迫（1）合同①因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同。②因胁迫而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同。（2）单方民事行为因胁迫而实施的单方民事行为（如债务的免除），属于无效民事行为。【解释】受胁迫方可以是相对人，也可以是相对人的亲友。受胁迫的客体可以是生命、健康、荣誉、名誉、财产等。5.乘人之危（1）合同因乘人之危订立的合同，不论是否损害国家利益，一律属于可变更、可撤销合同。（2）单方民事行为因乘人之危实施的单方民事行为（如债务的免除），属于无效民事行为。【解释】（1）应当区分当事人的意思表示是“主动提出”，还是“被动接受”：如果行为人没有利用当事人的危难境地迫使其作出与其不利的意思表示，而是由处于危难境地的当事人主动作出意思表示，则不构成乘人之危；（2）乘人之危的民事行为，须严重损害了处于危难境地的当事人的利益。6.恶意串通恶意串通，不论其损害国家、集体还是第三人的利益，均属于无效。7.违反法律或者社会公共利益一切与法律的“强制性或者禁止性”规定相抵触的、违反公序良俗和社会公共利益的行为，均属无效。8.以合法形式掩盖非法目的如通过合法的买卖、捐赠形式来达到隐匿财产、逃避债务的目的，属于无效行为。【相关链接】当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。合同其他单方民事行为限制民事行为能力人“依法不能独立实施”的民事行为效力待定/有效合同无效胁迫、欺诈（1）损害国家利益：无效（2）不损害国家利益：可撤销无效乘人之危可撤销无效恶意串通无效违反法律或者社会公共利益无效以合法形式掩盖非法目的无效重大误解可撤销显失公平可撤销三、可变更、可撤销的民事行为（相对无效的民事行为）1.可变更、可撤销民事行为的种类（1）重大误解因重大误解而为的民事行为，一律属于可变更、可撤销的民事行为。（2）显失公平显失公平的民事行为，一律属于可变更、可撤销的民事行为。【解释】根据《合同法》的规定，对于合同是否显失公平进行判断的时间点，应当是“订立合同之时”。合同订立之后发生的情势变化，导致显失公平的，不属于显失公平的民事行为。（3）乘人之危①因乘人之危订立的“合同”，不论是否损害国家利益，一律属于可变更、可撤销的合同。②因乘人之危实施的单方民事行为，属于无效民事行为。（4）欺诈、胁迫受欺诈、胁迫而订立的“不损害国家利益的合同”，才属于可变更、可撤销的合同。2.无效民事行为与可变更、可撤销民事行为的区别（1）法律效力不同①可变更、可撤销的民事行为在撤销前已经生效，在被撤销之前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。②无效民事行为则当然无效、自始无效、绝对无效。（2）主张权利的主体不同①可变更、可撤销的民事行为的撤销，应由撤销权人申请，人民法院不主动干预。②对无效民事行为的确认，不以当事人的意志为转移，司法机关和仲裁机构可以在诉讼中主动宣告其无效。（3）行为效果不同①可变更、可撤销的民事行为的撤销权人对权利行使拥有选择权，当事人可以撤销其行为，也可通过承认的表示使撤销权消灭。如果撤销权人未在规定的期限内行使撤销权，或者仅仅要求变更民事行为的部分内容，并不要求将该行为撤销，则可变更、可撤销的民事行为仍然有效。可变更、可撤销的民事行为一经撤销，则视同无效民事行为，其效力溯及于行为的开始，即自行为开始时无效。②无效民事行为自始无效、绝对无效。（4）行使时间不同①可变更、可撤销的合同，自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，否则人民法院不予保护。②无效民事行为当然无效、自始无效、绝对无效，不存在此种限制。3.撤销权（1）撤销权是权利人以其单方的意思表示变更或撤销已经成立的民事行为的权利，撤销权在性质上属于形成权（依撤销权人的单方意思表示即可产生相应的法律效力，无须相对人同意）。（2）在可变更、可撤销的民事行为中，并非所有当事人均享有撤销权。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，只有受损害方才有权撤销。【解释】对于“重大误解”、“显失公平”的合同，双方当事人均有撤销权。（3）撤销权人变更或者撤销的意思表示应向人民法院或者仲裁机构作出，由人民法院或者仲裁机构确认其撤销权是否成立。（4）具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。该期限属于除斥期间（不变期间），不得适用诉讼时效的中止、中断和延长。4.民事行为被撤销的法律后果（1）可变更、可撤销的民事行为在成立之时具有法律效力，对双方当事人均具有法律约束力；但是，一旦被撤销，则视同无效民事行为，自行为开始时就没有法律效力。但是，没有法律效力不等于没有法律后果的产生。（2）民事行为被确认为无效后和被撤销后，将产生返还财产、赔偿损失、追缴财产等法律后果。（3）根据《合同法》的规定，合同无效或者被撤销不影响其中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。例如，双方当事人约定用仲裁方式解决双方争议的条款继续有效。【相关链接】可撤销合同受除斥期间的限制，故一方当事人就撤销合同之诉主张诉讼时效抗辩的，法院不予支持；但合同被撤销后，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同“被撤销之日”起计算。【例题·多选题】乙公司以国产牛肉为样品，伪称某国进口牛肉，与甲公司签订了买卖合同，后甲公司得知这一事实。此时恰逢某国流行疯牛病，某国进口牛肉滞销，国产牛肉价格上涨。下列说法中，正确的有（）。A.甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起一年内主张撤销该合同B.乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同C.甲公司有权决定履行该合同，乙公司无权拒绝履行D.在甲公司决定撤销该合同前，乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款【答案】ACD【例题·多选题】甲欲低价购买乙收藏的一幅古画，乙不允。甲声称：若乙不售画，就公布其不雅视频，乙被迫与甲订立买卖合同。根据合同法律制度的规定，该合同的效力为（）。（2013年）A.无效B.效力待定C.有效D.可变更、可撤销【答案】D【解析】因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同；损害国家利益的，属于无效合同。【例题·多选题】根据合同法律制度的规定，下列情形中，属于无效合同的有（）。A.甲医院以国产假肢冒充进口假肢，高价卖给乙B.甲乙双方为了在办理房屋过户登记时避税，将实际成交价为100万元的房屋买卖合同价格写为60万元C.有妇之夫甲委托未婚女乙代孕，约定事成后甲补偿乙50万元D.甲父患癌症急需用钱，乙趁机以低价收购甲收藏的1幅名画，甲无奈与乙签订了买卖合同【答案】BC【例题·多选题】下列各项中，属于有效民事行为的有（）。A.甲因故处于十分危急的境地，遂向乙借款，乙拒绝借款，但表示愿意按市场价购买甲的祖传珍宝一件，甲无奈只得同意B.王某患有间歇性精神病，在其患病期间模仿某电视剧情节写下遗嘱C.刘某与其外甥小周约定，如果小周考上重点小学，则赠与其2万元D.某照相机实际价格为7998元，营业员赵某误看为1998元并售出【答案】AC四、附条件和附期限的法律行为1.附条件的法律行为（1）附生效条件的法律行为在所附条件成就之前，法律行为已经“成立”；条件成就之后，法律行为开始“生效”。（2）附解除条件的法律行为在所附条件成就以前，已经发生法律效力；当条件成就时，权利和义务则失去法律效力。【解释1】所附条件，可以是自然现象、事件，也可以是人的行为（必须合法），但必须是将来有可能发生、有可能不发生的事实。【解释2】当事人为了自己的利益不正当地阻止条件成就时，视为条件已经成就；当事人不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。【例题·单选题】甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列选项中，正确的是（）。A.合同尚未成立B.合同无效C.乙有权拒绝履行该合同D.乙应当履行该合同【答案】C【解析】（1）甲乙之间的合同属于附生效条件的合同；（2）如果乙恶意阻止条件成立的（乙亲自动手把喜鹊打跑或者让自己的儿子把喜鹊打跑），应当认定条件已经成立，合同生效，乙就应当履行该合同。在本题中，阻止条件成立的行为并非乙所为，所附条件的确没有成立，合同不生效，乙当然有权拒绝履行该合同。2.附期限的法律行为（1）附生效期限（延缓期限）的法律行为法律行为虽然已经成立，但是在所附期限到来之前不发生效力，待期限届至时，才发生法律效力。（2）附解除期限的法律行为法律行为在约定的期限到来时，该行为所确定的法律效力消灭。【解释】所附的条件可能成立也可能不成立（如孙某结婚之日），所附的期限可以是未来一个确定的日期（如2013年8月8日），也可以是一个不确定的日期（如孙某死亡之日），但无论是不是一个确定的期限，必然会到来。【例题1·多选题】甲、乙签订一份租赁合同。合同约定，如果甲父死亡，则甲将房屋出租给乙居