bim研究现状

1.2.1国外研究现状ChuckM.Eastman教授(1975)提出建筑信息模型(BuildingInformationModeling，BIM)概念，但是这个概念更接近于制造业的产品数据模型(ProductDataModel，PDM)。JerryLaiserin(2011)提出BIM的概念更受认同，他赋予BIM“以数字形式表现建设过程和设施管理，同时也是以数字形式进行建设过程以及设施管理的信息交流和相互操作”的内涵。在学术研究方面，BIM是研究热点。原来研究大部分停留在实验室或者项目级别的初级研究。这些研究主要集中在以下方面。第一种是分析案例中BIM技术在设计阶段好处和不足，是可行性分析。第二张是量化分析BIM应用的成本效益，但是缺乏实践项目做支撑。第三是研究BIM技术方面的进展，如系统的互操作性、数据库管理等。第四个方面的研究集中在组织方面，主要探讨在建设工程中成功应用BIM技术需要的组织保障和流程方面的变化。当前，国际上对于BIM的研究热点已由单项目的经验总结转向多项目的规律分析。美国斯坦福大学整合设施工程中心(CIFE-CenterforIntegratedFacilityEngineering)(2008)系统分析了世界范围内32个使用BIM技术的工程项目，从中总结分析。Akinci(2002)等阐述了如何制作工作空间和临时设施模型，这样可以减少施工计划的空间冲突。Tamera(2008)等分析了在工程进度和造价管理中应用了4D、5D技术，从而使项目增值的案例，提出了4D、5D技术的集成应用方式，以及为项目团队和项目业主带来的好处。从20世纪90年代起，欧洲一些高校和科研机构就开始深入研究以ArchiCAD为主的建筑设计技术，根据调查，目前在计算机辅助建筑设计应用方面，在以德国、挪威为首的一些欧洲国家，BIM的使用率已高达60%—70%。1995年,为了提高建筑质量和生产率，新加坡政府启动了建筑信息化项目CORENET(ConstructionandRealEstateNETwork)。为了加强对IFC数据交换标准的支持，新加坡政府于2000年研究开发了e-PlanCheck工程，截止到目前，该工程已发展成为全球最大的BIM服务系统。日本的建筑信息化起步于90年代，发展到现在，日本政府已经加大BIM在全国范围内应用的推广力度。2010年3月，负责日本全国各级政府投资工程的国土交通省的官厅营膳部宣称，将在其管辖范围内大力推广BIM技术，并依据项目情况来具体推行BIM技术的实施。1.2.2国内研究现状我国对BIM的理念和技术的接触是从2006年左右才开始的，到目前为止仍然处于初级阶段。丁士昭教授(2005)在提出将信息化与全寿命周期理论相结合,建立了建设工程信息化理。王广斌(2009)等通过分析建筑信息模型对成本计算过程的影响,提出了利用应用程序接口(API)、利用开放式数据库连接(ODBC)直接访问、以及输出到Excel表格等3种基于BIM的工程项目成本计算的技术方案,并详细分析了每种技术方案的特点,对基于BIM的成本计算有一定的理论指导意义。马智亮，娄喆(2009)研究了BIM的主流标准IFC标准在我国建筑工程成本预算中应用的可能性及具体方法。得出了基于IFC标准的BIM成本预算信息模型，该模型说明了IFC标准总体上可实现对成本预算信息的表达，对BIM在造价管理中的应用有一定的理论支持。王青薇，张建平(2011)分析了基于BIM技术进行工程投资控制的理论,并基于集成管理的思想,探讨了应用BIM技术进行投资控制的可行性。张建平(2011)提出:通过建立4D施工资源信息模型和系统开发,实现了施工阶段对人力、材料和机械等资源的动态管理和工程成本的实时监控,为提高施工项目管理水平和成本控制能力探索了新途径和方法。张人友(2012)在查阅了大量国外对于BIM概念的权威解释后，总结出BIM内涵的意义。郑薇炜(2012)总结了BIM技术的优缺点，认为BIM将是工程设计的必然趋势。何清华，钱丽丽等(2012)在参考水立方，上海世博会德国馆几个大型项目后，总结了国内外BIM的应用现状及障碍研究。李勇，管昌生(2012)探讨了基于BIM技术的工程项目信息集成模型，最终给出基于BIM技术的工程项目信息管理人才培养、各参与建设主体积极推动、共享信息边界、信息产权归属等发展策略。