dfmea补充资料

评估FMEA•表头信息–全部完成（不留空白）–零件的版本号–小组成员•项目/功能/要求–采取的描述：名词/动词/测量方法–包括：相关规范和操作要求的确定•失效模式–考虑所有的条件–和过程保持一致–避免填错表格栏目，比如：把原因或影响列为失效模式Copyright2008Omnex.AllRightsReserved.2评估FMEA•效果(Effects)–应考虑所有的客户–用词正确：不应该有栏目错位，比如：原因写为影响•严重度(Severity)–对评分为1应提出质疑–关注最高的严重度•分类(Classification)–PFMEA的链结Copyright2008Omnex.AllRightsReserved.3评估FMEA•原因(Causes)–逃避责任:一个失效模式有多个原因－根本原因不明确•发生频度(Occurrence)–一个原因有一个发生频度–和过程的稳定性/过程能力保持一致•现有的过程控制(CurrentProcessControls)–确定预防/探测方法–实际VS.计划的控制–联系主要的变差来源或主要原因–过度使用最终确认的分析方法Copyright2008Omnex.AllRightsReserved.4评估FMEA•探测度(Detection)–应采用符合实际的评分，例如：目测方法的评分–量具的评估，不是控制方法–记录最好的探测方法的探测度•建议的行动(RecommendedActions)–建议针对最高的严重度采取措施–建议使用预防措施（防错）•采取的行动(ActionsTaken)–记录采取的措施/实施的内容–采取行动之后的RPN调整值Copyright2008Omnex.AllRightsReserved.5评估DFMEA•根据客户的要求，尤其是所有的安全和特殊特性对FMEA进行全面的评估•如果客户要求多方签字或同意，负责的设计工程师或项目经理应安排相应的沟通和签字Copyright2008Omnex.AllRightsReserved.6FMEA的评估•表头–信息完整不应该有空白的栏目–零件号和版本号–小组成员•过程步骤/功能/要求–包括相关的规范要求和操作描述•失效模式–所有条件都被考虑–和过程保持一致–没有“栏目错位”，例如：原因和影响被误当作是失效模式版权所有2008美国奥曼克公司-Omnex7FMEA评估•影响–考虑了所有的客户–表达正确－没有“栏目错位”，比如：原因误当作是影响•严重度–对严重度1应提出疑问–记录的最高严重度•分类–控制计划链接–确定特殊特性版权所有2008美国奥曼克公司-Omnex8评估FMEA•原因–不应该使用“操作工失误”–转移责任：对于单一的失效模式有很多的原因－根本原因就不易确定•频度–一个原因一个评分–和过程的稳定性/能力一致•当前的过程控制–预防/探测方法–实际的和计划的控制方法–主要变差来源/原因–滥用100%检查和操作工人工检查版权所有2008美国奥曼克公司-Omnex910检查练习TheNecessityofTrainingFarmHandsforFirstClassFarmsintheFatherlyHandlingofFarmLiveStockisForemostintheEyesofFarmOwners.SincetheForefathersoftheFarmOwnersTrainedtheFarmHandsforFirstClassFarmsintheFatherlyHandlingofFarmLiveStock,theFarmOwnersFeeltheyshouldcarryonwiththeFamilyTraditionofTrainingFarmHandsofFirstClassFarmersintheFatherlyHandlingofFarmLiveStockBecausetheyBelieveitistheBasisofGoodFundamentalFarmManagement.任务：数一下下面文章中，字母表中第六个字母的出现次数。限时一分钟11DFMEA表格案例ABCD12EDFMEA表格案例12F13FMEA表格案例1314FMEA的优点14FMEA在产品实现过程中的应用案例•ABC公司为生产汽车中央控制门锁的企业。设计包括控制模块的结构部门（外盒和固定部分）、电路部分（分控制部分、电源部分等）、软件部分以及（顾客指定的）门锁部分。•报价阶段：需要根据初步设计、初步线路图、元器件清单、初始流程图等进行报价投标。公司多功能小组进行了风险分析活动，将风险放在顾客提出的开关寿命60000次的关键要求上，他们需要重点保证该要求的实现。在这个阶段的评审会议上，小组运用DFMEA针对总成产品相关部分的构造、功能分配、接口、可靠性及关键特性的要求方面进行了风险评估。小组的一个共识为风险集中在控制器的一个开关器件的寿命上，其后设计人员针对该高风险项目进行了开关器件的寿命试验，证明风险不存在，初步的总体设计考虑可行。在这个阶段的评审中，多功能小组运用DFMEA起到了统一认识和尽早消除风险的作用。•正式设计阶段：顾客接受报价，转入正式设计阶段。设计人员进行了分工，分为结构、电路、软件和总体等几个设计负责人。在进行分工前，设计小组邀请相关职能召开设计方案定型讨论会。在会上，他们运用DFMEA对设计方案进行了评估。输入为：上次的DFMEA及其结果，初步设计方案，设计分工、设计接口、设计限制等。最终，小组认为设计方案上存在多方面风险，但由于时间、设计资源和人力上的限制等，小组对本次DFMEA中风险排在前10位的可能设计失效进行试验分析，以确定是否需要调整设计方案。经过对设计方案的设计验证，设计方案被定下来后，DFMEA又被修订，之后转入详细设计。•详细设计阶段：M工程师负责控制器的电路设计，必须在规定的时间内完成电路的设计、输出包括电路图等。M工程师将初步的设计草图制定出来后，由设计小组进行了讨论，小组人员涉及相关的接口人员，如外壳/软件设计人员、顾客代表等。会议上进行电路子系统的DFMEA分析，主要针对初步设计的电路各元件的失效模式。由于是新项目，小组讨论后认为在60个方面存在风险，所以建议M工程师安排大量的实验设计来减少风险。实验涉及大量电路元件的开路、短路失效模式的原因及解决办法的探索。•经过几次DFMEA和设计评审、验证过程，电路设计被修订几次后，最终被定型，相关的设计风险基本被排除。个别风险由于条件限制，在DFMEA上标识为特殊特性，需要在制造过程设计和控制时注意。•所有部件设计结束后，设计小组进行了接口评审，同样运用DFMEA方法来减少设计风险。•设计样件的相关试验是减少设计风险的好方法。所以，DFMEA的相关输出应在设计样件控制计划和试验计划上体现。•最终，在设计定型后，图纸和规范以及设计样件等被顾客确认，DFMEA的工作也告一段落。DFMEA是否后续就不再修订？FMEA在产品实现过程中的应用案例•小组的设计总结中有三点与FMEA相关：–FMEA伴随着整个设计开发过程，到设计定型后才告一段落；–小组将FMEA用在小组的设计评审上，用得越早效果越好，希望下次设计过程在每个初步设计前进行FMEA分析，然后再进行设计，到设计评审时将FMEA作为评审输入；–必须将设计验证、设计试验与FMEA结合起来，并关注设计更改以降低风险，这是FMEA的实际意义。FMEA在产品实现过程中的应用案例造成使用中失效的5个基本因子：系统间的交互作用磨损环境制造变差顾客的使用PotentialFailureModes:潜在失效模式：•Nofunction无功能•Partial/OverFunction/DegradedOverTime部分功能/过度功能/功能随时间衰退•Intermittentfunction功能间歇性中断•Unintendedfunction非预期的功能功能失效模式：完全无功能•系统完全不能执行其功能•系统可在其预期寿命期内任何时候失效•失效之后，如不进行维修，系统不能自动恢复其功能•不要将“无功能”与硬件失效，如“轴断”相混例子千斤顶不能抬升汽车时间或里程功能理想功能0%100%无功能系统的性能偏离了所要求的功能范围，其性能可能高于或低于预期的要求系统可能在其寿命期内任一点失效系统失效之后，如不更换、维修或调整，系统不能自动修复当一些与要求相关的功能未实现时，即使其它相关的指标可接受，这时称为部分功能存在部分/过度功能不是指性能完全丧失或退化的性能失去例子：千斤顶不能将汽车提升到最高位置功能时间或里程理想功能0%100%80%部分功能120%过度功能功能失效模式：部分/过度功能时间或里程功能理想功能功能衰退b)0%100%功能衰退a)功能失效模式：功能衰退系统性能偏离要求的功能达到不能接受的水平。偏差随时间、里程或周期而逐渐变大会导致比预期更高或更低的理想功能响应功能衰退可从寿命期内任一时刻开始功能衰退后，如不更换、维修或调整，系统不能自动修复随着时间、里程或周期的衰退不是指：性能完全丧失或突然改变例子：五年之后千斤顶需要更大的力气才能将车子顶起时间或里程功能理想功能0%100%80%50%间歇功能功能失效模式：间歇功能系统的性能偏离了所要求的功能范围，其性能可能高于或低于预期的要求系统可能在其寿命期内任一点失效失效之后，不需维修，系统可以自动回到预期的功能状态，然后再出现失效当一些与要求相关的功能未实现时，即使其它相关的指标可接受，这时称为部分功能存在间歇功能不是指性能完全丧失或退化的性能失去例子：千斤顶只能在干燥和天气较冷时运作功能时间或里程理想功能100%非预期功能2非预期功能160%功能失效模式：非预期的功能系统在无命令下执行某一功能非预期功能不是指：-不需要的系统输出（错误陈述），如振动、啸叫-顾客误用例子：在顾客没有加力矩的情况下，千斤顶将车子放下案例2-杰弗逊纪念馆问题:“杰弗逊纪念馆墙面破损情况很严重”原因分析案例案例2-杰弗逊纪念馆有很多蜘蛛,鸟喜欢吃蜘蛛周围聚集了大量的鸟WHY经常用化学性质很强烈的清洗液对其进行清洗为了清除大量的鸟粪有很多小昆虫,蜘蛛吃昆虫被黄昏的灯光所吸引杰弗逊纪念馆墙面破损情况很严重WHYWHYWHYWHYWHY对策:天未黑前拉上窗帘原因分析案例B图P图介绍•B图、P图与FMEA的关系B图、P图DFMEA设计确认计划和报告DVP&R\PFMEA功能图FMEA(withRobustnessLinkages)ProcessFMEA（有稳健性联系的）过程Step1.功能图•功能图在确认产品主要功能后开始，它是将系统设计要求通过图形方式描绘的一种方法，它可以说明系统的串并联关系、系统功能的分层以及系统内部功能的接口。•功能图可划分为顶层、1层、2层等，顶层指出总的使用功能，而1层和2层对前一层单个功能进行展开式描述。•功能图一直进行到可以建立需求的层次位置。Step2.B图边界图block（boundary）diagram•B图又称边界图或区块图•B图显示了在产品的组件之间的物理和逻辑关系。•B图界定DFMEA的工作范围，即分析的边界或程度和定义包含什么，不包含什么Step3.接口矩阵•接口矩阵是稳健性工具，它确定和量化了系统相互作用的程度•接口矩阵也是DFMEA故障栏的潜在原因机理、边界B图、P图干扰部分的输入•接口矩阵可用来检查故障原因的完整性•接口矩阵确定4种基本类型的关系（能量转移、材料交换、信息交流、物理接触）•每对关系进行赋值评估，如：0=交互作用无影响；1=交互作用对功能性有利但不必须；2=交互作用对功能必要；-1=交互作用起消极效果，但不影响功能性；-2=相互作用必然阻碍功能性的实现，需防止。PEIMP:物理接触E:能量转移I:信息交流M:材料交换Step4.P图parameterdiagram•P图是帮助团队了解设计功能相关的物理属性。•团队分析设计中有意的输入（信号）和输出（响应或功能），考虑受控和不受控的能影响性能的因子。•在制造过程中（PF