菲利普斯曲线

CHAPTER13总供给曲线菲利普斯曲线Phillipscurve短期产出与价格水平正相关的三个总供给模型短期中失业率和通胀率的替代关系——菲利普斯曲线Phillipscurveslide0CHAPTER13总供给曲线slide1三种总供给模型1.粘性工资模型2.不完全信息模型3.粘性价格模型三种模型均显示短期总供给曲线向右上方倾斜:()eYYPPnaturalrateofoutputapositiveparametertheexpectedpriceleveltheactualpricelevelagg.outputCHAPTER13总供给曲线slide2粘性工资模型假定企业和工人在明确未来价格水平的变动之前就协商议定了名义工资。工资合同中确定的名义工资是目标真实工资和预期价格水平的乘积：eWωPeWPωPP目标真实工资CHAPTER13总供给曲线slide3粘性工资模型如果价格水平eWPωPPePPePPePP则失业和产出位于自然水平实际工资低于目标实际工资，企业雇佣更多的工人，产出超出自然产出水平实际工资高于目标实际工资，企业减少工人雇用量，产出低出自然产出水平CHAPTER13总供给曲线slide5粘性工资模型显示实际工资是反周期变动的，即实际工资的变化方向和产出随经济周期的变动方向相反:–繁荣期间，价格P通常上升，实际工资下降.–萧条期间，价格P通常下降，实际工资上升。这种预测与现实情况不符:CHAPTER13总供给曲线slide6实际工资的周期性边线：亲周期or反周期？PercentagechangeinrealwagePercentagechangeinrealGDP1982197519931992196019961999199719981979197019801991197419901984200019721965-3-2-101237865443210-1-2-3-4-5CHAPTER13总供给曲线slide7不完全信息模型假设:所有的价格和工资都是充分富有弹性的，所有的市场均出清一名生产者只生产一种商品，而消费者消费多种商品生产者只知道自己的商品的名义价格，但是却不知道一般价格水平CHAPTER13总供给曲线slide8不完全信息模型每种商品的供给取决于其相对价格:商品名义价格与总价格水平之差。供给方在制定价格时并不知道总价格水平，所以他使用预期价格水平Pe.假定总价格上升而供给方的价格预期Pe不变，供给者误以为自己的相对价格上升，于是生产了更多的产量。当许多生产者犯同样的错误时，只要P上升到Pe以上，产出Y就将上升。CHAPTER13总供给曲线slide9粘性价格理论:价格有粘性的原因：–企业和顾客之间的长期合同—合同有效期内不得调价–菜单成本–企业不愿以频繁的价格波动来打扰自己的顾客假定:–企业自行定价(也就是说，企业并非完全竞争者)CHAPTER13总供给曲线slide10粘性价格理论一家企业的合意性价格是wherea0.假定有两类企业:•弹性定价的企业，以上述方式定价•粘性价格的企业，必须在知道P和Y的水平之前确定价格()pPYYa()eeepPYYaCHAPTER13总供给曲线slide11粘性价格理论假定粘性定价的企业预期总产出与自然产出水平相等，于是()eeepPYYaepP为了得到总供给曲线，我们首先给出总价格水平的表达式.用s表示粘性定价的企业在总企业数目中所占比例，总价格水平为CHAPTER13总供给曲线slide12粘性价格理论方程两边同减去(1s)P:(1)[()]ePsPsPYYa弹性定价企业所制定的价格粘性定价企业所制定的价格(1)[()]esPsPsYYa方程两边同除以s:(1)()esPPYYsaCHAPTER13总供给曲线slide13粘性价格理论高水平的价格预期Pe高水平的价格P如果企业预期价格水平高，则它们的成本也高，粘性定价企业会事先制定高价格，其他企业陆续涨价高产出Y高价格P当收入水平高时，对商品的需求高。弹性定价的企业将制定高价格，实行弹性定价的企业越多，s越小，产出增加Y对价格P的影响越大。(1)()esPPYYsaCHAPTER13总供给曲线slide14粘性价格理论最后，解出Y的表达式，就得到AS方程(1)()esPPYYsa(),eYYPPwhere(1)ssaCHAPTER13总供给曲线slide15粘性价格理论与粘性工资理论相比，粘性价格理论显示了实际工资的亲周期性：假定总产出/收入下降，则,企业看到对自己的产品的需求下降粘性定价的企业减少产量，进而减少对劳动力的需求.劳动力需求曲线的左移导致实际工资下降。CHAPTER13总供给曲线slide16总结及启示三中模型的总供给曲线均可以被概括为SRAS的方程YPLRASYSRAS()eYYPPePPePPePPCHAPTER13总供给曲线slide17总结与启示假定正的AD冲击将产量移动到自然产出水平之上，P也高于人们的预期水平YPLRASSRAS1equation:()eYYPPSRAS11ePPSRAS2AD1AD22eP2P33ePP随时间的推移，Pe上升,SRAS上移,产出回到自然产出水平1YY2Y3YCHAPTER13总供给曲线菲利普斯曲线的发现1958年，A.W.Philips发现1861年到1957年间英国的名义工资的变化和失业率存在负向关系。两年后，PaulSamuelsonandRobertSolow借鉴了菲利普斯的成果，对1900年到1960年间美国的通货膨胀率和失业率进行研究并发现：通货膨胀率越高，失业率越低，反之亦然。（见图1）CHAPTER13总供给曲线InflationVersusUnemploymentintheUnitedStates,1900-1960Figure1Source:Macroeconomics,4/eOlivierBlanchardCHAPTER13总供给曲线原始的费利普斯曲线CHAPTER13总供给曲线背后的机制工资-物价的螺旋形上涨:低就业导致更高的工资面对更高的工资，企业成本上升，不得不抬高产品定价面对更高的产品价格，工人要求更高的工资更高的工资进一步抬高企业产品的定价这又导致工人进一步涨工资的要求不断循环…CHAPTER13总供给曲线原始的菲利普斯曲线吻合现实ThesteadydeclineintheU.S.unemploymentratethroughoutthe1960swasassociatedwithasteadyincreaseintheinflationrate.InflationversusUnemploymentintheUnitedStates,1948-1969Figure2Source:Macroeconomics,4/eOlivierBlanchardCHAPTER13总供给曲线然而…菲利普斯曲线消失了！Beginningin1970,therelationbetweentheunemploymentrateandtheinflationratedisappearedintheUnitedStates.InflationversusUnemploymentintheUnitedStatessince1970Figure3Source:Macroeconomics,4/eOlivierBlanchardCHAPTER13总供给曲线为何原始的菲利普斯曲线消失了?•石油价格的飞涨（石油危机），但更关键的是,•通货膨胀率走势的改变导致工资定价时预期的改变•通货膨胀率在1960年后始终是正的，而且•通货膨胀越来越具有延续性，今年的高通胀意味着明年也会高通胀CHAPTER13总供给曲线U.S.Inflationsince1900•Sincethe1960s,theU.S.inflationratehasbeenpositive.Inflationhasalsobecomemorepersistent:Ahighinflationratethisyearismorelikelytobefollowedbyahighinflationratenextyear.Figure4Source:Macroeconomics,4/eOlivierBlanchardCHAPTER13总供给曲线slide26通胀、失业和菲利普斯曲线菲利普斯曲线Phillipscurve表明依赖于预期通胀率,e周期性失业cyclicalunemployment:实际失业率与自然失业率的背离值供给冲击,()enuuwhere0是外生的常数.CHAPTER13总供给曲线slide27从SRAS中推导菲利普斯曲线(1)()eYYPP(2)(1)()ePPYY11(4)()()(1)()ePPPPYY(5)(1)()eYY(6)(1)()()nYYuu(7)()enuu(3)(1)()ePPYYCHAPTER13总供给曲线slide28ThePhillipsCurveandSRASSRAScurve:产出水平与价格未预期到的变动相关Phillipscurve:就业水平与未预期到的通胀率的变动相关SRAS:()eYYPPPhillipscurve:()enuuCHAPTER13总供给曲线修正的菲利普斯曲线Thelinethatbestfitsthescatterofpointsfortheperiod1970-2000is:tttu16%10.Since1970,therehasbeenanegativerelationbetweentheunemploymentrateandthechangeintheinflationrateintheUnitedStates.ChangeinInflationversusUnemploymentintheUnitedStatessince1970Figure5Source:Macroeconomics,4/eOlivierBlanchardCHAPTER13总供给曲线菲利普斯曲线在不同国家和时间的变动上述关系在1970年后的美国始终成立，但是现实表明这一关系在不同国家和时间又有着一些变动。–自然失业率在不同国家的差异–自然失业率随时间的变化CHAPTER13总供给曲线美国自然失业率随时间的变化Figure7ChangeinInflationversusUnemploymentintheUnitedStatesinthe1990sSincethemid-1990s,thechangeininflationhastypicallybeenlessthanwouldhavebeenpredictedbytheaveragerelationbetweeninflationandunemploymentfortheperiod1970-2003.Source:Macroeconomics,4/eOlivierBlanchardCHAPTER13总供给曲线美国自然失业率随时间的变化美国近年来自然失业率的下降主要可以归结为以下几个原因：•人口老龄化•在服刑人口的增加•残障服务岗位的大幅增加•零时就业人口的增加•1990年代末以来生产率的超预期的提高CHAPTER13总供给曲线欧洲自然失业率随时间的变化ChangeinInflationversusUnemployment:EuroAreasince1961(Squaresdenotethe1960’s,diamondsthe1970’s,trianglesthedatessince