您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > 六西格玛统计过程控制及Minitab操作实例应用
统计过程控制统计--基于概率的决策规则过程--任何重复的工作或步骤控制--监察过程的表现,提供反馈100080060040020050403020100-10流程波动的种类流程变差存在两种普遍原因的波动波动是现有流程所固有的特殊原因的波动波动是由于外来因素的影响而发生的普遍原因的波动此类波动存在于每一个流程之中利用现有技术是不能控制或减少这一类的波动只有这一类波动存在的时候的流程能力是流程最好的能力,也叫作短期能力,它反映了流程的技术能力。反映这一类波动大小的指标为σST。抽样的技术:合理子组利用合理子组(Rationalsubgroup)技术抽取样本合理子组内为短期样本不受外来因素的影响组内波动仅仅是普遍原因的结果组内数据点连续抽取,时间相隔很短同一班次同一员工同一批次物料…抽样的技术:合理子组每个子组内的波动反映了普遍原因的波动练习计算以下数据的σST子组1子组2子组3子组4子组5子组67119810109129159988139612712141058109129710R流程能力指标Cp和CpkTargetUSLLSLTargetUSLLSLXST6LSL-USLPC)C,(CminplpuCpkST3X-USLCpuST3LSL-XCplCp没有考虑流程中心的偏移Cpk考虑了流程中心的偏移流程能力指标的例子指标的说明:μσSTCpCPLCPUCPK18.5121.52.51.5μσSTCpCPLCPUCPK20122.02.02.0μσSTCpCPLCPUCPK21.5122.51.51.5TargetUSLLSL1417202326TargetUSLLSL1417202326TargetUSLLSL1417202326过程能力指标讨论1.CP会小于CPK么?2.CP什么情况下等于CPK?3.顾客为什么要求我们提供CP和CPK值呀?4.CP和CPK为什么必须成对分析?过程长期的波动Cp和Cpk反映了过程的潜在的能力,但是随着时间的进行,过程表现出来的波动往往要比普遍原因的波动要大。过程实际波动的大小σLT用来衡量。过程实际的表现称为过程绩效指标(ProcessPerformance)过程长期的波动S:所有数据的标准差过程绩效指标Pp和PpkLT6LSL-USLPP),(minPplPpuPpkLT3X-USLPpuLT3LSL-XPplPp没有考虑流程中心的偏移Ppk考虑了流程中心的偏移TargetUSLLSLTargetUSLLSLX过程能力指标和过程绩效指标ST6LSL-USLPC4CS)C,(CminplpuCpk42//cSdR或指标定义σ的定义何时使用改善方向Cp1.Cp和Cpk总是同时使用2.确定过程是否有能力满足客户需求1.Cp和Cpk如果有较大差距可以通过调整中心提高过程能力2.Pp和Ppk如果有较大差距可以通过调整中心提高过程能力3.C和P有较大差距暗示特殊原因存在CpkPp1.Pp和Ppk总是同时使用2.确定过程是否实际上满足客户需求Ppk如果过程没有特殊原因的影响,这四个指标将会很接近LT6LSL-USLPP),(minPplPpuPpk受控状态(InControl)和失控状态(OutofControl)如果流程仅受普遍原因的作用,那么其输出特征分布将是稳定的并且是可预测的。如果流程受特殊原因的作用,那么其输出特征是不稳定且不可预测的。利用假设检验探测特殊原因当流程只有普遍原因作用时,流程输出是稳定的且服从一定的分布,典型的分布为正态分布当子组的平均值落在控制图的界限外,它就以图表说明在样本均值和历史均值中存在差别控制图的组成68.3%95.4%99.7%mm+m+2m+3m-m-2m-3m1-1-2-323上控制限UpperControlLimit中心线CentralLine下控制限LowerControlLimitOutofcontrolPoint控制图(ControlChart)控制图(Controlchart)是在1924年,由美国贝尔实验室休哈特博士(WalterShewhart)发明的流程控制工具。控制把观测到的统计量与计算到的“控制界限”的在图标上作比较。控制图:用于监察流程的输入或输出(XorY)用于识别流程是否处于失控状态用于探测流程中由特殊原因造成的波动不能告诉我们流程输出是否符合规范既不能识别也不能消除特殊原因控制图的种类为了选择合适的控制图表来监控流程,首先决定要监控流程的变量是连续(variable)的还是离散的(attribute)变量控制图的种类特殊原因可能影响连续型变量分布的中心位置或离散程度,因此有两类变量控制图:监控中心位置变化的平均值图Xbarchart个体图Individualchart(样本量n=1)中值图medianchart监控离散程度变化的极差图rangechart标准差图standarddeviationchart移动极差图movingrangechart(样本量n=1,MR=|Xi-Xi-1|)通常这两种类型的控制图是结合在一起使用,常用的有:平均值标准差图Xbar-Schart平均值极差图Xbar-Rchart单值移动极差图I-MRchart使用控制图的一般步骤1.选择要监控的流程变量2.确定数据收集点3.测量系统分析4.建立数据收集计划1.合理子组计划(Rationalsubgroup)2.样本量3.抽取频率5.选择控制图6.收集数据7.建立初始控制限8.分析图形1.识别失控状态2.排除特殊原因3.重新计算控制限9.把控制限应用于于持续控制案例问题:某一轴承制造工厂其客户要求对某一轴套的内孔孔径进行SPC控制。客户对其内孔孔径的要求是11.40±0.05mm。选择要监控的流程变量:流程输出Y为内孔孔径(Diameter)确定数据收集点:加工完毕后测量测量系统分析孔径用游标卡尺测量GageR&R分析结果显示测量系统合适建立数据收集计划利用合理子组技术,每次抽取5个样本(样本量n=5)每4小时抽取一组样本数据共抽取30组数100080060040020050403020100-10合理子组为什么要使用合理子组合理子组应满足以下两个特点:组内差异仅仅反映了普遍原因的波动组间的差异尽可能捕捉到特殊原因的波动利用合理子组能够:充分利用中心极限定理(使得非正态的流程能够应用控制图技术)准确估计流程能力(长期和短期)最大化控制图的作用好的数据收集计划能够最大程度探测到流程的变化。数据收集考虑以下因素:样本大小除非经济原则上不可行,每组样本内应含有多个部件(一般5个)。某些流程只能抽取一个样本。取样频率流程表现越好,需要的取样频率越低。基于对流程表现的经验,取样频率是可以变化的。考虑以每小时,每天,每班,每批等。合理子组组数要建立控制限,至少应收集25组数据共100个数据以上。选择控制图对于前面的案例:根据情况,选择平均值极差图(Xbar-Rchart)平均值标准差图Xbar-Schart平均值极差图Xbar-Rchart个体移动极差图I-MRchartYesNoYesNon1?n9?计算初始控制限先计算平均值图的总体平均值,也就是中心线CL:计算控制上限UCL:计算控制下限LCL:对于较大的样本量,给定流程的控制限将会变窄,且图表的灵敏度较大kXXXXk+++...21子组的数目knXUCLX/3+nXLCLX/3-计算控制限计算极差图的平均极差:计算R图的控制限UCL和LCLkRRRRk+++...21子组的数目k计算控制限:查表Xbar-R图控制限的计算公式RDLCLRDUCLRAXLCLRAXUCLRRXX****3422-+A2,D3,D4称为修哈特系数,可查表而得.关于限制的注意点不要将控制界限(Controllimit)与规格界限(Specificationlimit)相混淆。规格界限是流程无关的。例如,他们可以代表为了满足CTQ特性的工程上要求。控制界限是流程相关的,它们反映了流程预期的差波动范围。规格界限是针对个别数值的,然而在平均值图上,控制界限是针对样本平均值的。利用Minitab计算控制限(供参考)打开Minitab文件holediameter.mtw选择“统计控制图子组的变量控制图Xbar-R…”利用Minitab计算控制限(供参考)如下图设置对话框初始控制图Minitab为我们建立了初始的控制图2825221916131074111.45011.42511.40011.37511.350SampleSampleMean__X=11.372UCL=11.3931LCL=11.3509282522191613107410.080.060.040.020.00SampleSampleRange_R=0.03652UCL=0.07723LCL=01Xbar-RChartofHoledimeter分析图形流程处于受控状态吗?应在计算流程能力和持续流程控制之前,对控制图进行分析:首先分析极差图。在初级阶段中,若你能识别引起失控状态的特殊原因波动,你就应该排除这些点重新计算控制限。若发生下列情况,流程就处于失控状态(OutofControl):有1点落在控制界限之外连续9点位于中心线的同一侧连续6点持续上升或下降连续14点交替上升下降连续3点中的2点超出中心线同一侧的2σ范围外连续5点中的4点超出中心线同一侧的1σ范围外连续15点落在中心线两侧的1σ范围内连续8点超出中心线两侧的1σ范围外失控模式以下4种模式同时适用于平均值图和极差图:UCLCLLCL121534567891011121314有1点落在控制界限之外连续9点位于中心线的同一侧UCLCLLCL121534567891011121314连续6点持续上升或下降UCLCLLCL121534567891011121314连续14点交替上升下降UCLCLLCL121534567891011121314失控模式以下4种模式只适用于平均值图(这4中模式的探测一般通过自动的SPC系统完成):两种类型的控制图表错误把一个特殊原因的波动看作普遍原因的波动错过了识别和消除特殊原因的机会把一个普遍原因的波动看作特殊原因的波动妨碍稳定的流程,寻找不存在的特殊原因而浪费资源图表告诉了我们关于流程的一些什么?正常流程的变化“没有显示任何改变”此图表示受控的流程,当中流程波动没有一定的模式。这些点不可预期的上下波动,但有在中线周围聚集的趋向(但也不是很紧密)和在控制界限内。这种形态是任何控制图表的目标。它不一定显示出流程有最佳能力或流程符合规格。但它显示了流程有稳定性。回到案例第24点出现特殊原因的波动排除第24组数据,重新建立控制限2825221916131074111.45011.42511.40011.37511.350SampleSampleMean__X=11.372UCL=11.3931LCL=11.3509282522191613107410.080.060.040.020.00SampleSampleRange_R=0.03652UCL=0.07723LCL=01Xbar-RChartofHoledimeter2825221916131074111.3911.3811.3711.3611.35SampleSampleMean__X=11.36929UCL=11.39001LCL=11.34856282522191613107410.080.060.040.020.00SampleSampleRange_R=0.03593UCL=0.07597LCL=0Xbar-RChartofHoledimeter对流程进行持续控制把控制限延伸至流程的持续控制和持续改进没有适当
本文标题:六西格玛统计过程控制及Minitab操作实例应用
链接地址:https://www.777doc.com/doc-413390 .html