您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 咨询培训 > 生产设备清洁验证风险评估报告---副本
生产设备清洁验证风险评估报告TS-YZ-FX-052-01一、目的2010版GMP第七章“确认与验证”的第一百四十三条规定:“清洁方法应经过验证,证实其清洁的效果,以有效防止污染和交叉污染,以及GMP附录2《确认与验证》相关规定。清洁验证应综合考虑设备使用情况、所使用的清洁剂和消毒剂、取样方法和位置以及相应的取样回收率、残留物的性质和限度、残留物检验方法的灵敏度等因素。”本报告的目的就是运用质量风险管理的工具,全面评估车间的生产设备清洁验证,通过质量管理方法评估后,确定生产设备清洁验证中的风险及相应CAPA措施,以确保生产设备清洁验证证明的清洁方法具有有效性,能够保证不会产生污染与交叉污染。二、范围评估包括生产系统需要清洁所涉及的生产设备及管道、物料、控制系统、关键设施、环境控制和人员操作。据此,范围主要是:1、生产系统需要清洁的所有生产设备及管道2、物料:包括活性成分、中间体、辅料、清洁剂等。3、清洁操作时相关的控制系统、关键设施、环境控制:其他辅助设备、公用工程系统(如4、空调、制水、压缩空气、纯化水系统)等。5、关键人员操作和培训:该岗位操作人员的规范操作及培训。三、评估方法进行风险评估所用的方法遵循因果关系图(鱼骨图)以及FMEA技术(失效模式与影响分析),其中FMEA技术包括以下几点:1.风险确认:可能影响产品质量、产量、工艺操作或数据完整性的风险。2.风险判定:包括评估先前确认风险的后果,其基础建立在严重程度、可能性及可检测性上。3.判定标准:根据药品生产的特点和便于确切的评定等级,本次评估将严重程度、发生的可能性和可检测性的评定等级均分为四级。3.1严重程度(S):测定风险的潜在后果,主要针对可能危害产品质量、病患健康及数据完整性的影响。严重程度等级,如下:严重程度(S)的评定等级表等级严重程度1由于清洁不彻底导致发生轻微污染及交叉污染,但对产品质量影响不明显,可以忽略。2由于清洁不彻底导致发生轻微污染及交叉污染,但可能导致成品的一般缺陷,对产品质量影响不太明显。3由于清洁不彻底导致发生轻微污染及交叉污染,对产品质量受到一定影响,导致患者处于一定危害之中。4由于清洁不彻底导致发生轻微污染及交叉污染,影响药品质量问题而使患者健康有很大损害,甚至可能导致死亡。3.2可能性程度(P):测定风险产生的可能性。根据积累的经验、工艺/操作复杂性知识或小组提供的其他目标数据,可获得可能性的数值。可能性程度等级,如下:发生的可能性(P)的评定等级表等级发生的可能性1发生可能性极低,如:标准设备进行的自动化操作失败生产设备清洁验证风险评估报告TS-YZ-FX-052-012偶尔发生,如:简单手工操作中因习惯造成的人为失误3极易发生,如:复杂手工操作中的人为失误4肯定会发生,如:复杂手工操作中的未经培训人员的人为失误3.3可检测性(D):在潜在风险造成危害前,检测发现的可能性,定义如下:可检测性(D)的评定等级表等级可检测性1潜在的缺陷在抵达下一个过程前肯定可以被发现或被防止2潜在的缺陷在抵达下一个过程前可能由过程控制发现或防止3潜在的缺陷在抵达下一个过程前被发现的可能性非常小4目前的控制方法检测不出潜在的缺陷3.4RPN(风险优先系数)计算,将各不同因素相乘:严重程度、可能性及可检测性,可获得风险系数(RPN=S×P×D),用来衡量可能的工艺缺陷,以便采取可能的预防措施。测量范围1-64RPN:风险优先数量等级判定严重程度×可能性×可检测性RPN≤7低8≤RPN≤16中RPN>16高四、通过因果关系图(鱼骨图)找出影响清洁验证效果的因素1、清洁验证的要求:外观检查、清洁剂残留、显微检查、化学残留、微生物残留。2、现在执行的相关质量控制点参数3、相关设备及管道系统4、相关控制系统及环境设施5、人员操作及培训6、相关取样标准及残留量测定等检验标准生产设备清洁验证风险评估报告TS-YZ-FX-052-01五、失效模式和效果分析(FMEA)1对影响清洁验证的效果的工艺参数FMEA分析评估影响清洁验证的效果的工艺参数FMEA分析评估表序号风险潜在失效影响严重程潜在失效原因发生的可检测RPN风险CAPA实施措施生产设备清洁验证风险评估报告TS-YZ-FX-052-01项目度(S)可能性(P)性(D)等级1设备单体设备的自身清洁功能故障或失效。4单体设备设计缺陷(如有死角)、材质未达要求或维护保养不力,导致设备清洁不能达到要求。218中①、前期介入设备设计工作,做好DQ;②、做好IQ、OQ、PQ,加强设备维护保养。清洁剂的清洗设计参数不合理。4清洁剂在极端情况下流速、流型等参数达不到要求,清洁不彻底。3224高2人员人员清洁操作失败。4未按SOP操作。3224高加强员工培训,实行随时监控。人员取样失败。4未在最难清洁部位取样或未取下全部残留。3448高加强员工培训,在文件及方案中明确需在最难清洁部位取样。3原辅料产品活性成分残留量超标。4清洁剂选择不合理;人员操作失败。4232高①、事先做好清洁剂选择准备工作,按照ICH“残留溶剂指南”合理选择恰当的清洁剂;②、加强员工培训,规范SOP操作。难于清洁的辅料残留量超标。4218中清洁剂残留量超标。4清洁剂的选用不恰当,清洁性能差、残留量高。218中合理选择专属性强、低残留的清洁剂。4环境环境洁净度超标导致清洁验证可能失败。4HVAC、水或者压缩空气失效导致清洁验证失败。218中加强HVAC、水或者压缩空气、的维护保养工作,验证前予以确认,确保清洁验证的顺利进行。微生物污染导致清洁验证可能失败。43112中生产设备清洁验证风险评估报告TS-YZ-FX-052-012清洁验证可接受标准的确定:2.1目视检查:应无可见残留物、污渍或异物等。2.2清洁剂残留:取最后一次淋洗水,检测pH值或酸碱度及澄清度,应符合标准规定。2.3化学残留:应小于每个产品项下的化学残留量检测参照物的最低检测量。2.4显微检查:应不得有药材粉末特征的植物细胞出现。2.5微生物残留:清洁后设备内表面微生物残留:需氧菌总数应不得过50CFU/25cm2。3对中/高风险项目的重新评估改进措施实施后对已经确认的中/高风险项目的重新评估。见下表:在设备最后一次使用、清洁之前污染情况过于严重导致无法使用。4在设备最后一次使用与清洁之前的时间间隔(待清洁放置时间)太长。3112中通过清洁验证确认待清洁放置时间的参数,并写入操作SOP。在清洁后放置过程中设备被污染。4连续生产间歇时,已清洁设备在清洁后到下一次使用的时间间隔(清洁后放置时间)过长,再次被污染。3112中通过清洁验证确认清洁后放置时间的参数,并写入操作SOP。5标准与检测取样标准不具有代表性。4取样标准未统一。2216高取样标准参照口服固体制剂指南制定,加强员工培训。残留量检验标准错误。4①残留量标准制定不合理;②残留量标准检验方法错误。2432高①、残留量标准参照口服固体制剂指南制定;②、QC需采用经验证的残留量检验方法进行检验,并保持持续的验证状态。化验结果合格但实际设备仍有残留。4①检验人员操作失误;②检验用试制、仪器出现差错。2432高①加强员工培训,规范SOP操作;②严格检测前对试剂和仪器检查。化验结果不合格但实际合格。1①检验人员操作失误;②检验用试制、仪器出现差错。248低①加强员工培训,规范SOP操作;②严格检测前对所用试剂和仪器检查。生产设备清洁验证风险评估报告TS-YZ-FX-052-01序号风险项目潜在失效影响严重程度(S)潜在失效原因控制措施发生的可能性(P)可检测性(D)RPN是否产生新风险风险接受1设备单体设备的自身清洁功能故障或失效。4单体设备设计缺陷、材质未达要求或维护保养不力,导致设备清洁不能达到要求(如喷淋球设计缺陷)。①、前期介入设备设计工作,做好DQ;②、做好IQ、OQ、PQ,加强设备维护保养。114否接受清洁剂的清洗设计参数不合理。4清洁剂在极端情况下流速、流型等参数达不到要求,清洁不彻底。114否接受2人员人员清洁操作失败。4未按SOP操作。加强员工培训,实行随时监控。114否接受人员取样失败。4未在最难清洁部位取样。加强员工培训,在文件及方案中明确需在最难清洁部位取样。114否接受3原辅料产品活性成分残留量超标。4①、清洁剂选择不合理;②、人员操作失败。①、事先做好清洁剂选择准备工作,按照ICH“残留溶剂指南”合理选择恰当的清洁剂;②、加强员工培训,规范SOP操作。114否接受4环境环境洁净度超标导致清洁验证可能失败。4HVAC、水或者压缩空气失效导致清洁验证失败。加强HVAC、水或者压缩空气系统的维护保养工作,验证前予以确认,确保清洁验证的顺利进行。114否接受微生物污染导致清洁验证可能失败。4114否接受生产设备清洁验证风险评估报告TS-YZ-FX-052-01在设备最后一次使用、清洁之前污染情况过于严重导致无法使用。4在设备最后一次使用与清洁之前的时间间隔(待清洁放置时间)太长。通过清洁验证确认待清洁放置时间的参数,并写入操作SOP。114否接受在清洁后放置过程中设备被污染。4连续生产间歇时,已清洁设备在清洁后到下一次使用的时间间隔(清洁后放置时间)过长,再次被污染。通过清洁验证确认清洁后放置时间的参数,并写入操作SOP。114否接受5标准与检测取样标准不具有代表性。4取样标准未统一。取样标准参照口服固体制剂指南制定,加强员工培训。114否接受残留量检验标准错误。4①、残留量标准制定不合理;②、残留量标准检验方法错误。①、残留量标准参照口服固体制剂指南制定;②、QC需采用经验证的残留量检验方法进行检验,并保持持续的验证状态。114否接受六、生产设备清洁验证的范围和程度风险评估根据国家GMP及公司《验证管理规程》的要求,在新增生产线及生产设备新增品种时应进行清洁验证。前处理新增生产产品:板蓝根颗粒、三七片、六味地黄丸(水蜜丸)、逍遥丸(水丸)和桂附地黄丸(浓缩丸)。提取车间新增生产产品:板蓝根颗粒、逍遥丸(水丸)和桂附地黄丸(浓缩丸)。丸药车间新增生产产品:六味地黄丸(水蜜丸)、逍遥丸(水丸)、桂附地黄丸(浓缩丸)。片冲车间新增生产产品:板蓝根颗粒、三七片和维生素B1片。六味地黄丸(水蜜丸)是由熟地黄、酒芋肉、牡丹皮、山药、茯苓、泽泻六味药材粉碎成细粉,过筛,混匀。每100g粉末加炼蜜35~50g与适量的水混合制丸,干燥,制成水蜜丸,即得。桂附地黄丸(浓缩丸)是由八味药材组成,泽泻、茯苓粉碎成粗粉,加水煎煮二次,第一次3小时,第二次2小时,合并煎液,滤过,滤液浓缩成相对密度为1.30~1.35(20℃)的清膏;熟地黄切片,加水煎煮三次,第一次3小时,第二次2小时,第三次1小时,合并煎液,滤过,滤液浓缩成相对密度为1.30~1.35(20℃)的清膏;山茱萸及牡丹皮40g照流浸膏剂与浸膏剂项下的渗漉法,以70%乙醇为溶剂,浸渍24小时,进行渗漉,收集漉液,回收乙醇,浓缩成相对密度为1.30~1.35(20℃)的清膏,剩余的牡丹皮及其余山药等三味粉碎成细粉,生产设备清洁验证风险评估报告TS-YZ-FX-052-01与上述各清膏混匀,制成浓缩丸,干燥,打光,即得。逍遥丸(水丸)是由七味药材组成(柴胡、当归、白芍、炒白术、茯苓、炙甘草、薄荷),粉碎成细粉,过筛,混匀。另取生姜,加水煎煮二次,每次20分钟,滤过。取上述粉末,用煎液泛丸,或与煎液混合后制丸,干燥,即得。三七片是由三七500g,粉碎成细粉,加辅料适量,制成颗粒,压制成1000片。即得。板蓝根颗粒是由取板蓝根1400g,加水煎煮二次,第一次2小时,第二次1小时,煎液滤过,滤液合并,浓缩至相对密度为1.20(50℃),加乙醇使含醇量为60%,静置使沉淀,取上清液,回收乙醇并浓缩至适量,加入适量的蔗糖粉和湖精,制成颗粒,干燥,制成1000g。维生素B1片是由维生素B1,粉碎成细粉,加淀粉、糊精混合均匀,制成颗粒,压制成片,即得。1.前处理车间:此次认证期间,前处理车间只对板蓝根颗粒、三七片、六味地黄丸(水蜜丸)、逍遥丸(水丸)和桂附地黄丸(浓缩丸)五个产品的所有药材进行
本文标题:生产设备清洁验证风险评估报告---副本
链接地址:https://www.777doc.com/doc-4151682 .html